Rechtsprechung
| OLG Nürnberg, 08.01.2002 - 3 U 3129/01 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BRAGO § 8 Abs. 1 S. 2; GKG § 17 Abs. 4
Gegenstandswert für anwaltliche Honorarabrechnung bei außergerichtlicher Regelung von Schadensersatzansprüchen - Wert der Forderung auf Verdienstausfall - Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse
- archive.org (Leitsatz)
GKG § 17 Abs. 4; BRAGO § 8 Abs. l S. 2
Gegenstandswert bei wiederkehrenden Leistungen
Verfahrensgang
- LG Nürnberg-Fürth, 14.08.2001 - 2 O 2493/01
- OLG Nürnberg, 08.01.2002 - 3 U 3129/01
Wird zitiert von ...
- OLG Düsseldorf, 12.04.2005 - 24 U 66/04
Rechtsanwaltsvergütung - Wert der außergerichtlichen Beratungs- und …
Hier wie dort ist nach ganz herrschender Meinung nicht (Streit)Gegenstand das, worauf sich die (Streit)Parteien einigen (Verhandlungsergebnisse/Zugeständnisse), sondern worüber sie gestritten haben (BGH AnwBl 1964, 204; BAG NJW-RR 2001, 495; OLG Frankfurt JurBüro 1985, 1857 m. zust. Anm. Mümmler = KostRspr § 3 ZPO Nr. 794 m. zust. Anm. E.Schneider; OLG München JurBüro 2001, 141; OLG Nürnberg OLGR Nürnberg 2002, 248; E. Schneider/Herget, Streitwertkommentar, 11. Aufl., Rn. 4569 und 4613 jew. m.w.N.; Göttlich/Mümmler, BRAGO, 20. Aufl., Stichw.
