OLG Nürnberg, 28.05.2010

Gesetzesstand: 15. Mai 2013

Kurzlink:

Rechtsprechung
OLG Nürnberg, 28.05.2010 - 3 U 318/10

BAYERN | RECHT
§ 3 UWG, § 4 Nr 11 UWG, § 43b BRAO, § 6 Abs 1 RABerufsO
Wettbewerbswidrige Anwaltswerbung: Werbung mit der Bezeichnung "Zertifizierter Testamentsvollstrecker"
IWW
brak-mitteilungen.de , S. 42
§ 43b BRAO; § 6 BORA; §§ 3, 4, 5 UWG
Werbung mit der Bezeichnung "Zertifizierter Testamentsvollstrecker (AGT)"

rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Irreführung durch Werbung eines Rechtsanwalts als "Zertifizierter Testamentsvollstrecker"
ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Rechtsanwälte - Voraussetzung für die Bezeichnung "Testamentsvollstrecker"

damm-legal.de (Kurzinformation)
§§ 3, 4 Nr. 11 UWG; §§ 43b BRAO, 6 BO
Die Werbung eines Rechtsanwalts als "zertifizierter Testamentsvollstrecker” setzt regelmäßige Testamentsvollstreckungen voraus
beck-blog (Kurzinformation)
Unzulässigkeit der Bezeichnung zertifizierter Testamentsvollstrecker (AGT)
wbs-law.de (Kurzinformation)
Anwalt darf sich nicht ohne Weiteres als zertifizierten Testamentsvollstrecker bezeichnen
lto.de (Kurzinformation)
Rechtsanwalt darf nicht mit der Bezeichnung "zertifizierter Testamentsvollstrecker" werben

wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des OLG Nürnberg v. 28.5.2010 - 3 U 318/10 (Verwendung der Bezeichnung "Zertifizierter Testamentsvollstrecker (AGT)")" von RAin Sonja Rechner, original erschienen in: DStR 2010, 1590 - 1591.

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

BGH, 09.06.2011 - I ZR 113/10
Zertifizierter Testamentsvollstrecker
Das Berufungsgericht hat der in erster Instanz erfolglosen Klage stattgegeben (OLG Nürnberg, GRUR-RR 2011, 12).
OLG Celle, 17.11.2011 - 13 U 168/11
Geo-Branchen-Domains sind zulässig
aa) Zwar stellt § 6 BORA eine Marktverhaltensregelung im Sinne des § 4 Nr. 11 UWG dar, da der Norm eine aut die Lauterkeit des Wettbewerbs bezogene Schutzfunktion zukommt (vgl. OLG Nürnberg, Urteil vom 28.5.2010, 3 U 318/10, zitiert nach juris, Rn. 27, 28 mit Hinweis auf BGH GRUR 2005, 520 f.).