Rechtsprechung
| OLG Nürnberg, 28.05.2002 - 3 U 4066/01 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Kostentragungspflicht für Verlegung einer Leitung nach § 10 EEG ; Anschluss einer Photovoltaikanlage; Technisch und wirtschaftlich günstigster Verknüpfungspunkt des Netzes; Unzumutbare Netzausbaukosten; Begriff der notwendigen Anschlusskosten
- Judicialis
- sfv.de
Photovoltaikanlage; Kostenübernahme für Netzausbau; Anschlusskosten
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EEG § 3 § 10
Bereitstellen eines alternativen Einspeisungspunktes für den Anschluß einer Photovoltaikanlage - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Regensburg, 30.10.2001 - 4 O 1618/01
- OLG Nürnberg, 28.05.2002 - 3 U 4066/01
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- LG Regensburg, 30.10.2001 - 4 O 1618/01
Auszug aus OLG Nürnberg, 28.05.2002 - 3 U 4066/01
Die Berufung der Beklagten gegen das Endurteil des Landgerichts Regensburg vom 30.10.2001 (Az.: 4 O 1618/01) wird zurückgewiesen.
- OLG Nürnberg, 19.12.2006 - 3 U 1426/06
Kostentragung für erforderlichen Netzausbau zum Anschluss einer …
Auch nach der Neufassung des EEG 2000 durch das EEG 2004 hält der Senat an der im Urteil vom 28.Mai 2002 - Az.: 3 U 4066/01 (ZNER 2002, Nr. 3, 225 - 227, 0LGR Nürnberg 2003, 41) - geäußerten Rechtsauffassung fest:.Zur Begründung nimmt der Senat zunächst Bezug auf sein Urteil vom 28.02.2002, Az 3 U 4066/01 (ZNER 2002, Nr. 3, 225 - 227; OLGR Nürnberg 2003, 41).
- OLG Naumburg, 10.02.2016 - 2 U 67/14
Erneuerbare Energien: Pflicht des Betreibers eines Anlagennetzes zur Tragung der …
Allerdings hatte die Klägerin in erster Instanz auf mehrere Gerichtsentscheidungen verwiesen, wonach eine Stichleitung u.U. auch als Bestandteil des Verteilnetzes und deren Verlegung als Maßnahme des Netzausbaus anzusehen sei (vgl. OLG Nürnberg, Urteil v. 28.05.2002, 3 U 4066/01, ZNER 2002, 225 für das EEG 2000, Urteil v. 19.12.2006, 3 U 1426/06, RdE 2007, 177 für das EEG 2004, in Abgrenzung dazu Urteil v. 07.03.2007, 4 U 398/06, RdE 2007, 235; auch OLG Stuttgart, Urteil v. 26.06.2003, 2 U 43/03, RdE 2004, 23; vgl. auch BGH, Urteil v. 10.11.2004, VIII ZR 391/03, RdE 2005, 79). - OLG Naumburg, 10.02.2016 - 2 U 69/14
Erneuerbare Energien: Pflicht des Betreibers eines Anlagennetzes zur Tragung der …
Allerdings hatte die Klägerin in erster Instanz auf mehrere Gerichtsentscheidungen verwiesen, wonach eine Stichleitung u.U. auch als Bestandteil des Verteilnetzes und deren Verlegung als Maßnahme des Netzausbaus anzusehen sei (vgl. OLG Nürnberg, Urteil v. 28.05.2002, 3 U 4066/01, ZNER 2002, 225 für das EEG 2000 , Urteil v. 19.12.2006, 3 U 1426/06, RdE 2007, 177 für das EEG 2004 , in Abgrenzung dazu Urteil v. 07.03.2007, 4 U 398/06, RdE 2007, 235; auch OLG Stuttgart, Urteil v. 26.06.2003, 2 U 43/03, RdE 2004, 23; vgl. auch BGH, Urteil v. 10.11.2004, VIII ZR 391/03, RdE 2005, 79).