Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 11.11.2005 - 10 U 26/05 (Hs)   

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 8 Abs. 4
    Zum rechtsmißbräuchlichen Verhalten i.S.d. § 8 Abs. 4 UWG und zur Annahme der Erheblichkeit eines Wettbewerbsvertstoßes

  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Getrennte Inanspruchnahme mehrerer Störer zulässig

  • lto.de (Kurzinformation)

    Werbeäußerung von FREENET zum Abschluss eines Pre-Selection-Vertrages wettbewerbswidrig

Verfahrensgang

  • LG Dessau, 03.06.2005 - 3 O 135/04
  • OLG Naumburg, 11.11.2005 - 10 U 26/05 (Hs)


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

  • OLG Naumburg, 08.11.2007 - 1 U 70/07  

    Rechtsanwälte - Wann ist anwaltliche Werbung wettbewerbswidrig?

    Allerdings ist regelmäßig Zurückhaltung bei der Bewertung eines Wettbewerbsverhaltens als Bagatell-Wettbewerbsverstoß geboten (vgl. Köhler, GRUR 2005, 1; so auch OLG Naumburg, Urteil v. 11. November 2004, 10 U 26/05 - OLGR 2006, 447 ; Urteil v. 9. Juni 2006, 10 U 13/06 - OLGR 2007, 327).
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht