Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 06.12.2005 - 6 U 110/05   

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Rückabwicklung eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines Immobilienfondsbeitritts: Widerlegung der Kausalitätsvermutung einer Haustürsituation für den Vertragsschluss durch Unterschriftsleistung anlässlich eines Notartermins; Anspruch des Darlehensnehmers auf Nutzungsentschädigung für e

  • Justiz Baden-Württemberg

    Rückabwicklung eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines Immobilienfondsbeitritts: Widerlegung der Kausalitätsvermutung einer Haustürsituation für den Vertragsschluss durch Unterschriftsleistung anlässlich eines Notartermins; Anspruch des Darlehensnehmers auf Nutzungsentschädigung für erbrachte Zinszahlungen

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Keine Unterbrechung einer Haustürsituation durch notarielle Beurkundung des fremdfinanzierten Immobilienfondsbeitritts

Kurzfassungen/Presse (2)

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    BGB § 312
    Keine Unterbrechung einer Haustürsituation durch notarielle Beurkundung des fremdfinanzierten Immobilienfondsbeitritts

  • lto.de (Kurzinformation)

    Rückforderungsanspruchs nach Widerruf eines Darlehensvertrags ist erst ab Verzugseintritt zu verzinsen

Besprechungen u.ä.

  • EWiR-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 2,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

    Keine Unterbrechung einer Haustürsituation durch notarielle Beurkundung des fremdfinanzierten Immobilienfondsbeitritts

Verfahrensgang

  • LG Stuttgart, 20.05.2005 - 8 O 706/04
  • OLG Stuttgart, 06.12.2005 - 6 U 110/05

Zeitschriftenfundstellen

  • ZIP 2006, 1859



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)  

  • OLG Stuttgart, 11.04.2006 - 6 U 172/05  

    Verfahrensrecht - Änderung der Rechtsprechung steht neuen Tatsachen nicht gleich

    Auf die Frage, ob § 199 Abs. 1 BGB nach dem Übergangsrecht überhaupt anwendbar ist (so Senat Urteile vom 26.09.2005 6 U 92/05 S. 17f = ZIP 2005, 2152ff sowie 6.12.2005 6 U 110/05 S. 28; a.A. in einem Gutachtenauftrag "aus der Praxis" aber Assmann/Wagner NJW 2005, 3169ff), kommt es demnach nicht an.
  • OLG Stuttgart, 20.11.2006 - 6 U 23/06  

    Haftung beim finanzierten Immobilienfondsbeitritt: Zur Haustürsituation beim

    Der Senat folgt der Auffassung des Bundesgerichtshofs (Urteile vom 23. November 2004 in den Verfahren 6 U 82/03, OLGR 2005, 115 und 6 U 76/04, OLGR 2005, 109; Urteil vom 14. März 2005 - 6 U 203/04; Urteil vom 22. März 2005 - 6 U 206/04; Urteile vom 6. Dezember 2005 - 6 U 102/05 und 6 U 110/05 jeweils mit ausführlicher Begründung).
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht