Kurzlink:
Sie betreiben juristische Internetseiten?Rechtsprechung
| OLG Hamburg, 01.06.2011 - 5 U 113/09 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Allgemeine Geschäftsbedingungen: Wirksamkeit von Vertragsklauseln im Zusammenhang mit Nutzungsrechten an von Fotografen zur Verfügung gestellten Lichtbildern
- Justiz Hamburg
§ 11 S 2 UrhG, § 13 UrhG, § 23 UrhG, § 31 Abs 5 UrhG, § 32 UrhG, § 32a UrhG, § 34 Abs 1 UrhG, § 35 UrhG, § 37 UrhG, § 39 UrhG, § 41 Abs 2 UrhG, § 4 VerlG, § 3 UWG, § 48 UWG, § 307 Abs 2 Nr 1 BGB, §§ 307ff BGB
- damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)
Die Pauschalentrechtung von freien Journalisten gegen Pauschalhonorar im Rahmen von Verlagsverträgen ist unwirksam
Kurzfassungen/Presse (5)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Freie Fotojournalisten und die Rechteübertragung eines Verlages
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Benachteiligende Regelungen in Verträgen zwischen Bauer-Verlag und Fotografen unzulässig
- urheberrecht.org (Kurzinformation)
Honorarbedingungen für freie Bildjournalisten
- djv-nrw.de (Pressemeldung, 03.06.2011)
Bauer Achat KG: Sieg für freie Fotografen
- djv.de (Pressemeldung, 03.06.2011)
Honorarbedingungen: Sieg für Freie über Bauer Achat
Sonstiges
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des OLG Hamburg vom 01.06.2011, Az.: 5 U 113/09 (Wirksamkeit von Vertragsklauseln im Zusammenhang mit Fotonutzungsrechten)" von RA Dr. Stefan Wille, MLE, original erschienen in: ZUM 2011, 846 - 864.
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 22.09.2009 - 312 O 456/09
- OLG Hamburg, 01.06.2011 - 5 U 113/09
Zeitschriftenfundstellen
- GRUR-RR 2011, 293
Wird zitiert von ... (4)
- BGH, 31.05.2012 - I ZR 73/10
Honorarbedingungen Freie Journalisten
Eine Anwendung des Schutzgedankens des § 31 Abs. 5 UrhG kommt als Maßstab einer Inhaltskontrolle von Allgemeinen Geschäftsbedingungen nicht in Betracht (BGH, Urteil vom 18. Februar 1982 - I ZR 81/80, GRUR 1984, 45, 48 f. - Honorarbedingungen Sendevertrag; ebenso Kuck, GRUR 2000, 285, 288; Castendyk, ZUM 2007, 169, 172 f. mwN;… Schack, Urheber- und Urhebervertragsrecht, 5. Aufl., Rn. 1087; aA OLG Hamburg, GRUR-RR 2011, 293, 294; OLG Zweibrücken, ZUM 2001, 346, 347;… Schricker/Loewenheim in Schricker/ Loewenheim, Urheberrecht, 4. Aufl., Vor § 28 UrhG Rn. 40 f.;… Wandtke/Grunert in Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 3. Aufl., Vorbemerkung vor §§ 31 ff. UrhG Rn. 109;… Schulze in Dreier/Schulze, UrhG, 3. Aufl., Vorbemerkung § 31 Rn. 16; Hertin, AfP 1978, 72, 79; Berberich, ZUM 2006, 205, 207). - OLG Rostock, 09.05.2012 - 2 U 18/11
Urheberrecht - Grenzen der Übertragung von Nutzungsrechten in AGB?
Sie kann deshalb unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalls taugliche Grundlage einer AGB-rechtlichen Inhaltskontrolle sein (Anschluss an OLG Hamburg in GRUR-RR 2011, 293 ff.).Deshalb schließt sich der Senat der Auffassung an, dass § 31 Abs. 5 UrhG jedenfalls unter Berücksichtigung der konkreten Umstände des Einzelfalls eine taugliche Grundlage einer AGB-rechtlichen Inhaltskontrolle sein kann (so auch OLG Hamburg v. 01.06.2011, GRUR-RR 2011, 293 ff., Tz. 127 ff., zit. nach juris; OLG Zweibrücken v. 07.12.2000, ZUM 2001, 346 ff.; LG Bochum vom 24.11.2011, Az.: 8 O 277/11, Tz. 79, zit. nach juris;… Fromm/Nordemann a.a.O. § 31 UrhG Rz. 179 f.;… Schricker/Loewenheim, 4. Aufl., Vor § 28 UrhG, Rz. 40;… Dreier/Schulze, 3. Aufl., § 31 UrhG, Rz. 116).
- LG Mannheim, 05.12.2011 - 7 O 442/11
Unwirksamkeit von Total-Buy-Out-Klauseln
Die Kammer schließt sich der Auffassung des Oberlandesgerichts Hamburg (vgl. GRUR-RR 2011, 293) an, wonach es sich bei § 31 Abs. 5 UrhG um eine zwingende Inhaltsnorm handelt, die im Rahmen der AGB-Kontrolle zu beachten ist und wonach ein Übermaß an Rechtsübertragung im Wege Allgemeiner Geschäftsbedingungen selbst dann einer Kontrolle zu unterwerfen ist, wenn die einzelnen Nutzungsarten einzeln bezeichnet sind.Damit verstößt die Klausel gegen den in §§ 11 S. 2, 32, 32a, 36 UrhG niedergelegten Gedanken, dass dem Urheber eine angemessene Beteiligung an den Erträgen seines Werkes zukommen soll (vgl. insoweit auch OLG Hamburg GRUR-RR 2011, 293).
- LG Bochum, 24.11.2011 - 8 O 277/11 Es ist daher mindestens von einem unmittelbar bevorstehenden Marktzutritt der Beklagten und damit einem potentiellen Wettbewerbsverhältnis auszugehen (HansOLG Hamburg, NJOZ 2011, 1323, 1325 - Bauer Achat), welches die wettbewerblichen Interessen der Mitglieder des Klägers konkret berührt.
Entgegen der Auffassung der Beklagte ist § 307 BGB eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 4 Nr. 11 UWG (HansOLG Hamburg, NJOZ 2011, 1323, 1325 f. - Bauer Achat), so dass ein Verstoß gegen AGB-Recht wettbewerbswidrig ist.