Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 28.11.2011 - 3a B 2.11   

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin-Brandenburg

    Art 3 Abs 1 GG, Art 20 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, Art 21 Abs 1 S 3 GG, Art 21 Abs 1 S 4 GG
    Parteien; Parteienfinanzierung; Spenden; Spendenannahmeverbot; rechtswidrig erlangte Spenden; Feststellbarkeit des Spenders; Rechenschaftsbericht; Name des Spenders; Abführung rechtswidrig angenommener Spenden; verwaltungsrechtliche Sanktionen; Transparenzgebot; Publizitätsgebot; innerparteiliche Demokratie; Wissenszurechnung bei juristischen Person; Selbstanzeige; Rücknahme der Festsetzung staatlicher Mittel; Vertrauensschutz; Rücknahmefrist; Zulassung der Berufung; Gebot der Rechtsmittel-klarheit

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ausschluss der Befugnis der Parteien zur Annahme von Spenden bei Überschreiten der Bagatellgrenze ohne Feststellbarkeit des Spenders

Kurzfassungen/Presse (5)

  • berlin.de (Pressemitteilung)

    Sanktionen des Bundestags gegen die FDP wegen Möllemann-Spenden bestätigt

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Möllemann-Spenden

  • 123recht.net (Pressemeldung)

    Sanktionen gegen FDP wegen Parteispende bestätigt

mehr
  • lto.de (Kurzinformation)

    Parteispenden an die FDP in NRW unter Jürgen W. Möllemann waren rechtswidrig, da die Spender nicht feststellbar waren


  • Vor Ergehen der Entscheidung:


  • berlin.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

    Oberverwaltungsgericht überprüft Sanktionen des Bundestags gegen die FDP wegen Möllemann-Spenden

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • DÖV 2012, 284



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

  • OVG Berlin-Brandenburg, 16.12.2011 - 4a B 2.11  

    Rückforderung von Trennungsgeld; Prozesszinsen; verschärfte Haftung; Beamter;

    Selbst wenn Behörden des beklagten Landes in vergleichbaren Fällen eine abweichende Rechtsanwendung vorgenommen hätten, bestünde kein Anspruch auf Fehlerwiederholung (vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. Januar 1979, BVerfGE 50, 142 (166); BVerwG, Beschluss vom 26. Februar 1993, BVerwGE 92, 153 (157); OVG Bln-Bbg, Urteil vom 28. November 2011 - 3a B 2.11 - Beschluss vom 10. November 2011 - OVG 4a N 12.11 - Jarass/Pieroth, GG, 10. Auf.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht