Rechtsprechung
   OVG Hamburg, 08.12.2003 - 2 Bs 439/03   

Volltextveröffentlichungen (2)

  • izmf.de

    Mobilfunk

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Öffentliches Baurecht - Mobilfunkanlagen in Wohngebieten zulässig!

Kurzfassungen/Presse

  • Jurion(Abodienst) (Verschiedene Textarten)

    Die Anträge der Anwohner gegen die geplante UMTS-Anlage in der Hallerstraße werden abgelehnt

Zeitschriftenfundstellen

  • MMR 2004, 709
  • BauR 2004, 377 (Ls.)



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)  

  • OVG Niedersachsen, 06.12.2004 - 1 ME 256/04  

    UMTS-Basisstation in reinem Wohngebiet genehmigungsfähig

    Durch die tatbestandliche Einschränkung auf "Nebenanlagen" soll lediglich ausgeschlossen werden, dass in dem Baugebiet die Haupt(sende)anlage untergebracht wird (in diese Richtung wohl auch Reimer, NVwZ 2004, 146, 154 sowie Gelzer/Bracher/Reidt, Bauplanungsrecht, 7. Aufl. 2004, RdNR. 1261; so auch OVG Hamburg, Beschl. v. 8.12.2003 - 2 Bs 439/03 -, NordÖR 2004, 110, 112, Leitsatz in BauR 2004, 377).
  • VGH Hessen, 06.12.2004 - 9 UE 2582/03  

    Zulässigkeit einer Mobilfunkbasis in reinem Wohngebiet

    In diesem Sinne kommt einer Basisstation nur eine Hilfsfunktion zu, die der eines Telefonverteilerkastens einschließlich der von diesem zu den Nutzern führenden Leitungen entspricht (so ausdrücklich OVG Hamburg, Beschluss vom 8. Dezember 2003 - 2 Bs 439/03 -).
  • OVG Niedersachsen, 10.11.2009 - 1 LC 236/05  

    UMTS-Station in Wohngebiet zulässig?

    Durch die tatbestandliche Einschränkung auf "Nebenanlagen" soll lediglich ausgeschlossen werden, dass in dem Baugebiet die Haupt(sende)anlage untergebracht wird (in diese Richtung wohl auch Reimer, NVwZ 2004, 146, 154 sowie Gelzer/Bracher/Reidt, Bauplanungsrecht, 7. Aufl. 2004, RdNR. 1261; so auch OVG Hamburg, Beschl. v. 8.12.2003 - 2 Bs 439/03 -, NordÖR 2004, 110, 112, Leitsatz in BauR 2004, 377).
mehr
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.05.2005 - 7 B 2752/04  

    Mobilfunkstation in reinem Wohngebiet?

    auch: Hess. VGH, Urteil vom 6.12.2004 - 9 UE 2582/03 -, a.a.O., unter Bezugnahme auf OVG Hamburg, Beschluss vom 8.12.2003 - 2 Bs 439/03 -, NordÖR 2004, 110 = JURIS.
  • OVG Hamburg, 26.04.2006 - 4 Bs 66/06  

    D (A), Duldung, räumliche Beschränkung, Umverteilung, örtliche Zuständigkeit,

    Damit kommt es auf die Frage nicht an, ob vorliegend eine Rechtsschutzlücke besteht, die dadurch vermieden werden muss, dass § 3 Abs. 2 Nr. 4 HmbVwVfG herangezogen wird (vgl. hierzu: OVG Hamburg, Beschl. v. 26.11.2003, NordÖR 2004, 110).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 13.01.2004 - 8 B 11939/03  

    Verbot einer Mobilfunkanlage wg. Gesundheitsgefährdung?

    Bis heute liegen keine gesicherten wissenschaftlichen Erkenntnisse über athermisch bedingte pathogene Auswirkungen von Mobilfunkanlagen, die den Anforderungen der 26. BImSchV entsprechen, vor, die das Schutzniveau dieser Verordnung als völlig unzureichend erscheinen lassen könnten (s. auch OVG Hamburg, Beschluss vom 08. Dezember 2003, - 2 Bs 439/03-, S. 4 BA sowie Nds. OVG, Beschluss vom 19. Januar 2001, BRS 64 Nr. 136 mit zahlreichen Nachweisen).
  • OVG Hamburg, 15.09.2004 - 3 Bs 257/04  

    Kein Anspruch auf Duldung im Zuständigkeitsbereich mehrerer Ausländerbehörden

    a) Ob die Ausländerbehörde eines anderen Bundeslandes einem bereits geduldeten Ausländer eine weitere Duldung - wie von der Antragstellerin begehrt - erteilen darf, ist in Rechtsprechung und Literatur umstritten (bejahend: VG Braunschweig, Beschluss vom 18.11.2002, InfAuslR 2003 S. 107; OVG Lüneburg, Beschluss vom 17.10.2002, AuAS 2002 S. 256; VGH Kassel, Beschluss vom 24.6.1996, InfAuslR 1996 S. 360; Funke-Kaiser in GK-Ausländerrecht, Stand April 2001, § 56 Rdnr. 11 - (wohl) verneinend: OVG Weimar, Beschluss vom 2.7.2003, DÖV 2003 S. 909 - offen: OVG Hamburg, Beschluss vom 13.5.2004 - 3 Bs 177/04 - Beschluss vom 26.11.2003, NordÖR 2004 S. 110).
  • VG Saarlouis, 22.06.2006 - 5 F 13/06  

    Nutzungsuntersagung für eine Mobilfunkanlage im allgemeinen Wohngebiet

    In diesem Sinne kommt einer Basisstation nur eine Hilfsfunktion zu, die der eines Telefonverteilerkastens einschließlich der von diesem zu den Nutzern führenden Leitungen entspricht (so ausdrücklich OVG Hamburg, Beschluss vom 08.12.2003 - 2 Bs 439/03 -).
  • VG Hamburg, 22.11.2011 - 11 K 1237/09  

    Zuordnung eines Bordells zu den Vergnügungsstätten iSv § 8 Abs. 3 Nr. 3

    Davon kann erst die Rede sein, wenn die mit dem Bauvorhaben verbundenen Beeinträchtigungen bei der Nutzung des eigenen Grundstücks bei einer Abwägung, in der die Schutzwürdigkeit der Betroffenen, die Intensität der Beeinträchtigung und die Interessen des Bauherrn zu berücksichtigen sind, für den Nachbarn billigerweise unzumutbar erscheinen (OVG Hamburg, Beschluss vom 08.12.2003 - 2 Bs 439/03, MMR 2004, 709 (712)).
  • VG Arnsberg, 20.03.2007 - 10 L 146/06  
    2005, 32; OVG Bremen, Beschluss vom 28. Januar 2004 - 1 S 21/04 - in: NorDÖR 2004, 110; OVG Hamburg, Beschluss vom 27. Dezember 2004 - 1 Bf 25/04 -, JURIS MWRE 118430400.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.07.2004 - 7 A 450/03  
  • VG Hamburg, 30.12.2005 - 11 E 3265/05  

    TA Lärm nicht auf Kindertagesstätte anwendbar; Reichweite des

  • VG Arnsberg, 20.12.2005 - 10 L 1020/05  
  • VG Arnsberg, 20.12.2005 - 10 L 968/05  
  • VG Saarlouis, 26.04.2006 - 5 K 132/04  

    Nutzung von Mobilfunkanlagen in Allgemeinen Wohngebieten nur aufgrund

Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht