Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| OVG Niedersachsen, 15.12.2008 - 4 ME 315/08 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
(Zu Beteiligungsrechten eines anerkannten Naturschutzvereins - einstweilige Anordnung - vorläufige Schließung eines Weges im Naturschutzgebiet für die Öffentlichkeit)
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Zu Beteiligungsrechten eines anerkannten Naturschutzvereins - einstweilige Anordnung - vorläufige Schließung eines Weges im Naturschutzgebiet für die Öffentlichkeit
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Beteiligungsrechte eines anerkannten Naturschutzvereins: Antragsbefugnis; Befreiung; Beteiligungsrecht; Naturschutzgebiet; Naturschutzverein; Weg
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Beteiligungsrechte eines anerkannten Naturschutzvereins
Verfahrensgang
- VG Oldenburg, 08.10.2008 - 1 B 2598/08
- OVG Niedersachsen, 15.12.2008 - 4 ME 315/08
Zeitschriftenfundstellen
- NVwZ-RR 2009, 412
- DVBl 2009, 329
Wird zitiert von ... (4)
- VG Minden, 26.10.2011 - 11 K 606/10
"Kampfdörfer" auf dem Truppenübungsplatz Senne rechtens
vgl. dazu OVG Lüneburg, Beschluss vom 15.12.2008 - 4 ME 315/08 -, NuR 2009, 130 = juris Rn. 17; Sächs. OVG, Beschluss vom 25.07.2007 - 1 BS 309/07 -, NuR 2008, 504; aA Gellermann in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht Kommentar, Band IV, Stand: Sept. 2010, BNatSchG § 63 Rn. 26.Der Begriff der "Befreiung" i.S.d. § 60 Abs. 2 Satz 1 Nr. 5 BNatSchG a.F. ist darüber hinaus auch im rechtstechnischen Sinne zu verstehen und erfasst daher nur Behördenentscheidungen, die auf einer Ermächtigung in einer Befreiungsvorschrift beruhen, so OVG Lüneburg, Beschluss vom 15.12.2008, a.a.O. = juris Rn. 17; Gassner/Bendomir-Kahlo/Schmidt-Räntsch, a.a.O. § 60 Rn. 8; Schumacher/Fischer-Hüftle, a.a.O. § 60 Rn. 8; aA: Gellermann, a.a.O. § 63 Rn. 27, sodass weder Abweichungen von habitatschutzrechtlichen Verboten i.S.d. § 34 Abs. 3 bis 5 BNatSchG noch eine - wie hier - in der Genehmigung enthaltene Ausnahmeentscheidung nach § 62 LG NRW eine Befreiung gemäß § 60 Abs. 2 Satz 1 Nr. 5 BNatSchG a.F. darstellen.
vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 15.12.2008 - 4 ME 315/08 - a.a.O. = juris Rn. 17; VGH München, Urteil vom 17.03.2008 - 14 BV 05.3079 -, NuR 2008, 668 = juris Rn. 22; aA: Gellermann, a.a.O. § 63 Rn. 11.
- VG Regensburg, 19.01.2009 - RO 8 K 08.612
Gericht gibt Klägern zum Höllbachtal teilweise Recht
Denn über den Wortlaut des Art. 42 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 BayNatSchG und auch des § 61 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BNatSchG hinaus billigt die Rechtsprechung Naturschutzverbänden diese Rechte nicht nur dann zu, wenn die Behörde tatsächlich eine Befreiung ausgesprochen hat, sondern auch dann, wenn sie dies wie im vorliegenden Fall rechtswidrigerweise unterlassen und das gebotene Verfahren, bei dem eine Mitwirkung des Verbandes vorgeschrieben war, durch ein anderes Verfahren ersetzt oder überhaupt nicht durchgeführt hat (Beschlüsse des OVG Sachsen-Anhalt v. 21.04.2008 Az. 2 M 94/08 und v. 08.01.2007 Az. 2 M 358/06, Beschluss des OVG Lüneburg vom 15.12.2008 Az. 4 ME 315/08, Urteile des VG München vom 29.09.2005 Az. M 9 K 05.2292 und v. 22.03.2007 Az. M 24 K 05.914). - OVG Schleswig-Holstein, 18.03.2009 - 4 MB 14/09
Rechtsschutzantrag des Bundes für Umwelt und Naturschutz im Zusammenhang mit der …
Jedenfalls liegt hier kein Fall des Schaffens vollendeter Tatsachen durch tatsächliches Handeln ohne förmliches Verfahren vor (siehe hierzu OVG Lüneburg, Beschluss vom 15.12.2008 4 ME 315/08, Juris), vielmehr ist die Maßnahme als solche planfestgestellt. - VG Köln, 24.07.2012 - 14 K 4263/11
Vogelschlag auf dem Drachenfels
So Lütkes/Ewer, a.a.O., § 23 Rd. 12 unter Hinweis auf OVG Lüneburg, Beschluss vom 15.12.2008 - 4 ME 315/08 -.