Kurzlink:
Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2009 - 16 A 3375/07 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- JurPC
Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG, §§ 2 Abs. 3b, 29b Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 DSG NRW, §§ 2 Abs. 1, Abs. 3, 8 Abs. 5 HG
Unzulässigkeit optisch-elektronischer Überwachung
- Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)
Videoüberwachung rechtmäßig - Datenspeicherung nicht
- bibliotheksurteile.de
Videoüberwachung in Hochschulbibliothek II | Datenschutzrecht, Hochschulbibliothek
- kanzlei.biz
Hochschulbibliothek darf weiterhin mit Kameras überwacht werden
- kohlhammer.de
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse (8)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Kameraüberwachung in der Uni-Bibliothek
- wkdis.de (Pressemitteilung)
Hochschulbibliothek darf weiterhin mit Kameras überwacht werden
- mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
Videoüberwachung in Universitätsbibliothek
- dr-bahr.com (Pressemitteilung)
Hochschulbibliothek darf weiterhin mit Kameras überwacht werden
- jurawelt.com (Pressemitteilung)
Hochschulbibliothek darf weiterhin mit Kameras überwacht werden
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Videoaufnahmen in Uni-Blbliothek nur anlassbezogen erlaubt
- nrw.de (Pressemitteilung)
Hochschulbibliothek darf weiterhin mit Kameras überwacht werden
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Zulässigkeit der Überwachung einer universitären Bibliothek mithilfe einer Videoanlage; Einsatz einer Videoüberwachungsanlage durch die Universität; Speicherung der mittels einer Videoanlage gewonnenen Bilder bei der Überwachung der Bibliothek; Überwachung der Bibliothek des Kommunalwissenschaftlichen Instituts mit einer Videoanlage; Videobeobachtung der Bibliothek als Wahrnehmung des Hausrechts durch die Universität; Auslegung des Begriffs Hausrecht; Verletzung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung durch die Videoüberwachung; Beobachtung und Überwachung der Besucher einer Bibliothek mithilfe einer Videoanlage; Verhältnismäßigkeit der Videobeobachtung ohne Speicherung der erhobenen Daten
Besprechungen u.ä. (2)
- Telemedicus (Interview mit Bezug zur Entscheidung)
Überwachung in Uni-Bibliothek
- jura-intensiv.de , S. 38 (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)
Videoüberwachung der Universitätsbibliothek
Verfahrensgang
- VG Münster, 19.10.2007 - 1 K 367/06
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2009 - 16 A 3375/07
Zeitschriftenfundstellen
- NVwZ-RR 2010, 338 (Ls.)
- MMR 2009, 724 (Ls.)
- DÖV 2009, 725
Wird zitiert von ... (4)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2010 - 5 A 2288/09
Polizeiliche Videobeobachtung einer friedlichen Versammlung von etwa 40 bis 70 …
vgl. zu diesen Kriterien für einen Eingriff BVerfG, Urteil vom 11. März 2008 - 1 BvR 2074/05, 1254/07 -, BVerfGE 120, 378, 397 ff., 402 f. sowie Beschluss vom 23. Februar 2007 - 1 BvR 2368/06 -, DVBl. 2007, 497, 501; siehe ferner BVerfG, Beschluss vom 12. August 2010 - 2 BvR 1447/10 -, juris, Rn. 16 f.; OVG NRW, Urteil vom 8. Mai 2009 - 16 A 3375/07 -, OVGE 52, 122 = juris, Rn. 39 f.; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 21. Juli 2003 - 1 S 377/02 -, NVwZ 2004, 498, 500. - VG Berlin, 05.07.2010 - 1 K 905.09
Friedliche Demonstrationen dürfen von der Polizei nicht gefilmt werden
Bereits die Beobachtung der Versammlungsteilnehmer im Kamera-Monitor-Verfahren, ohne eine Speicherung der Daten, stellt einen Eingriff dar, denn die Beobachtung, Auswertung und Speicherung der Daten stellt aus der Sicht der betroffenen Versammlungsteilnehmer einen einheitlichen Lebenssachverhalt dar (OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 8. Mai 2009 - 16 A 3375/07 - juris Rn. 39 - Videoüberwachung einer Universitätsbibliothek). - VG Münster, 21.08.2009 - 1 K 1403/08
Darf die Polizei bei Demonstrationen filmen?
vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. Februar 2007 - 1 BvR 2368/06 -, DVBl. 2007, 497 (zur Videoüberwachung eines Kunstwerkes im öffentlichen Raum); OVG NRW, Urteil vom 8. Mai 2009 - 16 A 3375/07 -, vorhergehend VG N. , Urteil vom 19. Oktober 2007 - 1 K 367/06 (zur Videobeobachtung in einer Institutsbibliothek der Universität); VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 21. Juli 2003 - 1 S 377/02 -, NVwZ 2004, 498 (zur Videoüberwachung öffentlicher Verkehrsräume Mannheims); VG Sigmaringen, Beschluss vom 2. Juli 2004 - 3 K 1344/04 -, juris (zur Videoüberwachung eines Volksfestes); siehe auch Kloepfer/Breitkreutz, Videoaufnahmen und Videoaufzeichnungen als Rechtsproblem, DVBl. 1998, 1149 (1152); Robrecht, Polizeiliche Videoüberwachung bei Versammlungen und an Kriminalitätsschwerpunkten, Neue Justiz 2000, 348ff. - VG Berlin, 26.04.2012 - 1 K 818.09
Art 8 Abs 1 GG, § 19a VersammlG, § 12a VersammlG
Bereits die Beobachtung der Versammlungsteilnehmer im Kamera-Monitor-Verfahren, ohne eine Speicherung der Daten, stellt einen Eingriff dar, denn die Beobachtung, Auswertung und Speicherung der Daten stellt aus der Sicht der betroffenen Versammlungsteilnehmer einen einheitlichen Lebenssachverhalt dar (OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 8. Mai 2009 - 16 A 3375/07 - juris Rn. 39 - Videoüberwachung einer Universitätsbibliothek).