Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2007 - 6 A 1414/05 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Verfahrensgang
- VG Düsseldorf - 2 K 6139/02
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2007 - 6 A 1414/05
Zeitschriftenfundstellen
- DVBl 2008, 533 (Ls.)
Wird zitiert von ... (6)
- VG Arnsberg, 07.10.2009 - 2 L 424/09 vgl. OVG NRW, Urteile vom 29. August 2001 - 6 A 2967/00 -, DÖD 2001, 310, m. w. N, vom 23. Juni 2006 - 6 A 1216/04 -, und vom 13. Dezember 2007 - 6 A 1414/05 -, DÖD 2008, 174, sowie Beschlüsse vom 28. Juni 2006 - 6 B 618/06 -, NWVBl.
vgl. OVG NRW, Urteile vom 23. Juni 2006 - 6 A 1216/04 -, und vom 13. Dezember 2007 - 6 A 1414/05 -, DÖD 2008, 174, sowie Beschluss vom 27. Dezember 2007 - 6 A 1603/05 -, JURIS Rn. 54.
- VG Köln, 17.03.2008 - 19 K 2416/07 Insoweit bleibt es ihm überlassen, ob er die Bewertungen der Submerkmale im Einzelnen der von ihm vergebenen Bewertung des zugehörigen Hauptmerkmals unmittelbar anpasst oder aber die gebotene Anpassung in einer sonstigen geeigneten Weise - etwa durch entsprechende allgemeine Aussagen zu den Benotungen der Einzelmerkmale in der Abweichungsbegründung - herbeiführt; vgl. zuletzt: OVG NRW, Urteil vom 13.12.2007 - 6 A 1414/05 - (www.nrwe.de).
- VG Köln, 13.07.2009 - 19 L 334/09 - ständige Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein - Westfalen, vgl. Urteil vom 23. Juni 2006 - 6 A 1216/04 - (juris) sowie Beschluss vom 28. Juni 2006 - 6 B 618/06 -, IÖD 2006, 246 = ZBR 2006, 390, Beschlüsse vom 07. Dezember 2006 - 6 B 2045, 2046, 2163 u. 2164/06 -, Urteil vom 13. Dezember 2007 - 6 A 1414/05 - (www.nrwe.de) - besonders das Submerkmal 3.2 ("Verhalten gegenüber Vorgesetzten") mit "3 Punkten" bewertet, wird offenkundig nicht in den Blick genommen, dass der Antragsteller bei dem dort beurteilten Leistungsmerkmal immerhin für einen weit überwiegenden Teil des Beurteilungszeitraums mit "5 Punkten" (d.i. ein Übertreffen der Anforderungen in besonderem Maße) beurteilt und diese Bewertung übereinstimmend von zwei verschiedenen Beurteilern vorgenommen wurde.
- VG Aachen, 19.10.2009 - 1 K 1194/07 Deshalb hat sich die verwaltungsgerichtliche Rechtmäßigkeitskontrolle darauf zu beschränken, ob die Verwaltung den anzuwendenden Begriff oder den gesetzlichen Rahmen, in dem sie sich frei bewegen kann, verkannt hat oder ob sie von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist, allgemeingültige Wertmaßstäbe nicht beachtet, sachfremde Erwägungen angestellt oder gegen Verfahrensvorschriften verstoßen hat, vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 19.12.2002 - 2 C 31.01 -, ZBR 2003, 359; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 13.12.2007 - 6 A 1414/05 -, DÖD 2008, 174, m. w. N.; Urteil der Kammer vom 7. Mai 2009 - 1 K 834/08 -, soweit ersichtlich nicht veröffentlicht.
- VG Köln, 28.03.2008 - 19 K 2124/07 vgl. zuletzt: OVG NRW, Urteil vom 13. Dezember 2007 - 6 A 1414/05 -, www.nrwe.de.
- VG Frankfurt/Oder, 08.03.2012 - 2 K 213/10
Abänderung der Beurteilung
Bei der Vergleichsgruppenbildung nach Funktionsebenen sind es die Leistungsanforderungen, die die ein und derselben Funktionsebene angehörenden Dienstposten übereinstimmend stellen (vgl. - zu den Regelungen in der BLV - BVerwG, Urteil vom 24. November 2005 - 2 C 34/04 - insoweit restriktiver weil nur eine Vergleichsgruppenbildung nach dem Statusamt für ausreichend erachtend: Hessischer VGH, Beschluss vom 27. September 2007 - 1 UZ 1158/07 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 13. Dezember 2007 - 6 A 1414/05 - Urteil vom 20. November 2002 - 6 A 5645/00 -, jeweils zitiert nach Juris).