Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 14.05.2004 - 10a D 2/02.NE   

Volltextveröffentlichungen (6)

mehr
  • rechtsportal.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Öffentliches Baurecht - Einzel- bzw. Großhandelsbetriebe in Misch-/Gewerbegebiet

  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Einzelhandel: Was ist bei der Überplanung eines bebauten Gebietes zu beachten? (IBR 2004, 646)

Zeitschriftenfundstellen

  • NVwZ-RR 2005, 7
  • BauR 2004, 1499
  • BauR 2004, 1827 (Ls.)
  • IBR 2004, 646


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)  

  • BVerwG, 01.11.2007 - 4 BN 43.07  

    Gewerbegebiet: Ausschluss von Einzelhandelsbetrieben

    Dass das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Regelungen über die ausnahmsweise Zulässigkeit von flächenintensivem Einzelhandel in Gewerbegebieten, die nach dem Plankonzept grundsätzlich dem produzierenden Gewerbe vorbehalten werden sollen, nicht als städtebaulich gerechtfertigt angesehen hat (Urteile vom 14. Mai 2004 10a D 2/02.NE NVwZ-RR 2005, 7 und vom 17. Januar 2006 10 A 3413/03 NVwZ-RR 2006, 592), begründet keinen grundsätzlichen Klärungsbedarf.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2006 - 10 D 10/04  

    Zufahrt zu Gewerbegebiet durch reines Wohngebiet

    OVG NRW, Urteile vom 8.3.1993 - 11a NE 53/89 -, BRS 55 Nr. 12 und vom 14.5.2004 - 10a D 2/02.NE -, BRS 67 Nr. 14.
  • VGH Bayern, 13.04.2006 - 1 N 04.3519  

    Gemischt genutztes Gebäude = Wohngebäude?

    Jedenfalls bei den beiden noch aktiven landwirtschaftlichen Betrieben verstoßen diese Regelungen gegen § 1 Abs. 3 BauGB, weil sie nicht geeignet sind, ein Hauptziel der Planung zu erreichen (OVG NW vom 14.5.2004 NVwZ-RR 2005, 7).
mehr
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2006 - 10 D 43/03  

    Überplanung einer vorhandenen Gemengelage

    OVG NRW, Urteile vom 8.3.1993 - 11a NE 53/89 -, BRS 55 Nr. 12 und vom 14.5.2004 - 10a D 2/02.NE -, BRS 67 Nr. 14.
  • VGH Bayern, 26.05.2008 - 1 CS 08.881  

    Zu den Voraussetzungen, unter denen ein großes Hotelbauvorhaben nach seinem …

    Nicht erforderlich sind Darstellungen (§ 5 Abs. 2 BauGB) oder Festsetzungen (§ 9 Abs. 1 bis 4 BauGB), die nicht geeignet sind, den mit ihnen verfolgten Zweck zu erreichen (OVG NRW vom 14.5.2004 NVwZ-RR 2005, 7/8).
  • VGH Bayern, 26.05.2008 - 1 N 07.3143  

    Zur Bedeutung des Gebietsbewahrungsanspruchs (Gebietserhaltungsanspruchs) für die …

    Nicht erforderlich sind Darstellungen (§ 5 Abs. 2 BauGB) oder Festsetzungen (§ 9 Abs. 1 bis 4 BauGB), die nicht geeignet sind, den mit ihnen verfolgten Zweck zu erreichen (OVG NRW vom 14.5.2004 NVwZ-RR 2005, 7/8).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.04.2006 - 15 A 3914/03  

    Rechtmäßigkeit einer baurechtlichen Abgrenzungssatzung

    2005, 381 f., vom 14.5.2004 - 10a D 2/02 -, NVwZ-RR 2005, 7, vom 12.3.2003 - 7a D 20/02.NE -, NVwZ-RR 2003, 667 (668 f.), vom 17.10.1996 - 7a D 122/94.NE -, NWVBl.
  • LSG Baden-Württemberg, 18.09.2009 - L 8 U 5884/08  

    Sozialgerichtliches Verfahren - Verbindung zweier Verfahren - Klageantrag: …

    Ausnahmsweise besteht eine Widerrufsmöglichkeit der Prozesserklärung bei einem offensichtlichen Versehen, gegebenenfalls nach vorausgegangener Falschbelehrung (…vgl. Leitherer a. a. O., mit Hinweise auf BVerwG, Urteil vom 15.06.2005 - 9 c 8/04 -, NVwZ-RR 05, 7 139; BFHE 210, 4).
  • VGH Bayern, 27.05.2008 - 1 CS 08.882  

    Hotel Edelweiß, Berchtesgaden: Bebauungsplan für unwirksam erklärt; aufschiebende …

    Nicht erforderlich sind Darstellungen (§ 5 Abs. 2 BauGB) oder Festsetzungen (§ 9 Abs. 1 bis 4 BauGB), die nicht geeignet sind, den mit ihnen verfolgten Zweck zu erreichen (OVG NRW vom 14.5.2004 NVwZ-RR 2005, 7/8).
  • VGH Bayern, 06.10.2008 - 1 NE 08.826  

    Fehlerhafte Aufspaltung einheitlich zu lösender Konflikte in im Bebauungsplan …

    Ein Bebauungsplan verstößt aber gegen § 1 Abs. 3 Satz 1 BauGB, wenn seine Festsetzungen (§ 9 Abs. 1 BauGB) nicht geeignet sind, den mit ihnen verfolgten Zweck zu erreichen (OVG NW vom 14.5.2004 NVwZ-RR 2005, 7/8).
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht