Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 20.04.2012 - 13 E 64/12   

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ablehnung der gerichtlichen Anordnung der Ersatzzwangshaft gegen die Vorstandsmitglieder des Vollstreckungsschuldners als einer juristischen Person des Privatrechts; Untersagung der Veranstaltung von Sportwetten sowie Casinospielen und Pokerspielen als unerlaubtes öffentliches Glücksspiel im Internet i.S.d. § 3 GlüStV; Unionsrechtswidrigkeit des Glücksspielstaatsvertrages

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • DÖV 2012, 652



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)  

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2012 - 2 E 1031/12  
    vgl. zuletzt OVG NRW, Beschluss vom 20. April 2012 - 13 E 64/12 -, juris Rn. 2 ff.

    vgl. zum Begriff und zu den Maßstäben der Uneinbringlichkeit: OVG NRW, Beschlüsse vom 20. April 2012 - 13 E 64/12 -, juris Rn. 29, vom 31. März 2004 - 18 E 1162/03 -, NWVBl.

    - 13 E 64/12 -, juris Rn. 53 und 56, vom 30. Januar 2006 - 5 E 1392/05 -, NJW 2006, 2569 = juris Rn. 2, und vom 20. April 1999 - 5 E 251/99 -, NVwZ-RR 1999, 802 = juris Rn. 11 ff.

    - 13 E 64/12 -, juris Rn. 65.

  • VG Karlsruhe, 27.08.2012 - 3 K 882/12  

    § 9 GKL/GlüÄndStVtrG BW, § 4 Abs 4 GKL/GlüÄndStVtrG BW, § 4 Abs 5

    Als solche beanspruchen sie Gültigkeit unabhängig von der Wirksamkeit des staatlichen Monopols (zu den im Wesentlichen identischen Vorschriften §§ 4 Abs. 1, 4 GlüStV vgl. BVerwG, Urt. v. 01.06.2011 - 8 C 5.10 -, juris; VGH Bad.-Württ., Beschl v. 20.01.2011, - 6 S 1685/10 -, ZfWG 2011, 136; BayVGH, Beschl. v. 01.04.2011 - 10 CS 10.589 -, juris; NdsOVG, Beschl. v. 11.11.2010 - 11 MC 429/10 -, juris; OVG NRW, Beschl. v. 20.04.2012 - 13 E 64/12 -, juris).

    Jedoch dürfen in anderen Glücksspielsektoren - auch wenn für sie andere Hoheitsträger desselben Mitgliedsstaates zuständig sind - nicht Umstände durch entsprechende Vorschriften herbeigeführt werden, die - sektorenübergreifend - zur Folge haben, dass die in Rede stehende Regelung zur Verwirklichung der mit ihr verfolgten Ziele tatsächlich nicht beitragen kann, so dass ihre Eignung zur Zielerreichung aufgehoben wird (OVG NRW, Beschl. v. 20.04.2012 - 13 E 64/12 -, juris).

    Dies gilt besonders mit Blick auf die Einwohnerzahlen, wo knapp unter 3 Mio. beinahe 80 Mio. Einwohner gegenüber stehen (unter Verweis auf die geringe Einwohnerzahl Schleswig-Holsteins auch OVG NRW, Beschl. v 20.04.2012 - 13 E 64/12 -, juris).

    Als solche beansprucht es Gültigkeit unabhängig von der Wirksamkeit des staatlichen Monopols (zu der im Wesentlichen identischen Vorschrift des GlüStV vgl. BayVGH, Beschl. v. 07.03.2012 - 10 CS 10.1347 -, juris; allgemein auch BVerwG, Urt. v. 01.06.2011 - 8 C 5.10 -, juris; VGH Bad.-Württ., Beschl v. 20.01.2011, - 6 S 1685/10 -, ZfWG 2011, 136; BayVGH, Beschl. v. 01.04.2011 - 10 CS 10.589 -, juris; NdsOVG, Beschl. v. 11.11.2010 - 11 MC 429/10 -, juris; OVG NRW, Beschl. v. 20.04.2012 - 13 E 64/12 -, juris).

  • VG Minden, 25.09.2012 - 9 M 36/12  
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20.04.2012 - 13 E 64/12 -, ZfWG 2012, 208 = juris, Rn. 3.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 10.01.2012 - 15 A 2149/11 -, juris, Rn. 10, und vom 20.04.2012 - 13 E 64/12 -, a.a.O., Rn. 6.

    Mit der Anordnung der Ersatzzwangshaft ist zugleich - jedenfalls klarstellend - vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20.04.2012 - 13 E 64/12 -, a.a.O., Rn. 65.

mehr
  • VGH Baden-Württemberg, 10.12.2012 - 6 S 3335/11  

    Eilantrag eines Internetanbieters für Casino- und Pokerspiele hat Erfolg

    Ebenso erscheint es dem Senat derzeit als offen, ob der Umstand, dass von den Neuregelungen des Glücksspielgesetzes in Schleswig-Holstein nur ein relativ kleiner Anteil an der Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland erfasst wird, dazu führt, dass die hier streitgegenständlichen Verbote des § 4 Abs. 4 und des § 5 Abs. 3 Satz 1 und Abs. 5 GlüStV n.F. zur Verwirklichung der mit ihnen verfolgten Ziele - etwa angesichts Verlagerungseffekten zum Standort geringster Regulierungsstrenge - tatsächlich nicht (mehr) hinreichend beitragen können (so: Windoffer, a.a.O., S. 263; anders: OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20.04.2012 - 13 E 64/12 -, ZfWG 2012, 208).
  • VG Düsseldorf, 18.10.2012 - 6 M 57/12  

    Ersatzzwangshaft Haftbefehl Stilllegung Betriebsuntersagung Kfz

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. April 2012 - 13 E 64/12 -, juris Rdnr. 59 (= ZfWG 2012, 208) m.w.N.

    vgl. zweifelnd zu diesem Element der Entscheidungsformel: VG Ansbach, Beschluss vom 24. Januar 2012 - AN 10 V 11.02609 -, juris Rdnr. 14; dem folgend: OVG NRW, Beschluss vom 20. April 2012 - 13 E 64/12 -, juris Rdnr. 65 ff. (= ZfWG 2012, 208).

  • VGH Bayern, 29.11.2012 - 7 CS 12.1527  

    Werbeverbot für öffentliches Glücksspiel im Internet und Fernsehen

    Soweit dort Erlaubnisse zur Durchführung von Sportwetten erteilt worden sind, haben diese keinen Einfluss auf die hier in Frage stehenden Werbeverbote (vgl. dazu auch OVG NRW vom 20.4.2012 Az. 13 E 64/12 ).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.05.2012 - 13 E 425/12  

    Verbot der Werbung, Vermittlung und des Veranstaltens öffentlicher Glücksspiele

    Die Anhörungsrüge und die Gegenvorstellung gegen den Beschluss des Senats vom 20. April 2012 (13 E 64/12) werden auf Kosten der Vollstreckungsschuldnerin zurückgewiesen.

    Der Senat hat sich mit diesem Gesichtspunkt in seiner Entscheidung vom 20. April 2012 (13 E 64/12) auseinander gesetzt, allerdings zugleich auch deutlich gemacht, dass es hinsichtlich der Rechtmäßigkeit der Anordnung einer Ersatzzwangshaft als Zwangsmaßnahme weder auf die Bestandskraft noch auf die Rechtmäßigkeit der Grundverfügung ankommt.

  • VG Ansbach, 19.07.2012 - AN 4 K 11.02346  

    Untersagung der Veranstaltung öffentlichen Glückspiels über Internet

    Denn mit dem OVG Nordrhein-Westfalen (Beschluss vom 20.4.2012 13 E 64/12 Juris) ist das Gericht der Auffassung, dass die Situation in Schleswig-Holstein nicht dazu führt, dass § 4 Abs. 4 GlüStV deshalb zur Verwirklichung der mit dieser Regelung verfolgten Ziele nicht beitragen kann, so dass die Eignung zur Zielerreichung aufgehoben würde.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht