Vereinbarkeit der Regelungen in § 22 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 2, 3, 5 Erschwerniszulagenverordnung (EZulV) mit Art. 3 Abs. 1 GG bei Nichteinbeziehung einer Person in den zulageberechtigten Personenkreis bis zum 31. Dezember 2007 und Nichtgewährung einer erhöhten Erschwerniszulage ab diesem Zeitpunkt; Rechtfertigung ungleicher Besoldungen von Polizeivollzugsbeamten in dem Mobilen Einsatzkommando des Bundeskriminalamtes (MEK BKA) und der Observationseinheiten Zoll (OEZ) und der Mobilen Fahndungseinheit der Bundespolizei (MFE); Verstoß einer mit einer Generalisierungsbefugnis und Typisierungsbefugnis und Pauschalisierungsbefugnis des Normgebers verbundenen Härte gegen den allgemeinen Gleichheitssatz; Einschränkung des Regelungsspielraums und Typisierungsspielraums des Besoldungsgesetzgebers über die Grenzen des Art. 3 Abs. 1 GG durch das in Art. 33 Abs. 5 GG verankerte Alimentationsprinzips; Gefährdungen durch den Zugriff auf gewaltbereite und bewaffnete Täter und der bearbeitete Kriminalitäsbereich der Polizeieinheit und die Zusammenarbeit mit anderen Spezialeinheiten und die Einsatzdauer und der räumliche Einsatzbereich und die für die Ausübung der Tätigkeit erforderliche Fortbildung als erschwernisbegründende Tatsachen i.S.d. § 22 EZulV

Zulässige Ungleichbehandlung, wenn Polizist bei Mobiler Fahndungseinheit der Bundespolizei keine Erschwerniszulage wie beim MEK BKA erhält