Kurzlink:
Sie betreiben juristische Internetseiten?Rechtsprechung
| OVG Sachsen-Anhalt, 23.05.2006 - 1 M 95/06 |
Volltextveröffentlichungen
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Keine analoge Anwendung von § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO in Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO
Kurzfassungen/Presse
- OVG Sachsen-Anhalt (Leitsatz)
Keine analoge Anwendung von § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO in Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO
Verfahrensgang
- VG Magdeburg, 12.04.2006 - 5 B 130/06
- OVG Sachsen-Anhalt, 23.05.2006 - 1 M 95/06
Wird zitiert von ... (8)
- VGH Bayern, 16.08.2012 - 8 CE 11.2759
Ein Fortsetzungsfeststellungsantrag in entsprechender Anwendung des § 113 …
Auch insoweit wäre eine Umstellung in ein Fortsetzungsfeststellungsbegehren unzulässig (vgl. BayVGH vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545 ; vom 15.7.2009 Az. 7 CS 09.1347 ; OVG Sachsen-Anhalt vom 23.5.2006 Az. 1 M 95/06 ; OVG Berlin-Brandenburg vom 14.6.2012 Az. OVG 2 S 36.12 ).Entgegen der Annahme der Antragstellerin wird ihr hierdurch die Möglichkeit der Erlangung effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 GG) nicht abgeschnitten, zumal eine gerichtliche Überprüfung der Rechtmäßigkeit der vorgenommenen Ersatzvornahme grundsätzlich auch in einem Hauptsacheverfahren möglich ist (vgl. BVerwG vom 27.1.1995 NVwZ 1995, 586; OVG Sachsen-Anhalt vom 23.5.2006 Az. 1 M 95/06 ).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 31.10.2007 - 13 B 1428/07
Postwettbewerber müssen der Bundesnetzagentur Auskunft zu den Arbeitsbedingungen …
Sächs. OVG, Beschluss vom 23.5.2006 - 1 M 95/06 -, juris; Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl., § 80 Rdn. 131. - VGH Bayern, 15.07.2009 - 7 CS 09.1347
Entlassung vom Gymnasium; Droh-Video; Erledigung durch Aufnahme an einer anderen …
Eine Feststellung analog § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO im Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO ist unzulässig (vgl. BayVGH vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545 ; OVG LSA vom 23.5.2006 Az. 1 M 95/06 ; OVG Berlin vom 23.5.1989 UPR 1989, 400;… Kopp/Schenke, VwGO, 15. Auflage 2007, RdNr. 131 zu § 80;… differenzierend, aber für die vorliegende Fallgestaltung im Ergebnis ebenso Jörg Schmidt a.a.O. RdNr. 112 zu § 80).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2010 - 13 B 1065/10
Verfahrensregelungen für die notwendige bundesweite Verteilung von Studienplätzen
vgl. Hamb. OVG, Beschluss vom 12. September 2007 - 1 Bs 79/07 -, NVwZ-RR 2008, 197; OVG S.-A, Beschluss vom 23. Mai.2006 - 1 M 95/06 -, juris; Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl., § 123 Rdn. 72. - OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2010 - 13 B 1066/10
Zulassung von Studienbewerbern zum Studium in Abhängigkeit einer wirksamen …
vgl. Hamb. OVG, Beschluss vom 12. September 2007 - 1 Bs 79/07 -, NVwZ-RR 2008, 197; OVG S.-A, Beschluss vom 23. Mai.2006 - 1 M 95/06 -, juris; Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl., § 123 Rdn. 72. - OVG Niedersachsen, 19.05.2010 - 8 ME 84/10
Zur Unzulässigkeit einer Feststellung analog § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO im …
Eine Feststellung analog § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO im Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO ist hingegen unzulässig (…vgl. Bayerischer VGH, Beschl. v. 15.7.2009 - 7 CS 09.1347 -, juris Rn. 13; OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 23.5.2006 - 1 M 95/06 -, juris Rn. 4;… Kopp/Schenke, a.a.O., Rn. 131 jeweils m.w.N.). - OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2010 - 13 B 1070/10
Anspruch auf Aussetzung des Zulassungsverfahrens und Vergabeverfahrens für ein …
vgl. Hamb. OVG, Beschluss vom 12. September 2007 - 1 Bs 79/07 -, NVwZ-RR 2008, 197; OVG S.-A, Beschluss vom 23. Mai.2006 - 1 M 95/06 -, juris; Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl., § 123 Rdn. 72. - LSG Sachsen-Anhalt, 05.01.2012 - L 5 AS 383/11 Wegen der begrenzten Zielsetzung des Eilverfahrens (vorläufige Entscheidung in der Regel bis zur rechtskräftigen Entscheidung der Hauptsache) kann im Eilverfahren nämlich keine Entscheidung getroffen werden, die auf Grund summarischer Überprüfung eines zeitlich begrenzten Zustands hinaus auch für künftige Rechtsschutzbegehren Bedeutung erlangt (vgl. Beschluss des erkennenden Senats vom 17. Februar 2009, L 5 B 386/08 AS ER; ebenso: OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 23. Mai 2006, 1 M 95/06 und OVG Lüneburg, Beschluss vom 19. Mai 2010, 8 ME 84/10, jeweils zu § 123 und § 80 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO)).