Rechtsprechung
VG Ansbach, 26.01.2011 - AN 15 K 08.02057, AN 15 K 10.00633, AN 15 K 10.00634 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Analog-Ziffer für die IVOM;Zu GOÄ 1383 und 1384
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 13.05.2004 - III ZR 344/03
Abrechnung in der GOÄ nicht aufgeführter ärztlicher Leistungen
Auszug aus VG Ansbach, 26.01.2011 - AN 15 K 08.02057
Wie sich letztlich aus dem in § 4 Abs. 2 a GOÄ verankerten Zielleistungsprinzip ergibt, ist die Bewertung der ärztlichen Leistung im Gebührenverzeichnis eben gerade nicht in der Art eines Baukastensystems strukturiert (vgl. BGH, Urteil vom 13.5.2004 - III ZR 344/03). - OLG Saarbrücken, 14.12.2006 - 5 W 276/06
Fristablauf für Ablehnung eines Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit
Auszug aus VG Ansbach, 26.01.2011 - AN 15 K 08.02057
Die wirkliche oder vermeintliche Fehlerhaftigkeit oder Unzulänglichkeit einer Sachverständigenbegutachtung kann die Anordnung der Ergänzung oder Erläuterung des Gutachtens oder eine neue Begutachtung erforderlich machen, rechtfertigt aber keine Ablehnung (vgl. hierzu Beschluss OLG Saarbrücken vom 14.12.2006, 5 W 276/06-82, 5 W 276/06 m.w.N.). - SG Aachen, 11.03.2010 - S 2 (15) KN 115/08
Gesetzlich Krankenversicherte mit feuchter altersbedingter Makuladegeneration …
Auszug aus VG Ansbach, 26.01.2011 - AN 15 K 08.02057
In einem weiteren Schreiben verwiesen die Klägervertreter auf Entscheidungen des SG Aachen (Urteil vom 11.3.2010 - S 2 (15) KN 115/08 KR -), des VG des Saarlandes vom 23. Juni 2009 und auf ein Urteil des VG Stuttgart vom 21. September 2009, die sie ausführlich erläuterten.
- BSG, 02.09.2014 - B 1 KR 11/13 R
Krankenversicherung - augenärztliche Behandlung - Erkrankung an altersbedingter …
Sie kann sich insoweit nicht mit Erfolg darauf berufen, die Abrechnung der intravitrealen Injektionen analog einer Vitrektomie nebst Zuschlag (§ 6 Abs. 2 GOÄ, Ziff A 1383, 445) entsprechend der seinerzeit bestehenden Empfehlung des Bundesverbandes der Augenärzte sei überhöht gewesen, mag dies im Ergebnis auch nach später ergangener Rechtsprechung hinsichtlich des Zuschlags zutreffen (vgl zB VG Ansbach Urteil vom 26.1.2011 - AN 15 K 08.02057, AN 15 K 10.00633, AN 15 K 10.00634). - BSG, 02.09.2014 - B 1 KR 65/12 R
Kostenerstattung der gesetzlichen Krankenversicherung für selbstbeschaffte …
Sie kann sich insoweit nicht mit Erfolg darauf berufen, die Abrechnung der intravitrealen Injektionen analog einer Vitrektomie (§ 6 Abs. 2 GOÄ, Ziff A 1383) entsprechend der seinerzeit bestehenden Empfehlung des Bundesverbandes der Augenärzte sei überhöht gewesen und habe auch die Nachbehandlung umfasst (vgl dagegen zB VG Ansbach Urteil vom 26.1.2011 - AN 15 K 08.02057, AN 15 K 10.00633, AN 15 K 10.00634). - VG der Evangelischen Kirche im Rheinland, 29.03.2012 - 2 VG 18/11 zur mit dem Bundesrecht vergleichbaren Rechtslage im staatlichen bayerischen Recht Verwaltungsgericht Ansbach, Urteil v. 26.01.2011, Az. AN 15 K 08.02057, AN 15 K 10.00633, AN 15 K 10.00634 - juris.
ausführlich Verwaltungsgericht Ansbach, Urteil v. 26.01.2011, Az. AN 15 K 08.02057, AN 15 K 10.00633, AN 15 K 10.00634 - juris.
Verwaltungsgericht Ansbach, Urteil v. 26.01.2011, Az. AN 15 K 08.02057, AN 15 K 10.00633, AN 15 K 10.00634 - juris.
- SG Frankfurt/Oder, 18.12.2012 - S 27 KR 223/11
Übernahme der Kosten der privatärztlichen Inanspruchnahme zum Zwecke der …
Die von den behandelnden Ärzten insoweit analog der Abrechnung zugrunde gelegte GOÄ-Nr. 1383 (Vitrektomie, Glaskörperstrangdurchtrennung, als selbständige Leistung) ist insoweit zutreffend (ebenso LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15.11.2012 - L 5 KR 330/11; SG Aachen, Urteil vom 11.03.2010 - S 2 (15) KN 115/08 KR; VG Ansbach, Urteil vom 26.01.2011 - AN 15 K 08.02057 u. a., alle veröffentlicht in JURIS-Datenbank).Soweit die Beklagte auf die beiden zuletzt genannten GOÄ-Ziffern zurückgreifen will, weicht sie nicht nur von sämtlichen Abrechnungsempfehlungen anderer Institutionen ab (vgl. etwa Gebührenausschuss der Bundesärztekammer, Deutsches Ärzteblatt 107, Heft 27, S. A-1372; Bundesärztekammer, Deutsches Ärzteblatt 109, Heft 39, S. A-1952; Bundesärztekammer, Deutsches Ärzteblatt 109, Heft 41, S. A-2056; vgl. ferner VG Ansbach, Urteil vom 26.01.2011 - AN 15 K 08.02057 u. a., Rz. 34, veröffentlicht in JURIS-Datenbank), sondern bagatellisiert gleichsam den beabsichtigten Eingriff:.
- SG Frankfurt/Oder, 18.12.2012 - S 27 KR 145/11
Übernahme der Kosten für die intravitreale Injektion des VEGF-Hemmers Lucentis …
Die von den behandelnden Ärzten insoweit analog der Abrechnung zugrunde gelegte GOÄ-Nr. 1383 (Vitrektomie, Glaskörperstrangdurchtrennung, als selbständige Leistung) ist insoweit zutreffend (ebenso LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15.11.2012 - L 5 KR 330/11; SG Aachen, Urteil vom 11.03.2010 - S 2 (15) KN 115/08 KR; VG Ansbach, Urteil vom 26.01.2011 - AN 15 K 08.02057 u. a., alle veröffentlicht in JURIS-Datenbank).Soweit die Beklagte auf die beiden zuletzt genannten GOÄ-Ziffern zurückgreifen will, weicht sie nicht nur von sämtlichen Abrechnungsempfehlungen anderer Institutionen ab (vgl. etwa Gebührenausschuss der Bundesärztekammer, Deutsches Ärzteblatt 107, Heft 27, S. A-1372; Bundesärztekammer, Deutsches Ärzteblatt 109, Heft 39, S. A-1952; Bundesärztekammer, Deutsches Ärzteblatt 109, Heft 41, S. A-2056; vgl. ferner VG Ansbach, Urteil vom 26.01.2011 - AN 15 K 08.02057 u. a., Rz. 34, veröffentlicht in JURIS-Datenbank), sondern bagatellisiert gleichsam den vorgenommenen Eingriff:.