VG Berlin, 22.09.2011

Gesetzesstand: 15. Mai 2013

Kurzlink:

Rechtsprechung
VG Berlin, 22.09.2011 - 35 L 344.11

openjur.de
Entscheidungsdatenbank Berlin-Brandenburg
§ 4 Abs 4 GlüStVtr BE, § 9 Abs 1 S 3 Nr 3 GlüStVtr BE, Art 12 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 56 AEUV

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

VG Bremen, 15.12.2011 - 5 V 895/11
Untersagung der Vermittlung von Live-Sportwetten
Mitgliedstaat ansässigen Wettveranstalter vermittelt, um die Vermittlung verbotener Internetsportwetten handele (so OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 01.08.2011, Az. 1 S 101.11), folgt die Kammer dem angesichts des eindeutigen Gesetzeswortlautes nicht (so auch VG Berlin, Beschluss vom 22.09.2011, Az. 35 L 344.11 m.w.N.).
Denn wegen der Vermittlung durch eine Wettannahmestelle handelt es sich gerade nicht mehr um ein Angebot im Internet, mithin nicht um "nicht erlaubte Glücksspiele" im Sinne des § 4 Abs. 2 Satz 2 GlüStV (so auch VG Berlin, Beschluss vom 22.09.2011, Az. 35 L 344/11; a.A. Sächs. OVG, Beschluss vom 07.10.2011, Az. 3 B 192/11; OVG Lüneburg, Urteil vom 21.06.2011, Az. 11 LC 348/11; OVG Bautzen, Beschluss vom 01.06.2011, Az. 3 B 39/10; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 14.02.2011, Az. 6 B 10034/11; OVG Berlin- Brandenburg, Beschluss vom 19.11.2010, Az. 1 S 204/10).