Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 10.05.2005 - 27 K 5968/02   

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • dr-bahr.com (Pressemitteilung)

    NRW-Sperrungsverfügung rechtmäßig

  • heise.de (Pressebericht, 14.06.2005)

    Verwaltungsgericht Düsseldorf bestätigt Sperrungsverfügung in NRW

  • IRIS Merlin (Kurzinformation)

    Gericht bestätigt Sperrungsverfügungen gegenüber Access-Providern

mehr
  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Verwaltungsgericht Düsseldorf weist Klagen von Internetprovidern gegen Sperrungsverfügungen der Bezirksregierung Düsseldorf ab

  • lto.de (Kurzinformation)

    Sperrungsverfügung gegen rechtsextremen ausländischen Mediendienst im Internet rechtmäßig

Besprechungen u.ä. (2)

  • uni-kassel.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Böse Zensur, guter Filter? - Urheberrechtliche Filterpflichten für Access-Provider (Christoph Schnabel; MMR 2008, 281)

  • ffh.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Sperrverfügung gegen Internet-Provider (Günter Pursch, Verena Bär)

Zeitschriftenfundstellen

  • MMR 2005, 794



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)  

  • VG Düsseldorf, 29.11.2011 - 27 K 5887/10  

    Sperrungsanordnung Access-Provider

    - sie erschöpft sich nicht in einer einmaligen Aufforderung, die erforderliche Programmierung der Rechner der Klägerin vorzunehmen, wesentlicher Bestandteil ist vielmehr auch deren Beibehaltung und Neuprogrammierung bei einer erforderlich werdenden Änderung der Konfiguration des Servers, vgl. hierzu auch VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Mai 2005 - 27 K 5968/02 - (Juris) zur Sperrung einer Website, die nationalsozialistisches Gedankengut verbreitet, nach den Vorschriften des (außer Kraft getretenen) Mediendienstestaatsvertrages - grundsätzlich maßgeblichen Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts, hier also zum Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung, rechtswidrig (I.), was auch die Rechtswidrigkeit der Regelungen in Ziffer 3 und 4 zur Folge hat (II.).

    Ist die Bezirksregierung E im Jahr 2002 mit den - u.a. der Entscheidung der Kammer vom 10. Mai 2005 (27 K 5968/02) zugrundeliegenden - Sperrungsverfügungen betreffend eine Website, die nationalsozialistisches Gedankengut verbreitete, nach ihren Angaben gegen alle in Nordrhein-Westfalen ansässigen und bei der DENIC eG (Zentrale Registrierungsstelle für de.Domains) verzeichneten gewerblichen Access-Provider vorgegangen, vgl. hierzu auch VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Mai 2005 - 27 K 5968/02 - ,Juris, hat sie Sperrungsanordnungen nunmehr lediglich gegen zwei Access-Provider mit dem Sitz in NRW erlassen.

    OVG NRW, Beschluss vom 19. März 2003 - 8 B 2567/02 -, Juris, hierzu auch VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Mai 2005 - 27 K 5968/02 -, Juris, jeweils zur Sperrung einer Website, die nationalsozialistisches Gedankengut verbreitet, nach den Vorschriften des (außer Kraft getretenen) Mediendienststaatsvertrages - Dietlein/Heinemann, Ordnungsrecht und Internetkriminalität, K&R 2004, S. 418 (423).

    OVG NRW, Beschluss vom 19. März 2003 - 8 B 2567/02 -, a.a.O. Für die Geeignetheit der DNS-Methode i.E. auch VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Mai 2005 - 27 K 5968/02 -, Juris, VG Arnsberg, Urteil vom 26. November 2004 - 13 K 3173/02 - und VG Köln, Urteile vom 3. März 2005 - 6 K 7151/02 und 76032/02 - a.A. z.B. Engel, MMR 2003, Beilage Nr. 4, S. 1 (25 f.) sowie Stadler MMR 2002, S. 343 (345).

  • VG Düsseldorf, 29.11.2011 - 27 K 3883/11  

    Sperrungsanordnung Provider Zugang Glücksspiel Klagebefugnis

    - sie erschöpft sich nicht in einer einmaligen Aufforderung, die erforderliche Programmierung der Rechner der V vorzunehmen, wesentlicher Bestandteil ist vielmehr auch deren Beibehaltung und Neuprogrammierung bei einer erforderlich werdenden Änderung der Konfiguration des Servers, vgl. hierzu auch VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Mai 2005 - 27 K 5968/02 - (Juris) zur Sperrung einer Website, die nationalsozialistisches Gedankengut verbreitet, nach den Vorschriften des (außer Kraft getretenen) Mediendienstestaatsvertrages - grundsätzlich maßgeblichen Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts, hier also zum Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung, rechtswidrig.

    Ist die Bezirksregierung E im Jahr 2002 mit den - u.a. der Entscheidung der Kammer vom 10. Mai 2005 (27 K 5968/02) zugrundeliegenden - Sperrungsverfügungen betreffend eine Website, die nationalsozialistisches Gedankengut verbreitete, nach ihren Angaben gegen alle in Nordrhein-Westfalen ansässigen und bei der DENIC eG (Zentrale Registrierungsstelle für de.Domains) verzeichneten gewerblichen Access-Provider vorgegangen, vgl. hierzu auch VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Mai 2005 - 27 K 5968/02 - ,Juris, hat sie Sperrungsanordnungen nunmehr lediglich gegen zwei Access-Provider mit dem Sitz in NRW erlassen.

    OVG NRW, Beschluss vom 19. März 2003 - 8 B 2567/02 -, Juris, hierzu auch VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Mai 2005 - 27 K 5968/02 -, Juris, jeweils zur Sperrung einer Website, die nationalsozialistisches Gedankengut verbreitet, nach den Vorschriften des (außer Kraft getretenen) Mediendienststaatsvertrages - Dietlein/Heinemann, Ordnungsrecht und Internetkriminalität, K&R 2004, S. 418 (423).

    OVG NRW, Beschluss vom 19. März 2003 - 8 B 2567/02 -, a.a.O. Für die Geeignetheit der DNS-Methode i.E. auch VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Mai 2005 - 27 K 5968/02 -, Juris, VG Arnsberg, Urteil vom 26. November 2004 - 13 K 3173/02 - und VG Köln, Urteile vom 3. März 2005 - 6 K 7151/02 und 76032/02 - a.A. z.B. Engel, MMR 2003, Beilage Nr. 4, S. 1 (25 f.) sowie Stadler MMR 2002, S. 343 (345).

  • VG Gelsenkirchen, 28.07.2006 - 15 K 2170/03  
    Ebenso: VG Arnsberg, Urteil vom 26. November 2004 - 13 K 3173/02 - VG Köln, Urteil vom 3. März 2005 - 6 K 7151/02 - VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Mai 2005 - 27 K 5968/02 - Zur Problematik vgl. auch: BVerwG, Urteile vom 2. November 1973 - IV C 55.70 -, BVerwGE 44, 148 und vom 13. Dezember 1979 - 7 C 46.78 -, BVerwGE 59, 221 sowie die Kommentierungen von Redeker/von Oertzen § 91 Rdnr. 5 aE; Czybulka, in: Sodan/Ziekow, Nomos-Komm. zur VwGO § 63 Rdnr. 23; Ortloff, in: Schoch/Schmidt- Aßmann/Pietzner, Komm. zur VwGO, § 91 Rdnr. 42.

    vgl. im Einzelnen VG Arnsberg, Urteil vom 26. November 2004 - 13 K 3173/02 - VG Köln, Urteil vom 3. März 2005 - 6 K 7151/02 - VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Mai 2005 - 27 K 5968/02 -.

    Ebenso VG Arnsberg, Urteil vom 26. November 2004 - 13 K 3173/02 - VG Köln, Urteil vom 3. März 2005 - 6 K 7151/02 - VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Mai 2005 - 27 K 5968/02 -.

mehr
  • VG Gelsenkirchen, 28.07.2006 - 15 K 4205/02  
    Ebenso: VG Arnsberg, Urteil vom 26. November 2004 - 13 K 3173/02 - ; VG Köln, Urteil vom 3. März 2005 - 6 K 7151/02 - ; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Mai 2005 - 27 K 5968/02 - Zur Problematik vgl. auch: BVerwG, Urteile vom 2. November 1973 - IV C 55.70 -, BVerwGE 44, 148 und vom 13. Dezember 1979 - 7 C 46.78 -, BVerwGE 59, 221 sowie die Kommentierungen von Redeker/von Oertzen § 91 Rdnr. 5 aE; Czybulka, in: Sodan/Ziekow, Nomos- Komm. zur VwGO § 63 Rdnr. 23; Ortloff, in: Schoch/Schmidt- Aßmann/Pietzner, Komm. zur VwGO, § 91 Rdnr. 42.

    Ebenso: VG Arnsberg, Urteil vom 26. November 2004 - 13 K 3173/02 - VG Köln, Urteil vom 3. März 2005 - 6 K 7151/02 - ,VG Düsseldorf, Urteil vom 10. Mai 2005 - 27 K 5968/02 -.

  • LG Hamburg, 12.11.2008 - 308 O 548/08  

    Keine Pflicht zur DNS-Sperre bei Filesharing

    Umgehungsmöglichkeiten der Sperrung sind bei der Möglichkeitsprüfung nicht zu berücksichtigen( O VG Münster, MMR 2003, 348, 351f - Sperrungsverfügung; VG Düsseldorf, Sperrungsverfügung gegen Access-Provider MMR 2005, 794, 797; Dietlein/Heinemann, K&R 2004, 418, 423).
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht