Kurzlink:
Sie betreiben juristische Internetseiten?Rechtsprechung
| VG Düsseldorf, 25.06.2008 - 3 L 354/08 |
Volltextveröffentlichungen (3)
Kurzfassungen/Presse
- Jurion(Abodienst) (Verschiedene Textarten)
Regelungen des Glückspielstaatsvertrags und des Glücksspielstaatsvertrag Ausführungsgesetzes NRW zur Ausgestaltung des Sportwettenmonopols verhältnismäßig
Wird zitiert von ... (5)
- VG Düsseldorf, 18.05.2009 - 27 L 190/09
Glücksspiel Werbung Internet
vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Juni 2008 - 3 L 354/08 -, ZfWG 2008, 287. - VG Düsseldorf, 17.07.2009 - 27 L 990/09
Datenschutz: IP-Adressen als personenbezogene Daten
vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Juni 2008 - 3 L 354/08 -, ZfWG 2008, 287. - VG Düsseldorf, 18.05.2009 - 27 L 138/09
Glücksspiel Werbung Internet
vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Juni 2008 - 3 L 354/08 -, ZfWG 2008, 287.
- VG Düsseldorf, 18.05.2009 - 27 L 40/09
Glücksspiel Veranstaltung Werbung Internet Ausland Wirkungsprinzip
vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Juni 2008 - 3 L 354/08 -, ZfWG 2008, 287. - VG Düsseldorf, 04.11.2009 - 18 K 551/09 Unabhängig davon, dass in der Rechtssprechung die Auffassung vertreten wird, dass die Rechtsvorschriften des Glücksspielstaatsvertrages und des nordrhein-westfälischen Ausführungsgesetzes im Einklang mit europarechtlichen Vorgaben stehen, BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20. März 2009 - 1 BvR 2410/08 -, ZfWG 2009, 99ff.; OVG NRW, Beschluss vom 30. Juli 2008 - 4 B 2056/07 -, ZfWG 2008, 264ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Mai 2009 - 27 L 138/09 -, NRWE; VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Mai 2009 27 L 1139/08 -, NRWE; VG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Juni 2008 - 3 L 354/08 -, juris, handelt es sich vorliegend mangels Binnenmarktbezugs nicht um einen grenzüberschreitenden Sachverhalt, so dass die Frage der Europarechtskonformität des hier maßgeblichen Regelungsrahmens offen bleiben kann.