Kurzlink:
Rechtsprechung
| VG Karlsruhe, 03.11.2008 - 2 K 4042/07 |
Volltextveröffentlichungen (2)
Besprechungen u.ä.
- recht-für-radfahrer.de (Kurzanmerkung)
Anfechtung von verkehrsrechtlichen Anordnungen/Verkehrszeichen ist "Spezialmaterie" // Kläger dürfen sich ohne Kostennachteil eines "Spezialanwalts" bedienen
Verfahrensgang
- VG Karlsruhe, 03.11.2008 - 2 K 4042/07
- VGH Baden-Württemberg, 19.11.2009 - 5 S 575/09
- VG Karlsruhe, 02.03.2010 - 2 K 4042/07
Wird zitiert von ... (2)
- VGH Baden-Württemberg, 19.11.2009 - 5 S 575/09
Anspruch auf Wiederaufgreifen eines Verwaltungsverfahrens bei Verkehrsschildern
Das Urteil des Verwaltungsgerichts Karlsruhe vom 03. November 2008 - 2 K 4042/07 - wird hinsichtlich des die Verpflichtungsklage abweisenden Teils geändert.Nach Inaugenscheinnahme des streitgegenständlichen Kreisverkehrs und dessen näherer Umgebung hat das Verwaltungsgericht die Klage mit Urteil vom 03.11.2008 - 2 K 4042/07 - abgewiesen.
das Urteil des Verwaltungsgerichts Karlsruhe vom 03.11.2008 - 2 K 4042/07 - zu ändern und die Beklagte zu verpflichten, die Anordnung einer Radwegebenutzungspflicht im "Kreisel Durlacher Straße" zurückzunehmen und die entsprechenden Verkehrszeichen zu entfernen.
- VGH Baden-Württemberg, 05.03.2009 - 5 S 3146/08 Auf den Antrag des Klägers wird die Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Karlsruhe vom 03. November 2008 - 2 K 4042/07 - zugelassen, soweit die auf die Verpflichtung der Beklagten zur Entfernung der eine Radwegbenutzungspflicht im "Kreisel Durlacher Straße' anordnenden Verkehrszeichen (Zeichen 241) gerichtete Klage abgewiesen worden ist.