Entgegen der zumindest mißverständlichen Überschrift des Bescheidvordrucks (den der Antragsgegner trotz der Hinweise im rechtskräftigen Urteil der Kammer vom 6.11.1997 - 2 K 3602/96 - auf einige Unzulänglichkeiten des Vordrucks immer noch unverändert verwendet) ist nicht nur eine Vorladung zur erkennungsdienstlichen Behandlung, sondern, wie sich aus dem Inhalt des Bescheides ("... ordne ich an: Ihre erkennungsdienstliche Behandlung") und der beigefügten Rechtsbehelfsbelehrung ergibt, auch deren Anordnung Gegenstand der getroffenen Regelung.

vgl. OVG NRW, Beschluß vom 16.11.1981 - 4 B 1078/81 -, DVBl. 1982, 658 = DÖV 1982, 553 = NVwZ 1982, 447; VG Minden, Beschlüsse vom 16.12.1987 - 2 L 991/87 - und vom 17.7.1991 - 2 L 1104/91 - sowie Urteil vom 6.11.1997 - 2 K 3602/96 -.

1999, 257, m.w.N.; VG Minden, Beschlüsse vom 16.12.1987 - 2 L 991/87 - und vom 17.7.1991 - 2 L 1104/91 - sowie Urteil vom 6.11.1997 - 2 K 3602/96 -.

Auch die Vorladung zur erkennungsdienstlichen Behandlung ist ein Verwaltungsakt vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 16.11.1981, a.a.O., und vom 17.3.1988 - 5 B 3805/87 - VG Minden, Urteil vom 6.11.1997 - 2 K 3602/96 - - die Rechtsbehelfsbelehrung zum streitigen Bescheid ist insoweit ebenfalls unzureichend -, der seine Ermächtigungsgrundlage genauso wie die Anordnung der erkennungsdienstlichen Behandlung in § 81 b 2. Alt. StPO hat.

vgl. OVG NRW, Beschluß vom 17.3.1988 - 5 B 3805/87 - VG Minden, Urteil vom 6.11.1997 - 2 K 3602/96 -.

vgl. VG Minden, Beschluß vom 17.7.1991 - 2 L 1104/91 - und Urteil vom 6.11.1997 - 2 K 3602/96 - ebenso schon zum PolG NW a.F.: Beschluß vom 16.12.1987 - 2 L 991/87 - vgl. auch Heise, PolG NW, 5. Aufl., Rdnr. 8 zu § 11 a.F.

vgl. OVG NRW, Beschluß vom 17.3.1988 - 5 B 3805/87 - VG Minden, Urteil vom 6.11.1997 - 2 K 3602/96 -.

vgl. OVG NRW, Beschluss vom 16.11.1981 - 4 B 1078/81 -, DVBl. 1982, 658 = DÖV 1982, 553 = NVwZ 1982, 447; VG Minden, Beschlüsse vom 16.12.1987 - 2 L 991/87 - und vom 17.7.1991 - 2 L 1104/91 - sowie Urteil vom 06.11.1997 - 2 K 3602/96 -.

Lediglich ergänzend und ungeachtet des Umstandes, dass auch diese W. durch Zeitablauf gegenstandslos geworden sein dürfte, weist die Kammer darauf hin, - dass auch die W. zur erkennungsdienstlichen Behandlung ein Verwaltungsakt ist, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 16.11.1981, a.a.O., und vom 17.03.1988 - 5 B 3805/87 - VG Minden, Urteil vom 06.11.1997 - 2 K 3602/96 -, die Frist für den Widerspruch also nur zu laufen beginnt, wenn sie mit einer ordnungsgemäßen Rechtsbehelfsbelehrung versehen ist (an der es hier fehlt; die angefügte Rechtsbehelfsbelehrung bezieht sich allein auf die Anordnung der sofortigen Vollziehung), - dass die sofortige Vollziehung der neuerlichen W. nicht angeordnet worden ist, denn die Anordnung der sofortigen Vollziehung durch Bescheid vom 11.01.2000 bezieht sich eindeutig nur auf die Verfügung vom 15.12.1999, - dass die Vollstreckung einer bestandskräftigen oder sofort vollziehbaren W. nicht im Wege der zwangsweisen Vorführung aufgrund amtsrichterlicher Anordnung, sondern nach §§ 55 ff. VwVG NRW zu erfolgen hat, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17.03.1988 - 5 B 3805/87 - VG Minden, Urteil vom 06.11.1997 - 2 K 3602/96 - und Beschluss vom 30.12.1999 - 2 L 1672 -.

vgl. OVG NRW, Beschluss vom 16.11.1981 - 4 B 1078/81 -, DVBl. 1982, 658 = DÖV 1982, 553 = NVwZ 1982, 447; VG Minden, Beschlüsse vom 16.12.1987 - 2 L 991/87 -, vom 17.7.1991 - 2 L 1104/91 -, vom 30.12.1999 - 2 L 1672/99 - und vom 9.2.2000 - 2 L 55/00 - sowie Urteil vom 6.11.1997 - 2 K 3602/96 -.