Auf die Beschwerde der Antragsstellerin wird der Beschluss des Verwaltungsgerichts des Saarlandes vom 4. April 2011 - 10 L 167/11 - abgeändert und die aufschiebende Wirkung ihres Widerspruchs gegen den Bescheid des Antragsgegners vom 17.2.2011 angeordnet.

Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts vom 4.4.2011 - 10 L 167/11 -, mit der sie ihr Aussetzungsbegehren uneingeschränkt weiter verfolgt, ist zulässig und begründet.

Diesen Antrag hat die erkennende Kammer mit Beschluss vom 04.04.2011, 10 L 167/11, mit der Begründung zurückgewiesen, dass der Klägerin ein Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis auf der Grundlage von §§ 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 2 Satz 2, 27 Abs. 1 AufenthG nicht zustehe, weil nach derzeitigem Erkenntnisstand nicht von einem Fortbestehen der ehelichen Lebensgemeinschaft zwischen der Klägerin und ihrem deutschen Ehemann ausgegangen werden könne und mangels der erforderlichen zweijährigen Ehebestandszeit auch die Voraussetzungen eines eigenständigen Aufenthaltsrechts der Klägerin nach § 31 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AufenthG nicht vorlägen.

Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts wird auf die Gerichtsakte des vorliegenden Verfahrens und der Verfahren 2 L 1905/08, 10 L 517/09, 10 K 518/09, 10 L 167/11, 2 B 241/11 sowie die beigezogenen Verwaltungsunterlagen des Beklagten Bezug genommen, deren Inhalt Gegenstand der mündlichen Verhandlung war.