Rechtsprechung
| VG Stuttgart, 13.04.2005 - A 11 K 11220/03 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Justiz Baden-Württemberg
Asylablehnung als "offensichtlich unbegründet" - isolierte Aufhebung des "Offensichtlichkeits"-Makels
- Landesrecht Baden-Württemberg
Art 16a Abs 1 GG, § 60 Abs 5 AufenthG 2004, § 30 AsylVfG 1992, § 10 Abs 3 AufenthG 2004, § 77 Abs 1 AsylVfG 1992
Asylablehnung als "offensichtlich unbegründet" - isolierte Aufhebung des "Offensichtlichkeits"-Makels - VD-BW Rechts- und Vorschriftendienst(Abodienst, kostenloser Testzugang, Einzelerwerb möglich, Leitsatz frei) (Volltext und Leitsatz)
Asylablehnung als „ offensichtlich unbegründet“ isolierte Aufhebung des „ Offensichtlichkeits“ -Makels
Zeitschriftenfundstellen
- NVwZ-RR 2006, 425
Wird zitiert von ... (4)
- VG Frankfurt/Main, 31.10.2006 - 1 E 1230/06
Zum Anspruch auf Erteilung eines Aufenthaltstitels nach § 25 Abs 3 AufenthG …
Deshalb konnte dieses Offensichtlichkeitsurteil auch nicht isoliert angefochten werden, wie es nach der neuen Rechtslage angenommen werden muss (vgl. VG Stuttgart, Urt. v. 13.04.2005 - A 11 K 11220/03). - VG Freiburg, 08.06.2011 - A 1 K 1220/10
Beweislast bei der Darstellung der Verfolgung im Heimatland
Seit Inkrafttreten des Aufenthaltsgesetzes zum 1.1.2005 - konkret des § 10 Abs. 3 AufenthG - hat ein Asylbewerber, dessen Asylantrag abgelehnt wird, im Rahmen seines gerichtlichen Rechtsschutzes Anspruch auf die Überprüfung, ob seinem Asylbegehren der Makel der "offensichtlichen Unbegründetheit" anhaftet (…VG Braunschweig, Urt. v. 3.3.2008 - 6 A 141/05 -, juris;… Schl.-Holst. VG, Urt. v. 4.1.2007 - 14 A 66/06 -, juris; VG Stuttgart, Urt. v. 13.4.2005 - A 11 K 11220/03 - juris). - OVG Hamburg, 02.07.2007 - 4 Bf 290/06
D (A), Aufenthaltserlaubnis, abgelehnte Asylbewerber, offensichtlich unbegründet, …
Dies gilt selbst dann, wenn das Verwaltungsgericht sein Offensichtlichkeitsurteil (auch) auf § 30 Abs. 3 AsylVfG stützt (vgl. Dienelt, Der besondere Versagungsgrund des § 10 III 2 AufenthG bei als offensichtlich unbegründet abgelehnten Asylanträgen, ZAR 2005, 120 ;… Discher, a.a.O., § 10 AufenthG Rdnr. 163;… Wenger, a.a.O., § 10 AufenthG Rdnr. 7; vgl. ferner OVG Hamburg, Beschl. v. 19.6.2006 - 2 So 59/06 -; VG Stuttgart, Urt. v. 13.4.2005 - A 11 K 11220/03 -, juris Rdnr. 51). - VG Frankfurt/Oder, 11.07.2012 - 6 K 217/10
Asylrecht
Diese Voraussetzungen liegen hier nicht vor, wobei auch insoweit gem. § 77 Abs. 1 AsylVfG auf den Zeitpunkt der (letzten) mündlichen Verhandlung abzustellen ist (ebenso VG Stuttgart, Urteil vom 13.April 2005 - A 11 K 11220/03 -, juris).
Sie betreiben juristische Internetseiten?