Kurzlink:
Rechtsprechung
| VGH Baden-Württemberg, 06.11.2008 - NC 9 S 2614/08 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
Beschwerde gegen Kostenerinnerungsentscheidung; Senatsbesetzung; anwaltliche Vertretung
- Justiz Baden-Württemberg
Beschwerde gegen Kostenerinnerungsentscheidung; Senatsbesetzung; anwaltliche Vertretung
- Landesrecht Baden-Württemberg
§ 146 Abs 3 VwGO, § 151 VwGO, § 162 Abs 2 S 1 VwGO, § 165 VwGO, § 19 Abs 1 GKG, § 66 Abs 1 GKG, § 66 Abs 6 S 1 GKG, § 2 Abs 2 S 1 Nr 3101 RVG
Beschwerde gegen Kostenerinnerungsentscheidung; Senatsbesetzung; anwaltliche Vertretung
- VD-BW Rechts- und Vorschriftendienst(Abodienst, kostenloser Testzugang, Einzelerwerb möglich, Leitsatz frei) (Volltext und Leitsatz)
Kosten einschließlich Gerichtsgebühren; Kostenfestsetzung: Einzelrichter; Erinnerung; Kostenansatz; Kostenfestsetzung
- kohlhammer.de
- kohlhammer.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Kosten einschließlich Gerichtsgebühren; Kostenfestsetzung: Einzelrichter; Erinnerung; Kostenansatz; Kostenfestsetzung; Sachantrag
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Einzelrichter; Erinnerung; Kostenansatz; Kostenfestsetzung; Sachantrag
Verfahrensgang
- VG Karlsruhe, 21.08.2008 - NC 7 K 2331/08
- VGH Baden-Württemberg, 06.11.2008 - NC 9 S 2614/08
Zeitschriftenfundstellen
- DÖV 2009, 216
- DÖV 2009, 468
Wird zitiert von ... (7)
- VGH Baden-Württemberg, 03.12.2008 - 9 S 1256/08
Keine Erstattung von Anwaltskosten bei offensichtlich nutzloser anwaltlicher …
Die gemäß §§ 165, 151, 146 Abs. 1 VwGO statthafte Beschwerde gegen die Zurückweisung der Kostenfestsetzungserinnerung, über die gemäß § 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO der Senat in der Besetzung mit drei Berufsrichtern zu befinden hat (vgl. Senatsbeschluss vom 06.11.2008 - NC 9 S 2614/08 - mit zahlreichen weiteren Nachweisen), ist unbegründet.Es entspricht allgemeiner Ansicht, dass sich eine Hochschule, auch wenn sie über juristisch qualifiziertes Person verfügt, in einem Kapazitätsrechtsstreit durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen darf und dessen Kosten grundsätzlich auch erstattungsfähig sind (Senatsbeschluss vom 02.08.2006 - NC 9 S 76/06 -, NVwZ 2006, 1300; zuletzt Senatsbeschluss vom 06.11.2008, - 9 S 2614/08 -).
- VGH Baden-Württemberg, 01.02.2011 - 2 S 102/11
Erstattungsfähigkeit der Kosten für die Beauftragung mehrerer Bevollmächtigter; …
Die statthafte und im Übrigen zulässige Beschwerde der ausreichend beschwerten Klägerin (vgl. hierzu § 146 Abs. 3 VwGO), die die Festsetzung der von der Beklagten zu erstattenden Anwaltskosten betrifft, und über die der Senat in Besetzung von drei Berufsrichtern zu entscheiden hat (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 6.11.2008 - NC 9 S 2614/08 - mwN), bleibt in der Sache ohne Erfolg. - VGH Hessen, 24.07.2009 - 6 E 856/09
Kostenerinnerung; Beschwerde; Besetzung der Richterbank; Aufwendungen für …
Eine Entscheidungszuweisung an den Einzelrichter nach Maßgabe des § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG scheidet aus, weil diese Regelung nur den Kostenansatz (der Gerichtskosten) betrifft, nicht dagegen die Kostenerstattung zwischen den Beteiligten (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 06.11.2008 - NC 9 S 2614/08 -, juris-Dokument, m. w. N.).
- VGH Baden-Württemberg, 02.09.2011 - A 12 S 2451/11
Umfang des Beschwerdeausschlusses nach § 80 AsylVfG 1992; hier: …
1 Die Beschwerden, über die der Senat in voller Besetzung zu entscheiden hat (SächsOVG, Beschluss vom 20.06.2006 - 5 E 49/06 - NVwZ 2007, 116; BayVGH, Beschluss vom 19.01.2007 - 24 C 06.2426 - NVwZ-RR 2007, 497; NdsOVG, Beschluss vom 11.06.2007 - 2 OA 433/07 - NVwZ-RR 2007, 816; OVG LSA, Beschluss vom 11.09.2007 - 4 O 234/07 - juris; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 06.11.2008 - NC 9 S 2614/08 - juris; HessVGH, Beschluss vom 11.11.2009 - 1 E 2412/09 - ESVGH 60, 247 (LS), sind als unzulässig zu verwerfen. - VGH Baden-Württemberg, 12.01.2012 - 2 S 3399/11
Rechtsanwaltsvergütung; Begriff derselben Angelegenheit
Die Beschwerden, über die der Senat in Besetzung von drei Berufsrichtern zu entscheiden hat (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 1.2.2011 - 2 S 102/11 - Juris; Beschl. v. 6.11.2008 - NC 9 S 2614/08 - Juris), sind unbegründet. - OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.02.2012 - 1 O 39/11
Vergabe von Studienplätzen durch die Hochschulen
Die Beschwerde, über die der Senat in der Besetzung mit drei Berufsrichtern entscheidet (vgl. OVG Greifswald, Beschl. v. 09.11.2007 - 1 O 121/07 -, juris; VGH Mannheim, Beschl. v. 06.11.2008 - NC 9 S 2614/08 -, juris, m. w. N.; OVG Lüneburg, Beschl. v. 11.06.2007 - 2 OA 433/07 -, NVwZ-RR 2007, 816 - zitiert nach juris), hat Erfolg. - VGH Baden-W�rttemberg, 12.01.2012 - 2 S 3399/11 Die Beschwerden, über die der Senat in Besetzung von drei Berufsrichtern zu entscheiden hat (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 1.2.2011 - 2 S 102/11 - Juris; Beschl. v. 6.11.2008 - NC 9 S 2614/08 - Juris), sind unbegründet.