Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 07.06.1989 - 6 S 3244/88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,6846
VGH Baden-Württemberg, 07.06.1989 - 6 S 3244/88 (https://dejure.org/1989,6846)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 07.06.1989 - 6 S 3244/88 (https://dejure.org/1989,6846)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 07. Juni 1989 - 6 S 3244/88 (https://dejure.org/1989,6846)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,6846) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Verwaltungsvollstreckung; Angabe des Schuldgrundes in der Pfändungsverfügung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (3)

  • BayObLG, 28.07.1983 - 1 ObOWi 122/83

    Bußgeldbescheid; Öffentliche Zustellung; Zustellung; Wirksamkeit;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 07.06.1989 - 6 S 3244/88
    Es kann daher auch dahinstehen, ob die Grundverfügung, der Kostenbeitragsbescheid vom 29.09.1986, dem Kläger gegenüber durch ordnungsgemäße Bekanntgabe im Sinne des § 37 SGB I wirksam geworden ist, insbesondere, ob die Voraussetzungen für eine öffentliche Zustellung nach § 15 VwZG tatsächlich vorgelegen hatten (vgl. hierzu VGH Bad.-Württ., Urt. v. 02.06.1981, VBlBW 1982, 14 und BayObLG, Beschl. v. 28.07.1983, NVwZ 1983, S. 765).
  • BFH, 08.02.1983 - VII R 93/76

    Angabe des Schuldgrundes - Pfändungsverfügung - Zahlungsverpflichtung -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 07.06.1989 - 6 S 3244/88
    Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (Urt. v. 08.02.1983, BFHE 137, 557, 559) dient dieses Erfordernis dazu, durch Darlegungen in der Pfändungsverfügung einen Zusammenhang zwischen den beizutreibenden Beträgen und der Pfändungsmaßnahme herzustellen, der es ermöglicht, sogleich bei der Pfändung festzustellen, wegen welcher Zahlungsverpflichtung die Pfändung vorgenommen wird.
  • BVerwG, 26.05.1967 - VII C 69.65
    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 07.06.1989 - 6 S 3244/88
    Sie ist daher nicht als Vollstreckungsabwehrklage nach § 173 VwGO i.V.m. § 767 ZPO, sondern als Anfechtungsklage nach § 42 VwGO zu behandeln (vgl. BVerwGE 27, 141, 142 ff.; Engelhardt, VwVG, 2. Aufl. 1988, Anm. IV 2 zu § 18; anders wohl Fliegauf/Maurer, VwVG B.-W., 2. Aufl., RdNr. 24 ff.).
  • VG Karlsruhe, 26.04.2019 - 3 K 11231/18

    Eilrechtsschutz; Verwaltungsvollstreckung; Pfändungsschutz; Existenzminimum

    Die Anfechtungsklage ist auch in der Verwaltungsvollstreckung der speziellere Rechtsbehelf für die Aufhebung von Verwaltungsakten gegenüber der Vollstreckungsabwehrklage gemäß § 173 VwGO i. V. m. § 767 ZPO, die nur bei der Vollstreckung aus gerichtlichen Titeln in Betracht kommt (VGH Bad.-Württ., Urteil vom 07.06.1989 - 6 S 3244/88 -, juris Rn. 19; OVG NRW, Entscheidung vom 27.10.1971 - XII A 969/69 -, juris).
  • VG Schleswig, 23.03.2017 - 4 B 38/17

    Bestimmtheitsanforderungen für Pfändungs- und Überweisungsverfügung

    Nur wenn der Vollstreckungsschuldner dies weiß, kann er prüfen, ob die Voraussetzungen der Vollstreckung gegeben sind und ob sich folglich die Einlegung eines Rechtsbehelfs für ihn lohnt (vgl. BFH, Urt. v. 18.07.2000 - VII R 101/98 - BFHE 192, 232 ff.; VGH Mannheim, Urt. v. 07.06.1989 - 6 S 3244/88 - juris).
  • VG Schleswig, 09.11.2017 - 4 A 33/16

    Bestimmtheit von Pfändungs- und Überweisungsverfügung; Pfändung nicht bestehender

    Nur wenn der Vollstreckungsschuldner dies weiß, kann er prüfen, ob die Voraussetzungen der Vollstreckung gegeben sind und ob sich folglich die Einlegung eines Rechtsbehelfs für ihn lohnt (vgl. BFH, Urt. v. 18.07.2000 - VII R 101/98 - BFHE 192, 232 ff.; VGH Mannheim, Urt. v. 07.06.1989 - 6 S 3244/88 - juris).
  • VG Köln, 24.07.2018 - 14 L 1315/18
    vgl. zum baden-württembergischen Landesgesetz: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 7. Juni 1989 - 6 S 3244/88 -, juris Rn. 25; zum schleswig-holsteinischen Landesgesetz: VG Schleswig-Holstein, Urteil vom 9. November 2017 - 4 A 33/16 -, juris Rn. 62; zum bayrischen Landesgesetz: VG München, Beschluss vom 30. November 2005, Az.: M 10 S 05.2069, juris Rn. 29 (Heilung nur ex nunc); ebenfalls zur Heilung durch Verwaltungsakt, allerdings ohne ausdrückliche Stellungnahme: Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 24. September 2009 - 1 D 132/09 -, juris Rn. 7; zur steuerrechtlichen Regelung (§ 260 AO): BFH, Urteil vom 8. Februar 1983 - VII R 93/76 -, juris Rn. 18; Müller/Eiselt in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, § 260 AO Rz. 15.
  • VG Düsseldorf, 23.05.2013 - 5 K 8073/12

    Rechtliche Ausgestaltung der Vollstreckung öffentlich-rechtlicher Geldforderungen

    vgl. BFH, Urteil vom 18. Juli 2000, VII R 101/98, BFHE 192, 232 ff.; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 7. Juni 1989, 6 S 3244/88, juris; VG Würzburg, aaO.
  • VG Düsseldorf, 22.07.2013 - 6 K 3059/11

    Eigengeld; Überbrückungsgeld; Pfändung; Pfändungs- und Einziehungsverfügung;

    vgl. OVG NRW, Entscheidung vom 27. Oktober 1971 - XII A 969/69 - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 7. Juni 1989 - 6 S 3244/88 -, juris Rdnr. 19; VG Düsseldorf, Urteil vom 22. Dezember 2011 - 26 K 816/11 -, juris Rdnr. 32.
  • OVG Sachsen, 24.09.2009 - 1 D 132/09

    Pfändungs- und Einziehungsverfügung; eidesstattliche Versicherung; Schuldgrund

    Der Rechtmäßigkeit der hier streitgegenständlichen Pfändungs- und Einziehungsverfügung steht auch nicht entgegen, dass in ihr der Schuldgrund nicht ausreichend bezeichnet wurde (§ 16 SächsVwG i. V. m. § 260 AO; vgl. in diesem Zusammenhang auch VGH BW, Urt. v. 7.6.1989 - 6 S 3244/88, zitiert nach juris; BFH, Urt. v. 8.2.1983, WM 1983, 606).
  • VG Oldenburg, 26.08.2008 - 7 A 835/07

    Pfändungs- und Einziehungsverfügung; Forderungspfändung

    Denn nur wenn er dies weiß, kann er prüfen, ob die Voraussetzungen der Vollstreckung gegeben sind und ob sich folglich die Einlegung eines Rechtsbehelfes für ihn lohnt (vgl. BFH, Urteil vom 18. Juli 2000, VII R 101/98, BFHE 192, 232 ff.; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 7. Juni 1989, 6 S 3244/88, juris; VG Würzburg, aaO.).
  • VG Schleswig, 18.12.2020 - 4 B 50/20

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen Pfändungs- und Überweisungsverfügung

    Nur wenn der Vollstreckungsschuldner dies weiß, kann er prüfen, ob die Voraussetzungen der Vollstreckung gegeben sind und ob sich folglich die Einlegung eines Rechtsbehelfs für ihn lohnt (vgl. BFH, Urt. v. 18.07.2000 - VII R 101/98 - BFHE 192, 232 ff.; VGH Mannheim, Urt. v. 07.06.1989 - 6 S 3244/88 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht