Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 14.05.2012 - 10 S 2693/09   

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Justiz Baden-Württemberg

    Nachbarwiderspruch gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung eines Sprengstofflagers

  • Landesrecht Baden-Württemberg
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Widerspruchsfrist bei fehlender Bekanntgabe Genehmigung Kenntnis von Beeinträchtigungen Abgrenzung verfahrensrechtliche Verwirkung maßgeblicher Zeitpunkt bei immissionsschutzrechtlicher Drittanfechtungsklage Sprengstofflager als selbständige Anlage Festsetzung des Zumutbarkeitsmaßstabes durch Bebauungsplan

mehr
  • rechtsportal.de

    Widerspruchsfrist für die Anfechtung der einem Nachbarn erteilten immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung eines Sprengstofflagers; Kenntnis bei fehlender Bekanntgabe des Verwaltungsaktes und Erkennbarkeit der spezifischen Risiken sowie Beeinträchtigungen; Verlust des verfahrensmäßigen Rechts zur Einlegung eines Widerspruchs; Zeitpunkt für die Beurteilung der Sachlage und Rechtslage bei immissionsschutzrechtlichen Drittanfechtungsklagen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Öffentliches Baurecht - Kenntnis von Genehmigung: Widerspruchsfrist läuft!

Kurzfassungen/Presse

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Immissionsschutzrechtliche Drittanfechtungsklagen

Verfahrensgang

  • VG Karlsruhe, 07.07.2009 - 6 K 2167/06
  • VGH Baden-Württemberg, 14.05.2012 - 10 S 2693/09

Zeitschriftenfundstellen

  • NVwZ-RR 2012, 640
  • ZfBR 2012, 697 (Ls.)



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)  

  • VG Minden, 30.08.2012 - 9 K 2696/09  
    vgl. deutlich BVerwG, Urteile vom 25.01.1974 - IV C 2.72 -, BVerwGE 44, 294 = juris, Rn. 23, und vom 16.05.1991 - 4 C 4.89 -, BRS 52 Nr. 218 = juris, Rn. 18; VGH BW, Urteil vom 14.05.2012 - 10 S 2693/09 -, NVwZ-RR 2012, 640 (Ls.) = juris, Rn. 41.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 25.01.1974 - IV C 2.72 -, a.a.O., Rn. 23 ff.; Beschluss vom 28.08.1987 - 4 N 3.86 -, BVerwGE 78, 85 = juris, Rn. 12 ff.; VGH BW, Urteil vom 14.05.2012 - 10 S 2693/09 -, a.a.O., Rn. 34 ff.; OVG NRW, Urteil vom 04.09.2008 - 7 A 2358/07 -, juris, Rn. 51 ff.

    vgl. BVerwG, Urteile vom 25.01.1974 - IV C 2.72 -, a.a.O., Rn. 28, und vom 16.05.1991 - 4 C 4.89 -, a.a.O., Rn. 23; VGH BW, Urteil vom 14.05.2012 - 10 S 2693/09 -, a.a.O., Rn. 42.

  • VG Augsburg, 01.08.2012 - Au 4 K 11.1425  

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für Anlage zum Bedrucken bahnenförmiger

    Zu einer anderen Bewertung kann auch das Brandereignis vom 21.6.2012 nicht führen, da maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit des Bescheids der Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung ist (BayVGH vom 6.10.2011, Az. 22 ZB 11.1585, juris - Rdnr. 7; VGH BW vom 14.5.2012, Az. 10 S 2693/09, juris - Rdnr. 62).
  • VG Hannover, 20.09.2012 - 12 A 5497/10  

    Immissionsschutzrechtliche Änderungsgenehmigung für einen Steinbruch;

    Die immissionsschutzrechtliche Änderungsgenehmigung vom 17.04.2009 in der Fassung der Änderungsgenehmigung vom 31.07.2012, deren Rechtmäßigkeit die Kammer anhand der Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt des Widerspruchsbescheides vom 25.10.2010 beurteilt (vgl. VGH Mannheim, Urt. v. 14.05.2012 - 10 S 2693/09, juris; OVG Münster, Urt. v. 31.01.1984 - 7 A 955/81, juris; wohl auch BVerwG, Beschl. v. 11.01.1991 - 7 B 102/90, juris) und für die nach den obigen Ausführungen eine Pflicht zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung bestand, verletzt in mehrfacher Hinsicht für die Entscheidung bedeutsame Vorschriften, die dem Umweltschutz dienen (§ 2 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 und Satz 2 UmwRG).
  • VG Augsburg, 01.08.2012 - Au 4 K 11.1424  

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für Anlage zum Bedrucken bahnenförmiger

    Zu einer anderen Bewertung kann auch das Brandereignis vom 21.6.2012 nicht führen, da maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit des Bescheids der Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung ist (BayVGH vom 6.10.2011, Az. 22 ZB 11.1585, juris - Rdnr. 7; VGH BW vom 14.5.2012, Az. 10 S 2693/09, juris - Rdnr. 62).
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht