Denn im Falle der Unwirksamkeit der VO 2000 würden ältere Landschaftsschutzgebietsverordnungen, die die Grundstücksnutzung in gleichem Umfang wie die VO 2000 beschränken, aus nachstehenden Gründen nicht wieder aufleben, so dass dahinstehen kann, unter welchen Voraussetzungen ein solches "Wiederaufleben" zur Unzulässigkeit eines Normenkontrollantrags führt (vgl. dazu VGH Mannheim, Urteil v. 18.12.1992 - 5 S 173/91 -, NuR 1993, 323 f.).

Eine diesbezügliche Offensichtlichkeit vermag der Senat nach dem derzeitigen Erkenntnisstand jedoch nicht zu bejahen (vgl. zum Rechtsschutzbedürfnis bei dieser Sachlage auch: Normenkontrollurteil des erk. Senats v. 18.12.1992 - 5 S 173/91 -).

Denn Rechtsschutzerschwerungen dürfen nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts nur bei klarer gesetzlicher Anordnung angenommen werden (BVerfGE 78, 88; Rennert, Beendigung des Aufenthalts abgelehnter Asylbewerber, VBlBW 1993, 90, 94).

Wenn ein Asylverfahren i.S.d. AsylVfG eingeleitet ist, entscheidet das Bundesamt - und nur das Bundesamt - verbindlich über das Vorliegen von Abschiebungshindernissen (vgl. dazu Rennert, VBlBW 1993, 90 ff., 91 f.).

Auch wenn der Asylfolgeantrag nicht zur Durchführung eines weiteren Asylverfahrens führt, wächst nicht etwa der allgemeinen Ausländerbehörde die Zuständigkeit zu, über das Vorliegen von Abschiebungshindernissen nach § 53 AuslG zu entscheiden (ebenso OVG Nordrhein-Westfalen…, Urt. vom 24.02.1997 - 25 A 3389/95.A -, NVwZ 1997, Beilage Nr. 10, S. 77 = EZAR 224 Nr. 27; Rennert, VBlBW 1993, 90 (92); Marx, AsylVfG, 4. Aufl. 1999, Rdnr. 36 zu § 71; vgl. zur Zuständigkeit des Bundesamtes in Widerrufsfällen ähnlich BVerwG, Urt. vom 20.04.1999 - 9 C 29.88; a.A. Bayer. VGH, Urt. vom 03.05.1995 - 11 AE 95.32300 -, BayVBl 1995, 696 = EZAR 224 Nr. 26; teilw.

Das Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge entscheidet über den Asylantrag (§ 31 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG) sowie über das Vorliegen der Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 (§ 31 Abs. 2 Satz 1 AsylVfG) und über Abschiebungshindernisse nach § 53 AuslG (§§ 24 Abs. 2, 31 Abs. 3 AsylVfG; s. dazu Otte, Die Aufenthaltsbeendigung nach dem Ausländergesetz, ZAR, 1994, 108, 112 f.; Rennert, Die Beendigung des Aufenthalts abgelehnter Asylbewerber nach neuem Recht - ausgewählte Fragen, VBlBW 1993, 90, 91 f.).

Hat das Bundesamt eine positive Feststellung zu § 53 Abs. 6 S. 1 AuslG noch nicht getroffen, so ist in den Fällen, in denen die Abschiebungsandrohung trotz Klageerhebung vollziehbar bleibt, der vorläufige Rechtsschutzantrag - insoweit nicht anders als in der Situation des Folgeantrags, wenn keine erneute Abschiebungsandrohung ergeht (…vgl. AsylVfG, § 71 Rdn. 182 und 183.1) - gegen das Bundesamt zu richten, da nur so dessen alleinige Entscheidungskompetenz und die strikte Aufteilung der Zuständigkeiten zwischen Bundesamt und Ausländerbehörde genügend beachtet wird (a.A. VG Ansbach, B.v. 09.08.2000 - AN 1 E 00.32049 - mitgeteilt in Bundesamt , Einzelentscheider-Brief 10/2000, 2; vgl. VGHBW, B.v. 10.12.1992 - 11 S 1396/92 - VBlBW 1993, 190;… Komm. zu § 41 Rdn. 39; Rennert, VBlBW 1993, 90 ).