Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 27.11.2001 - 11 S 541/01   

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Landesrecht Baden-Württemberg

    Anwendung der Neuregelung zur Mindestehebestandszeit auf Altfälle

  • VD-BW Rechts- und Vorschriftendienst(Abodienst, kostenloser Testzugang, Einzelerwerb möglich, Leitsatz frei) (Volltext und Leitsatz)

    Eigenständiges Aufenthaltsrecht; Ehegatte; Ehe Bestandszeit; maßgebliche Ehebestandszeit

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AuslG § 19
    Aufenthaltserlaubnis - Eigenständiges Aufenthaltsrecht des Ehegatten; maßgebliche Ehebestandszeit

mehr
  • rechtsportal.de

    AuslG § 19
    Aufenthaltserlaubnis - Eigenständiges Aufenthaltsrecht des Ehegatten; maßgebliche Ehebestandszeit

  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

    Eigenständiges Aufenthaltsrecht des Ehegatten; maßgebliche Ehebestandszeit

Verfahrensgang

  • VG Karlsruhe, 16.06.2000 - 10 K 886/00
  • VGH Baden-Württemberg, 27.11.2001 - 11 S 541/01

Zeitschriftenfundstellen

  • FamRZ 2002, 1113 (Ls.)
  • NVwZ 2002, Beilage I 4, 52



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)  

  • VGH Baden-Württemberg, 04.12.2002 - 13 S 2194/01  

    Ehebestandszeit - Altfall; Härtefallregelung

    § 19 AuslG i.d.F. des Gesetzes vom 25.5.2000 (BGBl. I S. 742) ist auf noch nicht bestandskräftig abgeschlossene Verfahren auch dann anwendbar, wenn die eheliche Lebensgemeinschaft bereits vor dem Zeitpunkt des Inkrafttretens der Neuregelung (1.6.2000) aufgehoben worden war (wie VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 27.11.2001 - 11 S 541/01 - und Urteil vom 14.5.2002 - 1 S 1746/01 -).

    I 2002, 5; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 27.11.2001 - 11 S 541/01 -, InfAuslR 2002, 183; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 17.12.2001 - 1 W 10/01 -, InfAuslR 2002, 181; OVG Meckl.-Vorp., Beschluss vom 15.2.2002 - 2 M 98/01-, AuAS 2002, 98; Hamb. OVG, Beschluss vom 19.3.2002 - 3 Bs 46/02 -, NVwZ-RR 2002, 694; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 14.5.2002 - 1 S 1746/01 -, VENSA; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.6.2002 - 10 A 10408/02 -, InfAuslR 2002, 424; Aschauer, Die Anwendung des geänderten § 19 Abs. 1 AuslG im Rahmen von Altfällen, in: InfAuslR 2001, 265; Welte, in: Jakober/Welte, Aktuelles Ausländerrecht, § 19 AuslG RdNr. 75a; verneinend: Hess. VGH, Beschluss vom 1.9.2000 - 12 UZ 2783/00 -, InfAuslR 2000, 497; Nds. OVG, Beschluss vom 6.3.2001 - 11 MA 690/01 -, InfAuslR 2001, 281; OVG Berlin, Beschluss vom 6.7.2001 - 8 S 9.01 -, AuAS 2001, 204 ; Renner, Nachtrag zur 7. Aufl. des Kommentars Ausländerrecht, § 19 AuslG, RdNr. 45).

  • VGH Bayern, 15.09.2009 - 19 BV 09.1446  

    Ausländerrecht - Berechnung des rechtmäßigen Bestandes einer ehelichen

    Der Begriff "rechtmäßig" bezieht sich dabei nicht auf die Ehe als solche, sondern knüpft an die Rechtmäßigkeit des Aufenthalts beider Ehepartner im Bundesgebiet an (vgl. VGH BW, Beschluss vom 27.11.2001 - 11 S 541/01 -, InfAuslR 2002, 183 [185]; OVG Sachsen, Beschluss vom 18.11.2003 - 3 BS 430/02 -, AuAS 2004, 108).

    Der ausländische Ehepartner eines deutschen Staatsangehörigen muss sich daher während des in § 31 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AufenthG vorgeschriebenen Zeitraums von zwei Jahren im Besitz einer Aufenthaltserlaubnis oder einer auf einem entsprechenden Antrag beruhenden Erlaubnis- oder Fortgeltungsfiktion nach § 81 Abs. 3 Satz 1 bzw. Abs. 4 AufenthG befunden haben (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 1.2.2000 - 18 B 1120/99 -, InfAuslR 2000, 279 [281]; VGH BW, Beschluss vom 27.11.2001 - 11 S 541/01 -, InfAuslR 2002, 183 [185] zum früheren § 69 Abs. 3 Satz 1 AuslG; Marx, in: GK-AufenthG, Stand: Juni 2008, § 31 RdNr. 88; HK-AuslR/Müller, 2008, RdNr. 14 zu § 31 AufenthG).

  • VGH Bayern, 17.02.2009 - 19 CS 09.95  

    Zweijährige rechtmäßige Eheführung im Bundesgebiet

    Der Begriff "rechtmäßig" bezieht sich dabei nicht auf die Ehe als solche, sondern knüpft an die Rechtmäßigkeit des Aufenthalts beider Ehepartner im Bundesgebiet an (vgl. VGH BW, Beschluss vom 27.11.2001 - 11 S 541/01 - InfAuslR 2002, 183 [185]; OVG Sachsen, Beschluss vom 18.11.2003 - 3 BS 430/02 -, AuAS 2004, 108).

    Der ausländische Ehepartner eines deutschen Staatsangehörigen muss sich daher während des in § 31 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AufenthG vorgeschriebenen Zeitraums von zwei Jahren im Besitz einer Aufenthaltserlaubnis oder einer auf einem entsprechenden Antrag beruhenden Erlaubnis- oder Fortgeltungsfiktion nach § 81 Abs. 3 Satz 1 bzw. Abs. 4 AufenthG befunden haben (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 1.2.2000 - 18 B 1120/99 -, InfAuslR 2000, 279 [281]; VGH BW, Beschluss vom 27.11.2001 - 11 S 541/01 -, InfAuslR 2002, 183 [185] zum früheren § 69 Abs. 3 Satz 1 AuslG; Marx, in: GK-Aufenthaltsgesetz, Stand: Juni 2008, § 31 RdNr. 88; HK-AuslR/Müller, 2008, RdNr. 14 zu § 31 AufenthG).

mehr
  • VGH Hessen, 14.01.2002 - 12 TG 724/01  

    Erlaubnisfiktion trotz verspäteten Aufenthaltsgenehmigungsantrags; eheliche

    2001, 85 = InfAuslR 2001, 281; VG Gera, 27.08.2001 - 1 K 1632/99 - VG Karlsruhe, 15.02.2001 - 6 K 861/00 - Renner, Ausländerrecht, Nachtrag zur 7. Auflage, 2000, § 19 AuslG Rdnr. 45; a.A., VGH Baden-Württemberg, 27.11.2001 - 11 S 541/01 -, demn.
  • VGH Baden-Württemberg, 15.10.2002 - 11 S 1104/01  

    Beurteilungszeitpunkt: nachträgliche zeitliche Beschränkung einer

    Dies bedeutet, dass bei Begehren, die auf Erteilung oder Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis gerichtet sind, sowohl im laufenden Verwaltungsverfahren als auch im verwaltungsgerichtlichen Verfahren - hier: für eine Verpflichtungsklage - die derzeit geltende Rechtslage zu berücksichtigen und daher die Neuregelung des § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AuslG in laufenden Verfahren auch dann anwendbar ist, wenn die eheliche Lebensgemeinschaft schon vor dem Zeitpunkt des Inkrafttretens dieser Neuregelung (1.6.2000) aufgehoben war (vgl. dazu - mit Hinweisen auf die Gegenmeinung - VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 27.11.2001 - 11 S 541/01 - InfAuslR 2002, 183 = EZAR 023 Nr. 24 = NVwZ-Beil. I 2002, 53 [Ls]; ebenso Urteil vom 14.5.2002 - 1 S 1746/01 -).
  • VGH Hessen, 10.03.2003 - 12 UE 2568/02  

    Ehegattenaufenthalt; Anwendbarkeit von AuslG 1990 § 19

    Dagegen vermag die von anderen Oberverwaltungsgerichten und Verwaltungsgerichtshöfen vertretene gegenteilige Ansicht (z. B. VGH Baden-Württemberg, 04.12.2002 - 13 S 2194/01 -, EZAR 023 Nr. 28; VGH Baden-Württemberg, 27.11.2001 - 11 S 541/01 -, EZAR 023 Nr. 24 = InfAuslR 2002, 183; OVG Hamburg, 19.03.2002 - 3 Bs 46/02 -, NVwZ-RR 2002, 694 = AuAS 2002, 170 = NordÖR 2002, 431; OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.02.2002 - 2 M 98/01 -, AuAS 2002, 98; OVG Nordrhein-Westfalen, 01.08.2002 - 18 B 1063/00 -, NWVBl.
  • VGH Baden-Württemberg, 05.08.2002 - 10 S 2388/01  

    Widerspruchsentscheidung aufgrund aktuell geltender Rechtslage

    Keiner Entscheidung bedarf im vorliegenden Fall daher die von der Beklagten aufgeworfene, in der Rechtsprechung und Literatur nach wie vor umstrittene Frage, ob die Neufassung des § 19 Abs. 1 AuslG auch auf Fälle Anwendung finden kann, in denen die eheliche Lebensgemeinschaft bereits vor dem 01.06.2000 beendet worden ist (so etwa VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 27.11.2001, InfAuslR 2002, 183; Urt. v. 14.05.2002 - 1 S 1746 - Beschl. v. 12.06.2002 - 11 S 800/02 - BayVGH, Beschl. v. 18.01.2001, InfAuslR 2001, 277; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 04.05.2001, NVwZ 2001, Beil.
  • OVG Niedersachsen, 20.11.2002 - 11 ME 379/02  

    Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis; ARB; Arbeitgeber; Aufenthaltserlaubnis;

    Hierzu sei - ohne dass es für die Entscheidung über die Beschwerde letztlich darauf ankommt - darauf hingewiesen, dass der beschließende Senat an seiner in ständiger Rechtsprechung vertretenen Auffassung festhält, die Neufassung des § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AuslG sei auf diejenigen Fälle nicht anwendbar, in denen - wie hier - die eheliche Lebensgemeinschaft vor dem 01. Juni 2000 beendet war (vgl. dazu im einzelnen Beschl. v. 06.03.2001, InfAuslR 2001, 281 = NVwZ-Beilage 2001, 85; Beschl. v. 22.03.2002 - 11 ME 106/02 -; so auch Hess. VGH, Beschl. v. 14.01.2002, InfAuflR 2002, 426, 428; OVG Berlin, Beschl. v. 06.07.2001, AuAS 2001, 204; Renner, AuslR, Nachtrag z. 7. Aufl., 2000, § 19 AuslG RdNr. 45; aA: etwa OVG Rhl.-Pf., Urt. v. 21.06.2002, InfAuslR 2002, 424; Hamburg. OVG, Beschl. v. 19.03.2002, NVwZ-RR 2002, 665; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 27.11.2001, InfAuslR 2002, 183; OVG NRW, Beschl. v. 04.05.2001, NVwZ-Beilage 2001, 83).
  • VG Stuttgart, 11.04.2003 - 6 K 1020/03  

    Berechnung der zweijährigen Ehezeit als Voraussetzung für eigenständiges

    Denn der weitere Aufenthalt des Antragstellers war nach Beendigung der ehelichen Lebensgemeinschaft im August 2000 zunächst bis zum Ablauf der damals noch geltenden Aufenthaltserlaubnis am 21.05.2002 erlaubt (dazu aber: VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 27.11.2001 - 11 S 541/01 -) und galt nach Stellung des Verlängerungsantrags am 21.05.2002 aufgrund der Fiktionswirkung des § 69 Abs. 3 Satz 1 Ziff. 2 AuslG  bis zum 19.12.2002 (Datum des Zugangs der Entscheidung der Antragsgegnerin) als erlaubt.
  • VG München, 04.02.2008 - M 12 S 07.5539  

    Eigenständiges Aufenthaltsrecht; Dauer der ehelichen Lebensgemeinschaft;

    Die Gründe eines Scheidungsurteils sind für eine Ausländerbehörde zwar nicht bindend, von ihnen geht jedoch regelmäßig eine Indizwirkung aus, die von dem Ausländer ggfs. zu widerlegen ist (OVG NRW v. 8.3.2004 Az.: 18 B 1662/03 - Juris; VGH BW v. 27.11.2001 InfAuslR 2002, 183).
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht