Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 29.06.1994 - 5 S 2286/93   

Volltextveröffentlichungen

  • Landesrecht Baden-Württemberg

    § 15 Abs 1 S 2 BauNVO, § 54 Abs 1 S 1 BauO BW
    Zu den Inhalten eines Bauvorbescheides; kein planübergreifender Nachbarschutz von Festsetzungen über die Art der baulichen Nutzung

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Nachbarliche Abwehr gegen Bauvorhaben im angrenzenden Plangebiet? (IBR 1995, 258)

Verfahrensgang

  • VG Karlsruhe, 15.06.1993 - 2 K 32/93
  • VGH Baden-Württemberg, 29.06.1994 - 5 S 2286/93

Zeitschriftenfundstellen

  • VBlBW 1995, 30
  • BauR 1995, 70
  • IBR 1995, 258



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)  

  • OLG Frankfurt, 30.10.2003 - 1 U 162/03  

    Amtshaftung - Amtshaftung wegen rechtswidrigen Bauvorbescheids

    Einer Qualifizierung als Bauvorbescheid steht nicht zwingend entgegen, dass eine Baugenehmigung nach dem Wortlaut des behördlichen Schreibens nur "in Aussicht gestellt" wird (vgl. VGH Baden-Württemberg BauR 1995, 70 ff.).*).

    Angesichts dessen steht einer entsprechenden Qualifizierung des Schreibens nicht entgegen, dass es dort missverständlich heißt, eine Baugenehmigung werde "in Aussicht gestellt" (vgl. VGH Baden-Württemberg BauR 1995, 70 ff. [unter I aE der Entscheidungsgründe]).

    Die Fragen müssen nicht wörtlich formuliert werden, sondern können sich auch aus den der Bauvoranfrage beigefügten Bauvorlagen ergeben (VGH Baden-Württemberg BauR 1995, 70 ff. [unter I der Entscheidungsgründe]).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2007 - 10 A 998/06  

    Schutzanspruch gegen Lichtimmissionen von Werbeanlagen?

    BVerwG, Beschluss vom 2.2.2002 - 4 B 87.99 -, BRS 63 Nr. 190, und - grundlegend - Urteil vom 16.9.1993 - 4 C 28.91 -, BRS 55 Nr. 110; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 29.6.1994 - 5 S 2286/93 -, BRS 56 Nr. 151; BayVGH, Beschluss vom 25.8.1997 - 2 ZB 97.00681 , BRS 59 Nr. 66. Treffen - wie hier - zwei unterschiedliche Baugebiete aufeinander, ist nach § 15 Abs. 1 Satz 2 BauNVO zu beurteilen, ob die Einwirkungen aus dem einen Gebiet dem Nachbarn im anderen Gebiet zumutbar sind oder nicht.
  • VGH Baden-Württemberg, 23.08.1996 - 10 S 1492/96  

    Kein baugebietsübergreifender Nachbarschutz von Festsetzungen über die Art der

    Festsetzungen eines Bebauungsplans über die Art der baulichen Nutzung begründen nur für Eigentümer von Grundstücken innerhalb des Baugebiets einen drittschützenden Anspruch auf ihre Einhaltung (wie VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.06.1994 - 5 S 2286/93 -, VBlBW 1995, 30).

    Denn der drittschützende Charakter einer Festsetzung der Gebietsart (vgl BVerwG, Urt v 16.09.1993, NJW 1994, 1546) gilt nur innerhalb eines Baugebiets (VGH Bad-Württ, Urt v 29.06.1994, VBlBW 1995, 30).

mehr
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht