Kurzlink:
Rechtsprechung
| VGH Baden-Württemberg, 29.11.2007 - 11 S 1702/07 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Sofortvollzugsanordnung der nachträglichen Fristverkürzung einer Aufenthaltserlaubnis
- Justiz Baden-Württemberg
Sofortvollzugsanordnung der nachträglichen Fristverkürzung einer Aufenthaltserlaubnis
- Landesrecht Baden-Württemberg
§ 7 Abs 2 S 2 AufenthG 2004, § 80 Abs 2 S 1 Nr 4 VwGO, § 80 Abs 5 VwGO
Sofortvollzugsanordnung der nachträglichen Fristverkürzung einer Aufenthaltserlaubnis
- VD-BW Rechts- und Vorschriftendienst(Abodienst, kostenloser Testzugang, Einzelerwerb möglich, Leitsatz frei) (Volltext und Leitsatz)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Aufschiebende Wirkung; Aufenthaltserlaubnis - Aufenthaltserlaubnis; Nachträgliche Fristverkürzung; Vorläufiger Rechtsschutz; Sofortige Vollziehung; Besonderes öffentliches Interesse
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Aufenthaltserlaubnis; Nachträgliche Fristverkürzung; Vorläufiger Rechtsschutz; Sofortige Vollziehung; Besonderes öffentliches Interesse
Sonstiges
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des VGH Mannheim vom 29.11.2007, Az.: II S 1702/07 (Aufenthaltserlaubnis, nachträgliche Befristung)" von VorsRiVG Andreas Pfersich, original erschienen in: ZAR 2008, 68.
Verfahrensgang
- VG Freiburg, 05.07.2007 - 1 K 1140/07
- VGH Baden-Württemberg, 29.11.2007 - 11 S 1702/07
Zeitschriftenfundstellen
- VBlBW 2008, 193
- DVBl 2008, 600 (Ls.)
Wird zitiert von ... (7)
- VGH Baden-Württemberg, 26.01.2010 - 11 S 2482/09
Vorläufiger Rechtsschutz - Familiennachzug eines Drittstaatsangehörigen zu einem …
Für die Anordnung der sofortigen Vollziehbarkeit ist nach der Rechtsprechung des Senats ein besonderes öffentliches Interesse erforderlich, das über jenes Interesse hinausgeht, das den Verwaltungsakt selbst rechtfertigt; allein die offensichtliche Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts vermag kein besonderes Vollzugsinteresse zu begründen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 16.01.1997 - 11 S 3170/96 - InfAuslR 1997, 200, vom 11.02.2005 - 11 S 1170/04 - EZAR NF 094 Nr. 2 und vom 29.11.2007 - 11 S 1702/07 - VBlBW 2008, 193).Nach ständiger Rechtsprechung des Senats entspricht der Streitwert in aufenthaltsrechtlichen Verfahren auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes dem Auffangwert des § 52 Abs. 2 VwGO, wenn dem Ausländer - wie auch im vorliegenden Fall - bereits durch die Erteilung eines Aufenthaltstitels ein legaler Aufenthalt im Bundesgebiet ermöglicht wurde (vgl. Senatsbeschluss vom 29.11.2007 - 11 S 1702/07 - VBlBW 2008, 193 m.w.N.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2009 - 18 B 421/09
Nachträgliche Verkürzung der Geltungsdauer einer Aufenthaltserlaubnis sofortige …
vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 6. Juni 2008, a.a.O.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. November 2007 - 11 S 1702/07 -, ZAR 2008, 66; Hess. VGH, Beschluss vom 12. März 1997, a.a.O.; OVG Hamburg, Beschluss vom 1. März 1995, a.a.O..vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. November 2007, a.a.O..
- VGH Baden-Württemberg, 12.07.2011 - 11 S 1658/11
Zum Streitwert in aufenthaltsrechtlichen Verfahren auf Gewährung vorläufigen …
Zum Leitsatz: Vergleiche VGH Mannheim, Beschlüsse vom 31.01.2011 - 11 S 2517/10 -, vom 29.11.2007 - 11 S 1702/07 - VBlBW 2008, 193 und vom 17.11.2005 - 11 S 611/05 - Beschluss vom 04.11.1992 - 11 S 2216/92 -.In einem solchen Fall ist in der Regel auch im Eilverfahren von dem für das Hauptsacheverfahren anzusetzenden (Auffang-) Streitwert in Höhe von 5.000,-- EUR (…§ 52 Abs. 2 GKG, vgl. Ziff. 8.1 und 8.2 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit, a.a.O.) auszugehen (vgl. Senatsbeschlüsse 31.01.2011 - 11 S 2517/10 -juris, vom 29.11.2007 - 11 S 1702/07 - VBlBW 2008, 193 …und vom 17.11.2005, a.a.O., jeweils m.w.N.).
- VGH Baden-Württemberg, 29.11.2007 - 11 S 1170/04
D (A), Aufenthaltserlaubnis, nachträgliche Befristung, vorläufiger Rechtsschutz …
Beschluss vom 29.11.2007 11 S 1702/07 Vorinstanz VG Freiburg.11 S 1702/07.
- VGH Baden-Württemberg, 28.05.2008 - 13 S 136/08
Kein Wahlrecht des Ausländers zwischen asylrechtlichem Statusverfahren und …
Zutreffend hat das Verwaltungsgericht auch ausgeführt, dass im Rahmen einer derartigen "Verkürzungsverfügung" zu prüfen ist, ob dem Betroffenen - u.U. zwischenzeitlich - ein eigenes Aufenthaltsrecht zusteht oder ob sonstige Gründe der Verkürzung entgegenstehen; im Rahmen der Ermessensentscheidung nach § 7 Abs. 2 Satz 2 AufenthG sind nämlich die privaten Interessen des Ausländers am Verbleib im Bundesgebiet mit dem öffentlichen Interesse an der Befristung seines weiteren Aufenthalts abzuwägen (siehe dazu Hailbronner, AuslR, Rn 30 zu § 7 m.w.N. aus der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu Vorgängervorschriften; siehe auch Bay. VGH, Beschluss vom 18.3.2008 - 19 ZB 08.259 -, juris; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 29.11.2007 - 11 S 1702/07 -, ZAR 2008, 66; OVG Münster, Beschluss vom 21.2.2007 - 18 B 690/06 -, juris); der Senat teilt auch die im Berufungsverfahren nicht in Frage gestellte Auffassung des Verwaltungsgerichts, dass der Kläger ein im Rahmen der Ermessensausübung nach § 7 Abs. 2 Satz 2 AufenthG zu berücksichtigendes eigenständiges Aufenthaltsrecht nach § 31 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AufenthG wegen zu kurzer Dauer der ehelichen Lebensgemeinschaft nicht erworben hat. - VGH Baden-Württemberg, 10.06.2011 - 1 S 915/11
Untersagung von Schwangerschaftskonfliktberatung auf dem Gehsteig durch privaten …
Der Senat, der im Rahmen des Verfahrens nach § 80 Abs. 5 VwGO eine eigene originäre Entscheidung über die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung zu treffen hat (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 29.11.2007 - 11 S 1702/07 - VBlBW 2008, 193;… Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl., § 80 Rn. 146 m.w.N.), ist daher ebenso wie das Verwaltungsgericht der Auffassung, dass das öffentliche Interesse an der sofortigen Vollziehung der Untersagungsverfügung das Interesse des Antragstellers überwiegt, vorläufig weiter Gehsteigberatungen in der ...straße in F. durchführen zu dürfen. - VGH Baden-Württemberg, 16.06.2011 - 11 S 1305/11
Nachträgliche Befristung einer Aufenthaltserlaubnis unter Anordnung der …
Das Bestehen eines solchen besonderen Handlungsbedarfs bereits vor Eintritt der Unanfechtbarkeit kann im gerichtlichen Verfahren auch nicht durch die Feststellung ersetzt werden, die angefochtene Entscheidung sei (offensichtlich) rechtmäßig ist (vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 12.09.1995 - 2 BvR 1179/95 - NVwZ 1996, 58; vom 25.01.1996 - 2 BvR 2718/95 - AuAS 1996, 62; Senatsbeschlüsse vom 11.02.2005 - 11 S 1170/04 - VBlBW 2005, 360 und vom 29.11.2007 - 11 S 1702/07 - VBlBW 2008, 193).