Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 15.05.2000 - 3 S 1036/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,17402
VGH Baden-Württemberg, 15.05.2000 - 3 S 1036/00 (https://dejure.org/2000,17402)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 15.05.2000 - 3 S 1036/00 (https://dejure.org/2000,17402)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 15. Mai 2000 - 3 S 1036/00 (https://dejure.org/2000,17402)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,17402) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Ablehnung eines Sachverständigen wegen Befangenheit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 25.11.1997 - 4 B 179.97

    Verwaltungsprozeßrecht - Bescheidungsurteil oder Herbeiführung der Spruchreife

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.05.2000 - 3 S 1036/00
    Entscheidend ist allein, ob ein am Verfahren Beteiligter bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass hat, an der Unvoreingenommenheit des Sachverständigen zu zweifeln (für die Richterablehnung: BVerfG, Beschluss vom 15.9.1998, NJW 1999, 132 und vom 5.2.1997, BVerfGE 95, 189 (191); BVerwG, Beschluß vom 25.11.1997, NVwZ-RR 1999, 74 (75); VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 26.04.2000 - A 13 S 2896/97; für den Sachverständigen: BGH, Beschluss vom 15.04.1975, NJW 1975, 1363).

    Die rein subjektive Besorgnis, für die bei Würdigung der Tatsachen vernünftigerweise kein Grund ersichtlich ist, reicht zur Ablehnung nicht aus (BVerwG, Beschluss vom 25.11.1997 a.a.O.).

  • BGH, 15.04.1975 - X ZR 52/75

    Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.05.2000 - 3 S 1036/00
    Entscheidend ist allein, ob ein am Verfahren Beteiligter bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass hat, an der Unvoreingenommenheit des Sachverständigen zu zweifeln (für die Richterablehnung: BVerfG, Beschluss vom 15.9.1998, NJW 1999, 132 und vom 5.2.1997, BVerfGE 95, 189 (191); BVerwG, Beschluß vom 25.11.1997, NVwZ-RR 1999, 74 (75); VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 26.04.2000 - A 13 S 2896/97; für den Sachverständigen: BGH, Beschluss vom 15.04.1975, NJW 1975, 1363).

    Insbesondere dann, wenn sich der Sachverständige zuvor und bei der Sachbesichtigung bei einer Partei technische Informationen verschafft, ohne der anderen Partei Gelegenheit zu geben, seine Fragen kennenzulernen und ihrerseits zur Information des Sachverständigen beizutragen, entsteht bei der nicht verständigten Partei der objektiv begründete Eindruck, dass die Unparteilichkeit des Sachverständigen bei der Erstattung des Gutachtens beeinträchtigt ist (BGH, Beschluss vom 15.04.1975 a.a.O.).

  • OLG Frankfurt, 19.09.1988 - 3 WF 188/88
    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.05.2000 - 3 S 1036/00
    Vorbereitende Ermittlungen oder Überprüfungen oder damit zusammenhängende inhaltliche Erörterungen mit einem Beteiligten zum Thema des zu erstellenden Gutachtens, ohne dass der andere Beteiligte hierüber informiert wurde oder Gelegenheit zur Teilnahme gehabt hätte, sind geeignet, Mißtrauen bei der übergangenen Partei dahingehend hervorzurufen, dass der Gutachter etwa einseitig Informationen einzieht oder nur die Interessen der einen Partei berücksichtigt (vgl. hierzu OLG Frankfurt, Beschluss vom 19.09.1988, FamRZ 1989, 410).
  • BVerwG, 30.12.1997 - 11 B 3.97

    Zwischenlager Gorleben; Direktstrahlung; Dosisgrenzwert; Restrisiko; Drittschutz;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.05.2000 - 3 S 1036/00
    Das Bundesverwaltungsgericht hat aber in der zur Begründung seiner Ansicht vom Verwaltungsgericht zitierten Entscheidung (Urteil vom 10.12.1997, NVwZ 1998, 634) ausgeführt, dass auch in diesem Fall auf Grund individueller Umstände die begründete Besorgnis der Befangenheit bestehen kann.
  • BVerfG, 05.02.1997 - 1 BvR 2306/96

    Steiner

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.05.2000 - 3 S 1036/00
    Entscheidend ist allein, ob ein am Verfahren Beteiligter bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass hat, an der Unvoreingenommenheit des Sachverständigen zu zweifeln (für die Richterablehnung: BVerfG, Beschluss vom 15.9.1998, NJW 1999, 132 und vom 5.2.1997, BVerfGE 95, 189 (191); BVerwG, Beschluß vom 25.11.1997, NVwZ-RR 1999, 74 (75); VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 26.04.2000 - A 13 S 2896/97; für den Sachverständigen: BGH, Beschluss vom 15.04.1975, NJW 1975, 1363).
  • OVG Sachsen, 03.08.1992 - II S 129/92

    Kostentragungspflicht eines Beigeladenen bei Ablehnung eines Richters

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.05.2000 - 3 S 1036/00
    Kostenerstattungsvorschriften greifen nicht ein, denn es handelt sich um ein Verfahren, bei dem der Prozessgegner nicht zugleich auch Partei im Ablehnungsverfahren ist, auch wenn er ein Interesse am Ausgang haben mag (Sächs.OVG, Beschluss vom 03.08.1992, NVwZ-RR 1993, 447; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 21.07.1997 - 9 S 1508/97; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, a.a.O. § 91 RdNr. 70).
  • BVerfG, 15.09.1998 - 2 BvE 2/93

    Keine Besorgnis der Befangenheit eines Bundesverfassungsrichters wegen schon

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.05.2000 - 3 S 1036/00
    Entscheidend ist allein, ob ein am Verfahren Beteiligter bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass hat, an der Unvoreingenommenheit des Sachverständigen zu zweifeln (für die Richterablehnung: BVerfG, Beschluss vom 15.9.1998, NJW 1999, 132 und vom 5.2.1997, BVerfGE 95, 189 (191); BVerwG, Beschluß vom 25.11.1997, NVwZ-RR 1999, 74 (75); VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 26.04.2000 - A 13 S 2896/97; für den Sachverständigen: BGH, Beschluss vom 15.04.1975, NJW 1975, 1363).
  • VGH Baden-Württemberg, 26.04.2000 - A 13 S 2896/97

    Richterablehnung wegen Befangenheit

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.05.2000 - 3 S 1036/00
    Entscheidend ist allein, ob ein am Verfahren Beteiligter bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass hat, an der Unvoreingenommenheit des Sachverständigen zu zweifeln (für die Richterablehnung: BVerfG, Beschluss vom 15.9.1998, NJW 1999, 132 und vom 5.2.1997, BVerfGE 95, 189 (191); BVerwG, Beschluß vom 25.11.1997, NVwZ-RR 1999, 74 (75); VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 26.04.2000 - A 13 S 2896/97; für den Sachverständigen: BGH, Beschluss vom 15.04.1975, NJW 1975, 1363).
  • VGH Baden-Württemberg, 21.07.1997 - 9 S 1580/97

    Beschwerdeausschluß bei Beschlüssen über die Ablehnung von Gerichtspersonen

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.05.2000 - 3 S 1036/00
    Die am 02.05.2000 beim Verwaltungsgericht eingegangene Beschwerde gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts, mit dem der Antrag der Klägerin, den vom Gericht bestellten Sachverständigen für befangen zu erklären, abgelehnt wurde, ist ohne Zulassung statthaft (VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 21.07.1997 - 9 S 1580/97 -, VBlBW 1998,).
  • VG Würzburg, 19.03.2015 - W 2 K 14.381

    Prüfungsrecht; Zweite Juristische Staatsprüfung; Beurteilungsfehler (verneint);

    Das ist der Fall, wenn objektiv feststellbare, konkrete Tatsachen bei verständiger Würdigung aller Umstände einen Verfahrensbeteiligten befürchten lassen können, der Prüfer werde in der Sache nicht unparteilich, unvoreingenommen oder unbefangen entscheiden (VGH Mannheim, U.v. 15.5.2000 - 3 S 1036/00 - juris).
  • VG Freiburg, 18.12.2002 - 1 K 2400/99

    Kein Schutz des Altunternehmers bei Genehmigung für neues Stadtbuskonzept

    Ein zunächst von der beauftragten W. am 25.02.2000 vorgelegtes Sachverständigengutachten ist wegen Besorgnis der Befangenheit unverwertbar (vgl. Beschl. des VGH Bad.-Württ. v. 15.05.2000 - 3 S 1036/00).
  • VG Braunschweig, 22.05.2001 - 6 A 567/00

    Ablehnung; Befangenheit; Sachverständiger

    Entscheidend ist allein, ob ein am Verfahren Beteiligter bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass hat, an der Unvoreingenommenheit des Sachverständigen zu zweifeln (für die Richterablehnung: BVerfG, Beschluss vom 15.09.1998, NJW 1999, 132 und vom 05.02.1997, BVerfGE 95, 189 (191); BVerwG, Beschluß vom 25.11.1997, NVwZ-RR 1999, 74 (75); VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 26.04.2000 - A 13 S 2896/97; für den Sachverständigen: BGH, Beschluss vom 15.04.1975, NJW 1975, 1363; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 15.05.2000 - 3 S 1036/00).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht