Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| VGH Bayern, 14.08.2008 - 1 N 06.2623 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Normenkontrolle; Straßenbebauungsplan; Erforderlichkeit der Planung; Vorratsplanung (verneint); Aufspaltung einer Planung in mehrere Teilbebauungspläne; rechtliches Hindernis wegen fehlender Mitwirkung des zuständigen Straßenbaulastträgers (verneint); Straßenklassifizierung; Abgrenzung Kreisst
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Normenkontrolle; Straßenbebauungsplan; Erforderlichkeit der Planung; Vorratsplanung (verneint); Aufspaltung einer Planung in mehrere Teilbebauungspläne; Rechtliches Hindernis wegen fehlender Mitwirkung des zuständigen Straßenbaulastträgers (verneint); Straßenklassifizierung; Abgrenzung Kreisstraße/Ortsstraße; Abwägungsgebot; Planung nach Fertigstellung der Straße; Trassenwahl; Unzulässige Vorabbindung (verneint); Materielle Bewertung der bereits durchgeführten Straßenbaumaßnahme; Berücksichtigung der Kosten einer Verlegung der Straße.
Verfahrensgang
- VGH Bayern, 14.08.2008 - 1 N 06.2623
- BVerwG, 13.10.2009 - 4 BN 6.09
Wird zitiert von ... (8)
- VGH Bayern, 24.07.2007 - 1 N 07.1624
Unwirksamkeit einer Satzung
Die 11. und die 14. Änderungssatzung sind Gegenstand eines weiteren, unter dem Aktenzeichen 1 N 06.2623 anhängigen Normenkontrollantrags der Antragsteller.Diese Fragen sind in dem unter dem Aktenzeichen 1 N 06.2623 geführten Verfahren über den Normenkontrollantrag gegen die Satzungen über die 11. und die 14. Änderung des Bebauungsplans zu entscheiden.
- VGH Bayern, 24.07.2007 - 1 N 06.2083
Normenkontrolle; außer Kraft getretener Bebauungsplan; Zulässigkeit des …
Die 11. und die 14. Änderungssatzung sind Gegenstand eines weiteren, unter dem Aktenzeichen 1 N 06.2623 anhängigen Normenkontrollantrags der Antragsteller.Diese Fragen sind in dem unter dem Aktenzeichen 1 N 06.2623 geführten Verfahren über den Normenkontrollantrag gegen die Satzungen über die 11. und die 14. Änderung des Bebauungsplans zu entscheiden.
- VGH Bayern, 02.03.2009 - 1 N 06.2886
Normenkontrollanträge gegen Bebauungsplanänderungen; Antragsbefugnis; …
Mit Urteil vom 14. August 2008 (1 N 06.2623) lehnte der Verwaltungsgerichtshof einen Normenkontrollantrag anderer unmittelbar betroffener Grundstückseigentümer gegen die 11. Änderung in der Fassung der zweiten Satzung über die 14. Änderung des Bebauungsplans ab.Das hat der Senat in dem Normenkontrollurteil vom 14. August 2008 (1 N 06.2623) entschieden; hierauf wird Bezug genommen.
- VGH Bayern, 21.07.2009 - 1 B 06.517
Verpflichtungsklage; Fortsetzungsfeststellungsklage; Sachbescheidungsinteresse …
Mit Urteil vom 14. August 2008 (1 N 06.2623) hat der Verwaltungsgerichtshof den Antrag des Klägers und seiner Ehefrau, die Satzung über die 11. Änderung in der Fassung zweiten Satzung über die 14. Änderung des Bebauungsplans für unwirksam zu erklären, abgelehnt.Der Senat hat im Urteil vom 14. August 2008 (1 N 06.2623; Entscheidungsabdruck RdNrn. 69 ff.) hierzu folgendes ausgeführt:.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.07.2011 - 2 D 137/09
Normenkontrollantrag gegen einen Bebauungsplan wegen nicht hinreichender …
vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 6. April 2011 - 9 VR 1.11 -, juris Rn. 15, Urteile vom 24. November 2010 - 9 A 13.09 -, DVBl. 2011, 496 = juris Rn. 56 f., vom 24. April 2009 - 9 B 10.09 -, und vom 21. Mai 2008 - 9 A 68.07 -, juris Rn. 15 (jeweils für die straßenrechtliche Planfeststellung); BVerwG, Urteil vom 19. September 2002 - 4 CN 1.02 -, BVerwGE 117, 58 = BRS 65 Nr. 20 = juris Rn. 39; OVG NRW, Urteile vom 17. Juni 2011 - 2 D 106/09.NE -, S. 56 des amtlichen Umdrucks; Bay. VGH, Urteil vom 14. August 2008 - 1 N 06.2623 -, juris Rn. 81 (jeweils für die Bauleitplanung). - OVG Nordrhein-Westfalen, 13.10.2011 - 2 D 119/09
Prüfung der Rechtmäßigkeit eines Bebauungsplans hinsichtlich Verkehrsflächen für …
vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 6. April 2011 - 9 VR 1.11 -, juris Rn. 15, Urteile vom 24. No-vember 2010 - 9 A 13.09 -, DVBl. 2011, 496 = juris Rn. 56 f., vom 24. April 2009 - 9 B 10.09 -, und vom 21. Mai 2008 - 9 A 68.07 -, juris Rn. 15 (jeweils für die straßenrechtliche Planfeststellung); Bay. VGH, Urteil vom 14. August 2008 - 1 N 06.2623 -, juris Rn. 81 (für die Bauleitplanung). - VGH Bayern, 17.07.2009 - 1 B 06.518
Fortsetzungsfeststellungsklage; Bestimmtheit des Vorbescheidsantrags; …
Mit Urteil vom 14. August 2008 (1 N 06.2623) hat der Verwaltungsgerichtshof den Antrag anderer Grundstückseigentümer im Plangebiet, die Satzung über die 11. Änderung in der Fassung zweiten Satzung über die 14. Änderung des Bebauungsplans für unwirksam zu erklären, abgelehnt. - VGH Bayern, 17.07.2009 - 1 B 06.500
Fortsetzungsfeststellungsklage; Bestimmtheit des Vorbescheidsantrags; …
Mit Urteil vom 14. August 2008 (1 N 06.2623) hat der Verwaltungsgerichtshof den Antrag anderer Grundstückseigentümer im Plangebiet, die Satzung über die 11. Änderung in der Fassung zweiten Satzung über die 14. Änderung des Bebauungsplans für unwirksam zu erklären, abgelehnt.