Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| VGH Hessen, 24.04.2006 - 11 TG 677/06 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 16a Nr 3 TierSchG, § 2 Nr 1 TierSchG
Voraussetzungen für ein gegen den Halter von Schottischen Hochlandrindern gerichtetes Haltungs- und Betreuungsverbot - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Tierschutz: Tierschutzwidrige Rinderhaltung - Haltung, Leiden, Rind
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Tierschutzwidrige Rinderhaltung
Kurzfassungen/Presse
- tierschutz-urteile.de (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Rinder; Rinder
Verfahrensgang
- VG Darmstadt, 06.02.2006 - 3 G 85/06
- VGH Hessen, 24.04.2006 - 11 TG 677/06
Zeitschriftenfundstellen
- NVwZ-RR 2006, 684 (Ls.)
- DÖV 2006, 968
Wird zitiert von ... (5)
- VG Aachen, 29.04.2009 - 6 K 1682/08
Klage eine Pferdehalters gegen zweijähriges Verbot der Pferdehaltung und …
vgl. OVG NRW, Urteil vom 25. September 1997 - 20 A 688/96 -, juris Rn. 32; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Beschluss vom 4. März 2008 - 9 CS 07.3396 -, juris Rn. 5; Hessischer Verwaltungsgerichtshof (HessVGH), Beschluss vom 24. April 2006 - 11 TG 677/06 -, juris Rn. 22.vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (VGH B.- W.), Beschluss vom 25. April 2002 - 1 S 1900/00 -, juris Rn. 10 f.; HessVGH, Beschluss vom 24. April 2006 - 11 TG 677/06 -, juris Rn. 26.
- VG Aachen, 05.09.2008 - 6 L 373/08
Eilantrag gegen Verbot der Pferdehaltung und -betreuung gescheitert
vgl. OVG NRW, Urteil vom 25. September 1997 - 20 A 688/96 -, juris Rn. 32; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Beschluss vom 4. März 2008 - 9 CS 07.3396 -, juris Rn. 5; Hessischer Verwaltungsgerichtshof (HessVGH), Beschluss vom 24. April 2006 - 11 TG 677/06 -, juris Rn. 22.vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (VGH B.- W.), Beschluss vom 25. April 2002 - 1 S 1900/00 -, juris Rn. 10 f.; HessVGH, Beschluss vom 24. April 2006 - 11 TG 677/06 -, juris Rn. 26.
- OVG Saarland, 25.06.2012 - 1 B 128/12
Sofortige Wegnahme und anderweitige Unterbringung vernachlässigter Pferde …
ebenso HessVGH, Beschluss vom 24.4.2006 - 11 TG 677/06 -, RdL 2006, 238; BayVGH, Urteil vom 30.1.2008 - 9 B 05.3146 und 9 B 06.2992 -, RdL 2008, 243, und OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3.2.2010 - 5 S 28.09 -, juris.allgemein zu den Anforderungen an ein Haltungsverbot VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 25.4.2002 - 1 S 1900/00 -, juris, und HessVGH, Beschluss vom 24.4.2006 - 11 TG 677/06 -, RdL 2006, 238.
- OVG Niedersachsen, 03.08.2009 - 11 ME 187/09
Tierschutzrechtliche Anforderungen an die Haltung von Hauskatzen
Den beamteten Tierärzten steht bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, nach dem Gesetz - etwa in § 16 a Satz 2 Nr. 2 und § 15 Abs. 2 TierschG - eine vorrangige Beurteilungskompetenz zu (…vgl. Senatsbeschl. v. 3.6.2009 - 11 ME 172/09 - BayVGH, Urt. v. 30.1.2008 - 9 B 05.3146 - u.a., RdL 2008, 243; Hess.VGH, Beschl. v. 24.4.2006 - 11 TG 677/06 -, RdL 2006, 238 = NuR 2007, 54;… Hirt/ Maisack/Moritz, Tierschutzgesetz, 2. Aufl., § 15 TierSchG Rn. 10 a). - VG Darmstadt, 24.09.2007 - 3 G 778/07
Hundeverordnung
Selbst wenn man unter Zugrundelegung des Beschlusses des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 24.04.2006, NuR 2007, 54-57, davon ausgeht, dass eine Anhörung deswegen nicht in ausreichendem Maße erfolgt ist, da die Antragstellerin vor Erlass der Verfügung keine Gelegenheit hatte, zu den Ermittlungsergebnissen, in diesem Fall den Zeugenaussagen der Zeugen U. und T., Stellung zu nehmen und aus der Behördenakte auch nicht zu entnehmen ist, dass sie darauf hingewiesen worden ist, mit welcher konkreten Entscheidung sie zu rechnen habe, ist dies unerheblich.