§ 22 BImSchG, § 41 BImSchG, § 42 BImSchG
Wesentliche Änderung einer öffentlichen Straße im Sinne der §§ 41, 42 BImSchG

Besetzungsrüge, Wiedereintritt in eine geschlossene mündliche Verhandlung, unzulässige alternative Klagehäufung, Passivschallschutz, Lärmvorsorge, Lärmsanierung, wesentliche Änderung einer öffentlichen Straße, öffentlich-rechtliches Nachbarverhältnis, Planergänzungsanspruch, Folgenentschädigungsanspruch, Ausgleichsanspruch nach § 906 Abs. 2 Satz 2 BGB, Prüfung im Verwaltungsprozess nach § 17 Abs. 2 Satz 1 GVG

Kein Aufwendungsersatz für Schallschutzfenster am Luisenplatz in Wiesbaden