Rechtsprechung
| VK Brandenburg, 21.02.2007 - 2 VK 58/06 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- oeffentliche-auftraege.de
Vergabe nach VOF: Zuschlagskriterium "Preis": bei einer Punktebewertung dürfen die Punkte nicht in Bezug auf die Differenz zu einem Mittelwert aus den Preisen vergeben werden
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Vergabe
Wird zitiert von ... (6)
- VK Hamburg, 07.04.2010 - VK BSU 2/10
Vergabe - Keine Rügepräklusion nach GWB: EuGH-Rechtsprechung dagegen!
Denn er hätte es in der Hand, ob und wann er unvollständige Vergabeakten in Schriftsätzen des Nachprüfungsverfahrens ergänzte oder nicht (vgl. VK Münster, Beschluss vom 28.11.2008, Az. VK 19/08; 2. VK Brandenburg, Beschluss vom 21.02.2007, Az.: 2 VK 58/06). - VK Sachsen, 26.03.2008 - 1/SVK/005-08
Vergabe - Ausschreibung von Krankentransporte unterliegt dem Vergaberecht
(VK Münster, B. v. 30.03.2007, VK 4/07; VK Düsseldorf, B. v. 19.03.2007, VK-07/2007-B; 2. VK Brandenburg, B. v. 21.02.2007, 2 VK 58/06; im Ergebnis ebenso OLG Frankfurt, B. v. 16.08.2006, 11 Verg 3/06; 1. VK Bund, B. v. 06.06.2007, VK 1-38/07). - VK Hamburg, 07.04.2010 - VK BSU 3/10
Vergabe - Keine Rügepräklusion nach GWB: EuGH-Rechtsprechung dagegen!
Denn er hätte es in der Hand, ob und wann er unvollständige Vergabeakten in Schriftsätzen des Nachprüfungsverfahrens ergänzte oder nicht (vgl. VK Münster, Beschluss vom 28.11.2008, Az. VK 19/08; 2. VK Brandenburg, Beschluss vom 21.02.2007, Az.: 2 VK 58/06).
- VK Mecklenburg-Vorpommern, 21.02.2012 - 1 VK 7/11
Vergabe - Leistungsbeschreibung widersprüchlich: Was muss der Bieter tun?
Deshalb kommt einem Bieter, wenn er in einem noch nicht durch Zuschlagserteilung abgeschlossenen Vergabeverfahren ein Nachprüfungsverfahren einleitet, kein schutzwürdiges Interesse im Hinblick auf die Einhaltung der Vorschriften des § 101a GWB mehr zu (VK Brandenburg, Beschluss vom 12.11.2008, Az.: VK 35/08; Beschluss vom 28.01.2008, Az.: VK 59/07; Beschluss vom 18.06.2007, Az.: 1 VK 20/07; Beschluss vom 12.04.2007, Az.: 1 VK 11/07; Beschluss vom 21.02.2007, Az.: 2 VK 58/06; Beschluss vom 14.03.2005, Az.: VK 7/05; Beschluss vom 01.03.2005, Az.: VK 8/05; Beschluss vom 28.02.2005-VK 02/05; Beschluss vom 24.09.2004-VK 49/04; 3. VK Bund, Beschluss vom 14.11.2007, Az.: VK 3-124/07; Beschluss vom 01.08.2005, Az.: VK 3-79/05; VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 11.02.2010, Az.: VK-SH 29/09). - VK Südbayern, 17.06.2009 - Z3-3-3194-1-22-05/09
Vergabe - Wertung der Referenzen
Es bedarf hierzu keiner umfassenden Ausführlichkeit, es muss jedoch ohne weitere Erläuterung nachvollziehbar sein, aus welchen Gründen der Auftraggeber sich für ein bestimmtes Angebot entschieden oder einen bestimmten Bieter für ungeeignet gehalten hat (VK Baden-Württemberg, B. v. 26.09.2008 - Az.: 1 VK 33/08; 2. VK Brandenburg, B. v. 21.02.2007 - Az.: 2 VK 58/06; VK Düsseldorf, B. v. 9.4.2003 - Az.: VK-8/2003-B; VK Lüneburg, B. v. 08.05.2006 - Az.: VgK-07/2006; B. v. 05.07.2005 - Az.: VgK-26/2005; B. v. 23.2.2004 - Az.: 203-VgK-01/2004, B. v. 10.3.2003 - Az.: 203- VgK-01/2003; 3. VK Saarland, B. v. 23.04.2007 - Az.: 3 VK 2/2007, 3 VK 3/2007; B. v. 09.03.2007 - Az.: 3 VK 1/2007; 1. VK Sachsen, B. v. 24.02.2005 - Az.: 1/SVK/004-05). - VK Südbayern, 17.06.2009 - Z3-3-3194-1-21-05/09
Vergabe - Ortsansässigigkeit ist vergabefremdes Kriterium!
Es bedarf hierzu keiner umfassenden Ausführlichkeit, es muss jedoch ohne weitere Erläuterung nachvollziehbar sein, aus welchen Gründen der Auftraggeber sich für ein bestimmtes Angebot entschieden oder einen bestimmten Bieter für ungeeignet gehalten hat (VK Baden-Württemberg, B. v. 26.09.2008 - Az.: 1 VK 33/08; 2. VK Brandenburg, B. v. 21.02.2007 - Az.: 2 VK 58/06; VK Düsseldorf, B. v. 9.4.2003 - Az.: VK-8/2003-B; VK Lüneburg, B. v. 08.05.2006 - Az.: VgK-07/2006; B. v. 05.07.2005 - Az.: VgK-26/2005; B. v. 23.2.2004 - Az.: 203-VgK-01/2004, B. v. 10.3.2003 - Az.: 203- VgK-01/2003; 3. VK Saarland, B. v. 23.04.2007 - Az.: 3 VK 2/2007, 3 VK 3/2007; B. v. 09.03.2007 - Az.: 3 VK 1/2007; 1. VK Sachsen, B. v. 24.02.2005 - Az.: 1/SVK/004-05).
Für Blogger: