Kurzlink:
Rechtsprechung
| VK Niedersachsen, 20.12.2004 - 203-VgK-54/2004 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- oeffentliche-auftraege.de
Rüge: Unverzüglichkeit der Rüge bei behaupteten Fehlern in den Verdingungsunterlagen (positive Kenntnis bei Durcharbeitung)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Vergabe - Forderung nach Hersteller- und Typangaben
Besprechungen u.ä. (2)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Muss die Vergabestelle Angebote, bei denen geforderte Erklärungen fehlen, zwingend ausschließen? (IBR 2005, 238)
- vergabeblog.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Pünktlichkeit ist eine Tugend - auch im Vergaberecht! Zu der Zulässigkeit einer Verschiebung des Eröffnungstermins bei Verspätung eines Bieters
Zeitschriftenfundstellen
- IBR 2005, 238
Wird zitiert von ... (2)
- VK Schleswig-Holstein, 16.09.2005 - VK-SH 22/05
Vergabe - Überprüfung der Eignungsprüfung durch Vergabestelle
Grundsätzlich kann es nicht darauf ankommen, ob ein Nachweis "wichtiger" oder "unwichtiger" für die Eignungsprüfung ist; jegliches Fehlen von Nachweisen führt dem Grunde nach zum Ausschluss (vgl. 1. VK Bund, Beschluss vom 03.06.2005, VK1-47/05, m.w.N.; Weyand, IBR 2005, 392; Hennemann, IBR 2005, 238). - VK Schleswig-Holstein, 08.07.2005 - VK-SH 18/05
Vergabe - Alle Angebote fehlerhaft - dennoch keine Aufhebung der Ausschreibung?
Unter Berücksichtigung der Entscheidung des BGH (…a.a.O.) kann es nach Auffassung der Kammer nämlich nicht darauf ankommen, ob ein Nachweis "wichtiger" oder "unwichtiger" für die Eignungsprüfung ist; jegliches Fehlen von Nachweisen führt dem Grunde nach zum Ausschluss (vgl. 1. VK Bund, Beschluss vom 03.06.2005, VK1-47/05, m.w.N.; Weyand, IBR 2005, 392; Hennemann, IBR 2005, 238).