Kurzlink:
Rechtsprechung
| VK Sachsen, 23.02.2009 - 1/SVK/003-09 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- oeffentliche-auftraege.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Vergabe - Zertifikat muss gültig sein!
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Eignungsprüfung: Zertifikat muss gültig sein! (IBR 2009, 473)
Zeitschriftenfundstellen
- IBR 2009, 473
Wird zitiert von ... (8)
- VK Südbayern, 19.03.2010 - Z3-3-3194-1-04-01/10
Vergabe - beträchtlicher Preisabstand: Anlass zur Überprüfung?
Schließlich ist unter Berücksichtigung der Stellungnahme und der Erläuterungen des Bieters zu werten, ob trotz des niedrigen Angebots eine ordnungs- und vertragsgemäße Leistungserbringung zu erwarten ist oder nicht (1. VK Sachsen, B. v. 23.02.2009 - Az.: 1/SVK/003-09; VK Schleswig-Holstein, B. v. 06.06.2007 - Az.: VK-SH 10/07).Az.: 1/SVK/003-09).
Die ASTin kann daher der VST weder Umfang und Ausgestaltung der Auskömmlichkeitsprüfung diktieren noch diese zu einem immer weiter und tiefer gehenden Rechtfertigungsszenario zwingen, bis schlussendlich aus Sicht der ASTin ein Rechtfertigungsmanko der Beigeladenen zu konstatieren ist (1. VK Sachsen, B. v. 23.02.2009 - Az.: 1/SVK/003-09).
- VK Südbayern, 31.05.2011 - Z3-3-3194-1-11-03/11
Vergabe - Ungewöhnlich niedriges Angebot: Aufklärungspflicht des Auftraggebers !
Abgesehen davon ist die Auftraggeberin - entgegen der Auffassung des Antragstellers -aber auch berechtigt und verpflichtet, die Preise für einzelne Leistungspositionen zu prüfen (BayObLG, B. v. 18.9.2003 -Az.: Verg 12/03; OLG Naumburg, B. v. 7.5.2002 -Az.: 1 Verg 19/01; VK Schleswig-Holstein, B. v. 06.06.2007 -Az.: VK-SH 10/07; B. v. 15.05.2006 -Az.: VK-SH 10/06; VK Südbayern, B. v. 27.11.2006 -Az.: Z3-3-3194-1-33-10/06; 1. VK Sachsen, B. v. 23.02.2009 -Az.: 1/SVK/003-09; B. v. 12.4.2002 -Az.: 1/SVK/024-02, 1/SVK/024-02g; 2. VK Brandenburg, B. v. 18.10.2005 -Az.: 2 VK 62/05).Insbesondere darf darauf hingewiesen werden, dass der Antragsteller der Vergabestelle weder Umfang noch Ausgestaltung der Auskömmlichkeitsprüfung diktieren, noch diese zu einem immer weiter und tiefer gehenden Rechtfertigungsszenario zwingen kann (VK Südbayern, B. v. 19.03.2010, Az.: Z3-3-3194-1-04-01/10, 1. VK Sachsen, B. v. 23.02.2009 - Az.: 1/SVK/003-09).
- VK Sachsen, 06.07.2010 - 1/SVK/013-10
Vergabe - § 107 Abs. 3 GWB weiterhin anwendbar!
So hat die VK Sachsen in der Vergangenheit mit Beschluss vom 23.02.2009 - 1/SVK/003-09 ausgeführt, § 25 Nr. 2 Abs. 2 und Abs. 3 VOL/A würde mittelbar bieterschützende Wirkung entfalten.
- VK Sachsen, 26.06.2009 - 1/SVK/024-09
Vergabe - Losweise Vergabe
Die Beschwer ist der Antragstellerin gerade nicht genommen worden, denn diese begehrt nunmehr die Aufhebung, die ihr die erneute Chance der Einreichung eines Angebots gibt (vgl. insoweit VK Sachsen, B. v. 23.02.2009 - 1/SVK/003-09). - VK Sachsen, 11.10.2010 - 1/SVK/034-10
Vergabe - Sozialrecht contra Vergabrecht
Das bedeutet auch, dass die Regelungen über den vergaberechtlichen Rechtsschutz nach §§ 102 ff GWB für Dienstleistungskonzessionen keine Anwendung finden (vgl. bspw. OLG Dresden, Beschluss vom 04.07.2008 - WVerg 3/08; VK Sachsen, Beschluss vom 26.03.2008 - 1/SVK/004-08, VK Sachsen, Beschluss vom 26.03.2008 - 1/SVK/005-08; VK Sachsen, Beschluss vom 29.08.2008 - 1/SVK/041-08; VK Sachsen, Beschluss vom 29.08.2008 - 1/SVK/042-08; VK Sachsen, Beschluss vom 23.02.2009 - 1/SVK/003-09). - VK Sachsen, 13.08.2009 - 1/SVK/034-09
Vergabe - Wann liegt eine Dienstleistungskonzession vor?
OLG Hamburg, B. v. 10.04.2003 - 1 Verg 1/03, OLG Düsseldorf, B. v. 10.05.2006 - Verg 12/06; OLG Dresden, Beschluss vom 04.07.2008 - WVerg 3/08; VK Sachsen, Beschluss vom 26.03.2008 - 1/SVK/004-08, VK Sachsen, Beschluss vom 26.03.2008 - 1/SVK/005-08; VK Sachsen, Beschluss vom 29.08.2008 - 1/SVK/041-08; VK Sachsen, Beschluss vom 29.08.2008 - 1/SVK/042-08; VK Sachsen, Beschluss vom 23.02.2009 - 1/SVK/003-09). - VK Sachsen, 26.06.2009 - 1/SVK/026-09 Die Beschwer ist der Antragstellerin gerade nicht genommen worden, denn diese begehrt nunmehr die Aufhebung, die ihr die erneute Chance der Einreichung eines Angebots gibt (vgl. insoweit VK Sachsen, B. v. 23.02.2009 - 1/SVK/003-09).
- VK Sachsen, 11.11.2011 - 1/SVK/042-11
Vergabe - Angebot ungewöhnlich niedrig: § 19 EG Abs. 6 VOL/A …
An einmal bekannt gemachte Eignungsanforderungen ist der Auftraggeber jedoch gebunden, d. h. er darf hiervon aus Gründen der Gleichbehandlung und der Transparenz im Nachhinein nicht mehr abweichen, etwa in dem er gegenüber einem Bieter auf diese Anforderung verzichtet (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.01.2009, VII-Verg 59/08; 1. VK Sachsen, Beschluss vom 23.02.2009, 1/SVK/003-09).