Kurzlink:
Rechtsprechung
| VerfGH Sachsen, 25.06.1998 - Vf. 48-IV-97 |
Volltextveröffentlichungen
Verfahrensgang
- OLG Dresden, 19.08.1997 - 6 W 960/97
- VerfGH Sachsen, 25.06.1998 - Vf. 48-IV-97
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 1999, 780
- NVwZ 1999, 404 (Ls.)
Wird zitiert von ... (7)
- VerfGH Sachsen, 18.11.2004 - 112-IV-04 Dabei kann dahinstehen, ob der als Gegenvorstellung bezeichnete Antrag der Beschwerdeführerin als formloser, gesetzlich nicht geregelter Rechtsbehelf zu erachten ist, der im Interesse der Rechtssicherheit den Lauf der Verfassungsbeschwerdefrist wegen der dem Gegenvorstellungsrecht anhaftenden Ungewissheiten unberührt lässt (SächsVerfGH NJW 1998, 1301; SächsVerfGH NJW 1999, 780; ständige Rechtsprechung).
- VerfGH Sachsen, 31.03.2005 - 98-IV-04 Dies gilt aber nicht für eine auf behauptete andere Rechtsverletzungen gestützte Gegenvorstellung (vgl. SächsVerfGH NJW 1999, 780; SächsVerfGH NJW 1998, 1301; Sächs- VerfGH, Beschluss vom 11. Juli 2002 [Vf. 18-IV-02]) oder für eine auf sonstige Grundrechtsverletzungen gestützte Gehörsrüge.
- VerfGH Sachsen, 11.12.2008 - 85-IV-08 Die Gegenvorstellung lässt als formloser, gesetzlich nicht geregelter Rechtsbehelf im Interesse der Rechtssicherheit den Lauf der Einlegungsfrist unberührt (SächsVerfGH, NJW 1998, 1301; NJW 1999, 780; siehe auch SächsVerfGH, Beschluss vom 28. April 2005 Vf. 125-IV-04; Beschluss vom 28. Juni 2006 Vf. 22-IV-06; st. Rspr.).
- VerfGH Sachsen, 11.07.2002 - 18-IV-02 Eine danach erhobene formlose Gegenvorstellung ist dem Rechtsweg im Sinne des § 27 Abs. 2 SächsVerfGHG nicht zuzuordnen, da der Lauf der Verfassungsbeschwerdefrist im Interesse der Rechtssicherheit und insbesondere der Rechtskraft abschließender Entscheidungen nicht mit Ungewißheiten belastet werden darf, die dem Gegenvorstellungsrecht anhaften (SächsVerfGH, Beschlüsse vom 23.1. und vom 25.6.1998, NJW 1998, 1301; 1999, 780).
- VerfGH Sachsen, 28.04.2005 - 125-IV-04 Dies gilt aber nicht für eine auf behauptete andere Rechtsverletzungen gestützte Gegenvorstellung (vgl. SächsVerfGH NJW 1999, 780; SächsVerfGH NJW 1998, 1301; SächsVerfGH, Beschluss vom 11. Juli 2002 - Vf. 18-IV-02) oder für sonstige Grundrechtsrügen (SächsVerfGH, Beschluss vom 18. November 2004 Vf. 112-IV-04/Vf. 113-IV-04).
- VerfGH Sachsen, 13.04.2000 - 10-IV-00 (vgl. Beschlüsse des SächsVerfGH vom 23.1.1998 - Vf. 41-IV-97 -, JbSächsOVG 6, 15 [16] = NJW 1998, 1301, und vom 25.6.1998 - Vf. 48-IV-97 -, NJW 1999, 780).
- VerfGH Sachsen, 15.03.2001 - 49-IV-00 Sie kann den Lauf der im § 29 Abs. 1 SächsVerfGHG bestimmten Frist nicht unterbrechen (std. Rspr., vgl. Sächs- VerfGHG, Beschluss vom 25. Juni 1998 Vf. 48-IV-97 - ).