Volltextveröffentlichungen (3)

• autokaufrecht.info

  Wettbewerbsverstoß durch Angabe eines um den Umweltbonus reduzierten Kaufpreises

• IWW
• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wettbewerbsrecht: Umweltprämie für E-Autos

Papierfundstellen

• MMR 2023, 393

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (15)

• BGH, 28.10.2010 - I ZR 174/08

  Änderung der Voreinstellung III

  Auszug aus LG Leipzig, 04.11.2022 - 5 O 555/22

  v. 28.10.2010 - I ZR 174/08 , GRUR 2011, 543 Rn .

  13 = WRP 2011, 749 - Änderung der Voreinstellung III; Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 10. Aufl ., Kap. 14 Rn .

• BGH, 28.06.2007 - I ZR 153/04

  Telefonaktion

  Auszug aus LG Leipzig, 04.11.2022 - 5 O 555/22

  Nach § 8 II UWG werden dem Unternehmensinhaber Zuwiderhandlungen seiner Angestellten oder Beauftragten wie eigene Handlungen zugerechnet, weil die arbeitsteilige Organisation seines Unternehmens die Verantwortung für das Verhalten im Wettbewerb nicht beseitigen soll ( BGH , Urt . v. 28.06.2007 - I ZR 153/04 , GRUR 2008, 186 Rn . 22 - Telefonaktion).

  "Für die Haftung nach § 8 II UWG ist es unerheblich, wie die Beteiligten ihre Rechtsbeziehungen ausgestaltet haben (vgl. für § 14 VII MarkenG: BGH , Urt . v. 07.10.2009 - I ZR 109/06 , GRUR 2009, 1167 Rn . 21 = WRP 2009, 1520 - Partnerprogramm), ob der Beauftragte gegen den Willen des Unternehmensinhabers seine vertraglichen Befugnisse überschritten hat (vgl. BGH , Urt . v. 28.06.2007 - I ZR 153/04 , GRUR 2008, 186 Rn . 23 = WRP 2008, 220 - Telefonaktion;… Ohly, in: Piper/Ohly/Sosnitza, UWG, 5. Aufl ., § 8 Rn . 147;… Köhler, in: Köhler/Bomkamm, UWG, 30. Aufl ., § 8 Rn . 2.47) oder ob der Beauftragte ohne Wissen oder sogar gegen den Willen des Unternehmensinhabers gehandelt hat (vgl. für § 14 VII MarkenG: BGH , Urt . v. 07.10.2009 - I ZR 109/06 , GRUR 2009, 1167 Rn . 21 - Partnerprogramm; Urt . v. 18.11.2010 - I ZR 155/09 , GRUR 2011, 617 Rn . 54 = WRP 2011, 881 - Sedo;… Harte/Henning/ Bergmann, UWG, 2. Aufl ., § 8 Rn . 254).

• BGH, 07.10.2009 - I ZR 109/06

  Partnerprogramm

  Auszug aus LG Leipzig, 04.11.2022 - 5 O 555/22

  "Für die Haftung nach § 8 II UWG ist es unerheblich, wie die Beteiligten ihre Rechtsbeziehungen ausgestaltet haben (vgl. für § 14 VII MarkenG: BGH , Urt . v. 07.10.2009 - I ZR 109/06 , GRUR 2009, 1167 Rn . 21 = WRP 2009, 1520 - Partnerprogramm), ob der Beauftragte gegen den Willen des Unternehmensinhabers seine vertraglichen Befugnisse überschritten hat (vgl. BGH , Urt . v. 28.06.2007 - I ZR 153/04 , GRUR 2008, 186 Rn . 23 = WRP 2008, 220 - Telefonaktion;… Ohly, in: Piper/Ohly/Sosnitza, UWG, 5. Aufl ., § 8 Rn . 147;… Köhler, in: Köhler/Bomkamm, UWG, 30. Aufl ., § 8 Rn . 2.47) oder ob der Beauftragte ohne Wissen oder sogar gegen den Willen des Unternehmensinhabers gehandelt hat (vgl. für § 14 VII MarkenG: BGH , Urt . v. 07.10.2009 - I ZR 109/06 , GRUR 2009, 1167 Rn . 21 - Partnerprogramm; Urt . v. 18.11.2010 - I ZR 155/09 , GRUR 2011, 617 Rn . 54 = WRP 2011, 881 - Sedo;… Harte/Henning/ Bergmann, UWG, 2. Aufl ., § 8 Rn . 254).

 
• BGH, 26.10.2000 - I ZR 180/98

  TCM- Zentrum

  Auszug aus LG Leipzig, 04.11.2022 - 5 O 555/22

  d) Ist es zu einem Wettbewerbsverstoß, wie vorliegend, gekommen, streitet nach ständiger Rechtsprechung eine tatsächliche Vermutung für die Wiederholungsgefahr (nur beispielhaft: BGH , Versäumnisurt. v. 26.10.2000 - I ZR 180/98 , GRUR 2001, 453, 455 - TCM-Centrum).
• BGH, 15.03.1984 - I ZR 74/82

  Anforderungen an die Bevorratung einer beworbenen Ware; Umfang der …

  Auszug aus LG Leipzig, 04.11.2022 - 5 O 555/22

  Diese Widerlegung gelingt im Allgemeinen aber nur dadurch, dass der Verletzer eine bedingungslose und unwiderrufliche Unterlassungsverpflichtungserklärung abgibt unter zusätzlicher Übernahme einer angemessenen Vertragsstrafe für jeden Fall der Zuwiderhandlung ( BGH , Urt . v. 15.03.1984 - I ZR 74/82 , GRUR 1984, 593, 595 - adidas-Sportartikel).
• BGH, 07.04.2005 - I ZR 221/02

  Meißner Dekor II

  Auszug aus LG Leipzig, 04.11.2022 - 5 O 555/22

  v. 07.04.2005 - I ZR 221/02 , GRUR 2005, 864 = WRP 2005, 1248 - Meißner Dekor II; zu § 8 II UWG: BGH , Urt .
• BGH, 18.11.2010 - I ZR 155/09

  Sedo

  Auszug aus LG Leipzig, 04.11.2022 - 5 O 555/22

  "Für die Haftung nach § 8 II UWG ist es unerheblich, wie die Beteiligten ihre Rechtsbeziehungen ausgestaltet haben (vgl. für § 14 VII MarkenG: BGH , Urt . v. 07.10.2009 - I ZR 109/06 , GRUR 2009, 1167 Rn . 21 = WRP 2009, 1520 - Partnerprogramm), ob der Beauftragte gegen den Willen des Unternehmensinhabers seine vertraglichen Befugnisse überschritten hat (vgl. BGH , Urt . v. 28.06.2007 - I ZR 153/04 , GRUR 2008, 186 Rn . 23 = WRP 2008, 220 - Telefonaktion;… Ohly, in: Piper/Ohly/Sosnitza, UWG, 5. Aufl ., § 8 Rn . 147;… Köhler, in: Köhler/Bomkamm, UWG, 30. Aufl ., § 8 Rn . 2.47) oder ob der Beauftragte ohne Wissen oder sogar gegen den Willen des Unternehmensinhabers gehandelt hat (vgl. für § 14 VII MarkenG: BGH , Urt . v. 07.10.2009 - I ZR 109/06 , GRUR 2009, 1167 Rn . 21 - Partnerprogramm; Urt . v. 18.11.2010 - I ZR 155/09 , GRUR 2011, 617 Rn . 54 = WRP 2011, 881 - Sedo;… Harte/Henning/ Bergmann, UWG, 2. Aufl ., § 8 Rn . 254).
• BGH, 31.03.2016 - I ZR 160/14

  Im Immobiliensumpf - Wettbewerbsverstoß: Geschäftliches Handeln eines …

  Auszug aus LG Leipzig, 04.11.2022 - 5 O 555/22

  Das Merkmal des objektiven Zusammenhangs ist funktional zu verstehen und setzt voraus, dass die Handlung bei objektiver Betrachtung darauf gerichtet ist, durch die Beeinflussung der geschäftlichen Entscheidung der Verbraucher oder sonstigen Marktteilnehmer den Absatz oder Bezug von Waren oder Dienstleistungen des eigenen oder eines fremden Unternehmens zu fördern ( BGH , Urt . v. 06.06.2019 - I ZR 216/17 , GRUR 2019, 1202 Rn . 13 - Identitätsdiebstahl; Urt . v. 31.03.2016 - I ZR 160/14 GRUR 2016, 710 Rn . 12 - Im Immobiliensumpf).
• LG Münster, 02.08.2021 - 25 O 56/17

  Auszug aus LG Leipzig, 04.11.2022 - 5 O 555/22

  Die exakte Aufklärung wäre hier unverhältnismäßig (vgl. LG Münster, Urt . v. 02.08.2021 - 25 O 56/17, juris Rn . 145).
• BGH, 29.06.2000 - I ZR 29/98

  Filialenleiter

  Auszug aus LG Leipzig, 04.11.2022 - 5 O 555/22

  v. 29.06.2000 - I ZR 29/98 , GRUR 2000, 907, 909 = WRP 2000, 1258 - Filialleiterfehler; Urt .
• OLG Saarbrücken, 07.03.2018 - 1 U 17/17

  Rauchverbot in Gaststätten - Unlauterer Wettbewerb: Verstoß gegen das …
• BGH, 06.03.1951 - I ZR 40/50

  Übertragung eines Warenzeichens
• BGH, 06.07.1954 - I ZR 38/53

  Periodische Druckschrift. Verlegerhaftung
• BGH, 06.06.2019 - I ZR 216/17

  Identitätsdiebstahl - Zahlungsaufforderung ohne vorherige Bestellung …
• BGH, 04.04.2012 - I ZR 103/11

  Wettbewerbsrecht: Unterlassungshaftung des Unternehmensinhabers für Mitarbeiter …