Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Sonderzahlung Postpersonalvertretungsgesetz Verfassungsmäßigkeit Alimentation

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Sonderzahlung Postpersonalvertretungsgesetz Verfassungsmäßigkeit Alimentation

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vereinbarkeit der für die bei den Postnachfolgegesellschaften beschäftigten Beamten geltenden Regelung des § 10 Abs. 1 PostPersRG mit höherrangigem Recht

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  PostPersRG § 10 Abs. 1
  Vereinbarkeit der für die bei den Postnachfolgegesellschaften beschäftigten Beamten geltenden Regelung des § 10 Abs. 1 PostPersRG mit höherrangigem Recht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de (Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Arnsberg - 5 K 2342/05
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.07.2012 - 1 A 587/07
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2012 - 1 A 1541/11

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (6)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.08.2008 - 6 A 4309/05

  OVG Münster kippt Einschränkungen der Beihilfe bei Implantatbehandlungen

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2012 - 1 A 1541/11

  Der Kläger verweist auf zwei Entscheidungen des 6. Senats des Oberverwaltungsgerichts vom 15. August 2008 (6 A 4309/05 und 6 A 2861/06), wonach Beamte am medizinischen Fortschritt teilhaben dürften und deswegen implantologische Leistungen von der Beihilfe nicht ausgeschlossen werden könnten.
• BVerfG, 17.01.2012 - 2 BvL 4/09

  Kürzung von Sonderzahlungen für die Beamten der Telekom verfassungsgemäß

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2012 - 1 A 1541/11

  Die für die bei den Postnachfolgegesellschaften beschäftigten Beamten geltende Regelung des § 10 Abs. 1 PostPersRG, welche den grundsätzlichen Wegfall der jährlichen Sonderzahlung vorsieht, ist mit höherrangigem Recht vereinbar (im Anschluss an BVerfG, Beschluss vom 17. Januar 2012 - 2 BvL 4/09 -, IÖD 2012, 74).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2012 - 1 A 640/10

  Anforderungen an eine Divergenzrüge

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2012 - 1 A 1541/11

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 25. Januar 2012 - 1 A 640/10 , juris Rn. 2 = NRWE Rn. 3.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.06.2011 - 1 A 1177/09

  Zurruhesetzung einer Beamtin wegen andauernder Dienstunfähigkeit auf Grund einer …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2012 - 1 A 1541/11

  Ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. statt vieler: Beschluss vom 27. Juni 2011 - 1 A 1177/09 -, juris Rn. 9 f., m. w. N. = NRWE.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.08.2008 - 6 A 2861/06

  Anwendung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit bei der Beurteilung einer …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2012 - 1 A 1541/11

  Der Kläger verweist auf zwei Entscheidungen des 6. Senats des Oberverwaltungsgerichts vom 15. August 2008 (6 A 4309/05 und 6 A 2861/06), wonach Beamte am medizinischen Fortschritt teilhaben dürften und deswegen implantologische Leistungen von der Beihilfe nicht ausgeschlossen werden könnten.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2011 - 3 A 2238/09

  Beihilfefähigkeit einer Implantatversorgung; "Normkonkretisierende" …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2012 - 1 A 1541/11

  Soweit der Kläger auch eine Abweichung im Verhältnis zum Beschluss des 3. Senats des Oberverwaltungsgericht vom 28. Januar 2011 - 3 A 2238/09 - "bei einer Freiendsituation 37, 83" rügt, hat er keine einander widersprechenden Rechtssätze aufgezeigt.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2013 - 8 A 2016/11

  Umfang der Beurteilung der durch einen niederländischen Staatsbürger …

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10. Juli 2012 - 1 A 1541/11 -, juris Rn. 5.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2015 - 12 A 499/14

  Gewährung von Ausbildungsförderung an Behinderte über die Förderungshöchstdauer …

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10. Juli 2012 - 1 A 1541/11 -, juris; Seibert, a. a. O., § 124a Rn. 210, m. w. N.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10. Juli 2012 - 1 A 1541/11 -, juris; Seibert, a. a. O., § 124a Rn. 215, m. w. N.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2015 - 8 A 1846/15

  Anforderungen an die Begründung eines Berufungszulassungsantrags im …

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 28. November 2008 - 6 A 3615/05 -, juris Rn. 12, und vom 10. Juli 2012 - 1 A 1541/11 -, juris Rn. 5; Seibert, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Auflage 2014, § 124 Rn. 158.

 
• VG Minden, 11.03.2013 - 4 K 2269/11

  Anspruch eines Beamten auf Gewährung einer weiteren Beihilfe für eine …

  vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 07.06.2011 - 26 K 6937/10 -, juris, mit weiteren Nachweisen, und nachfolgend OVG NRW, Beschluss vom 10.07.2012 - 1 A 1541/11 -, juris.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.03.2014 - 7 A 1372/13

  Erteilung einer Baugenehmigung für eine Wand mit Tür und Garagentor bzgl. …

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10. Juli 2012 - 1 A 1541/11 -, juris, m. w. N.
• VG Köln, 12.08.2013 - 19 K 3748/12

  Rechtliche Ausgestaltung der Neuregelung der Beihilfebeschränkung für die …

  Mit der Anerkennung eines pauschalen beihilfefähigen Aufwandes von 450, 00 EUR je Implantat sowie mit der Anerkennung der Kosten der Suprakonstruktion als dem Grunde nach beihilfefähige Aufwendungen hat das beklagte Land einen vertretbaren Ausgleich zwischen der Fürsorgepflicht des Dienstherrn und fiskalischen Erwägungen vorgenommen, der es dem Beihilfeberechtigten ermöglicht, auch im Falle eines nicht indizierten Implantats eine optimale medizinische Versorgung bei angemessener Selbstbeteiligung in Anspruch nehmen zu können; vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 24.03.2010 - 26 K 5080/09 -, juris; nunmehr auch OVG NRW, Beschlüsse vom 10.07.2012 - 1 A 1541/11 -, 06.08.2012 - 1 A 643/12 -, 26.03.2013 - 1 A 631/11 - und 12.4.2013 - 1 A 1355/11 - (jeweils www.nrwe.de) und auch VG Arnsberg, Urteil vom 27.08.2012 - 13 K 983/10 -, juris.
• VG Köln, 19.07.2013 - 19 K 4076/12

  Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für implantologische Leistungen

  Mit der Anerkennung eines pauschalen beihilfefähigen Aufwandes von 450, 00 EUR je Implantat sowie mit der Anerkennung der Kosten der Suprakonstruktion als dem Grunde nach beihilfefähige Aufwendungen hat das beklagte Land einen vertretbaren Ausgleich zwischen der Fürsorgepflicht des Dienstherrn und fiskalischen Erwägungen vorgenommen, der es dem Beihilfeberechtigten ermöglicht, auch im Falle eines nicht indizierten Implantats eine optimale medizinische Versorgung bei angemessener Selbstbeteiligung in Anspruch nehmen zu können, vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 24.03.2010 - 26 K 5080/09 -, juris; nunmehr auch OVG NRW, Beschlüsse vom 10.07.2012 - 1 A 1541/11 -, 06.08.2012 - 1 A 643/12 -, 26.03.2013 - 1 A 631/11 - und 12.4.2013 - 1 A 1355/11 - (jeweils www.nrwe.de) und auch VG Arnsberg, Urteil vom 27.08.2012 - 13 K 983/10 -, juris.
• VG Köln, 13.05.2013 - 19 K 3648/12

  Beihilfefähigkeit von Kosten für eine Implantatversorgung

  Mit der Anerkennung eines pauschalen beihilfefähigen Aufwandes von zunächst 450, 00 EUR und nunmehr 500, 00 EUR je Implantat sowie mit der Anerkennung der Kosten der Suprakonstruktion als dem Grunde nach beihilfefähige Aufwendungen hat das beklagte Land einen vertretbaren Ausgleich zwischen der Fürsorgepflicht des Dienstherrn und fiskalischen Erwägungen vorgenommen, der es dem Beihilfeberechtigten ermöglicht, auch im Falle eines nicht indizierten Implantats eine optimale medizinische Versorgung bei angemessener Selbstbeteiligung in Anspruch nehmen zu können, vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 24.03.2010 - 26 K 5080/09 -, juris; nunmehr auch OVG NRW, Beschlüsse vom 10.07.2012 - 1 A 1541/11 -, 06.08.2012 - 1 A 643/12 - und 26.03.2013 - 1 A 631/11 - (jeweils www.nrwe.de) und auch VG Arnsberg, Urteil vom 27.08.2012 - 13 K 983/10 -, juris.