Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2010 - 1 A 565/09 |
Volltextveröffentlichungen (2)
Kurzfassungen/Presse (2)
- lto.de (Kurzinformation)
Keine beamtenrechtliche Beihilfe für Behandlung mit Viagra, nicht verschreibungspflichtigen Medikamenten und einfachen Medizinprodukten
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Abhängigkeit der Beihilfefähigkeit eines Produktes bzw. Präparates von der arzneimittelrechtlichen Zulassung; Beihilfefähigkeit von Medizinprodukten nach § 3 Medizinproduktegesetz ( MPG ); Verfassungsmäßigkeit des Ausschlusses einer Medikamentengruppe von der Beihilfefähigkeit; Zulässigkeit der Änderung einer Rechtsverordnung in ein formelles Gesetz durch den parlamentarischen Gesetzgeber
Wird zitiert von ... (9)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2011 - 1 A 308/09
Beihilfefähigkeit der Aufwendungen für das Präparat "Ostenil" als ein nicht …
vgl. namentlich Senatsurteil vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 24 ff.; Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 39 ff.; Senatsbeschluss vom 2. Dezember 2010 - 1 A 635/09 -, juris Rn. 22 ff. - jeweils mit Nachweisen auf die Rechtsprechung des BVerwG.vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. August 2010 2 B 14.10 -, IÖD 2010, 230 = juris Rn. 6; Senatsurteil vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 28 ff., sowie OVG NRW, Urteil vom 4. Dezember 2009 - 3 A 1833/08 -, (n.v.).
Hierzu - sowie zur Rechtmäßigkeit des in § 4 Abs. 1 Nr. 7 Satz 2 BVO angeordneten Ausschlusses bestimmter, in den Richtlinien des Bundesausschusses der Ärzte und Krankenkassen über die Verordnung von Arzneimitteln in der vertragsärztlichen Versorgung (Arzneimittel-Richtlinien - AMR) aufgeführter verschreibungspflichtiger sowie nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel von der Beihilfefähigkeit - hat der Senat bereits in seinem Urteil vom 10. Dezember 2010 in dem Verfahren 1 A 565/09 im Einzelnen ausgeführt:.
vgl. Senatsurteil vom 10. Dezember 2010 1 A 565/09 -, juris Rn. 101; BVerwG, Urteil vom 26. August 2009 2 C 62.08 -, ZBR 2010, 88 = juris Rn. 13.
vgl. Senatsurteil vom 10. Dezember 2010 1 A 565/09 -, juris Rn. 117 ff.; BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 2 C 12.10 -, juris Rn. 19 f., und vom 26. August 2009 2 C 62.08 -, ZBR 2010, 88 = juris Rn. 20.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2011 - 1 A 335/09
Anspruch auf die Gewährung einer Beihilfe für das Arzneimittel "Colibiogen …
Wie der Senat inzwischen wiederholt vgl. etwa Urteile vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris, und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris, Beschluss vom 17. Februar 2011 - 1 A 349/09 -, juris, und Urteil vom 11. Juli 2011 - 1 A 498/09 -, juris, entschieden hat, ist sie auch im Übrigen wirksam und schließt infolgedessen als gegenüber § 3 Abs. 1 Nr. 1 BVO NRW 2007 speziellere Vorschrift in ihrem Anwendungsbereich die Beihilfefähigkeit für die der Sache nach betroffenen nicht verschreibungspflichtigen Arzneimittel (im Grundsatz) aus.vgl. BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 12, und vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, a. a. O. = juris Rn. 13, zu § 6 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 (Buchstabe b) BhV; ebenso die jüngere Rechtsprechung des Senats, vgl. Urteile vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 100, vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 93 ff., und vom 11. Juli 2011 - 1 A 498/09 -, juris Rn. 75 ff., sowie Beschlüsse vom 12. August 2010 - 1 A 1774/08 - (n. v.), vom 2. Dezember 2010 - 1 A 635/09 -, juris Rn. 32 ff., und vom 17. Februar 2011 - 1 A 349/09 -, juris Rn. 66 ff.; ferner Urteil vom 21. Februar 2011 - 1 A 308/09 -, juris Rn. 86 ff., 94 (entsprechend für Medizinprodukte).
vgl. Senatsurteil vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 111 ff.; Senatsbeschluss vom 8. April 2011 - 1 A 2792/09 -, juris, jeweils mit Hinweisen zur Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts.
vgl. hierzu allgemein BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 19 f., und vom 26. Juni 2008 - 2 C 2.07 -, a. a. O. und juris Rn. 22; OVG NRW, Urteile vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, a. a. O. und juris Rn. 126 ff., vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 123 ff., 128, 140 ff., und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 119.
vgl. Senatsurteile vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 122 f., und vom 11. Juli 2011 - 1 A 498/09 -, juris Rn. 90 f.; Mohr/Sabolewski, Beihilfenrecht Nordrhein-Westfalen, Loseblatt (Stand: Februar 2011), B I § 4 Anm. 7 (B 66/11); entsprechend auch Abschnitt F Nr. 16.9 i. V. m. Nr. 16.4 der Arzneimittel-Richtlinien (AMR) i. d. F. vom 18. Januar 2007 (jetzt: Abschnitt F § 12 Abs. 5 und 10 der AM-RL i. d. F. vom 22. Januar 2009).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2011 - 1 A 349/09
Anspruch eines beihilfeberechtigten Justizamtsinspektors auf Gewährung von …
Näher hierzu das den Beteiligten im Rahmen der Anhörung nach § 130a VwGO übermittelte Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris; vgl. ferner OVG NRW, Urteile vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, DÖD 2010, 17 = juris, vom 23. April 2010 - 3 A 637/09 - (n.v.) und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris, sowie den Beschluss vom 17. Dezember 2009 - 3 A 1991/08 - (n.v.), gegen welchen die Nichtzulassungsbeschwerde des dortigen Klägers ohne Erfolg geblieben ist (BVerwG, Beschluss vom 22. Dezember 2010 - 2 B 20/10 -, juris).Der Senat hat dies bekräftigend und zusammenfassend in seinem soeben zitierten Urteil vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris (…Rn. 51 bis 81), insoweit Folgendes ausgeführt:.
vgl. im Einzelnen Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, amtlicher Umdruck, S. 23 ff., sowie Senatsurteil vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 87 bis 100 und 111 bis 120.
- 1 A 565/09 -, juris Rn. 82 bis 86.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.07.2011 - 1 A 498/09
Beihilfeanspruch für die Präparate Sinupret forte, Umckaloabo, Lymphomyosot und …
Urteil vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 24 ff., und mit Beschluss vom 17. Februar 2011 - 1 A 349/09 -, juris Rn. 23 ff., entschieden hat, sind sie auch im Übrigen wirksam und schließen infolgedessen als gegenüber § 3 Abs. 1 Nr. 1 BVO NRW 2007 speziellere Vorschriften in ihrem Anwendungsbereich die Beihilfefähigkeit für die jeweils betroffenen Arzneimittel/Produkte (im Grundsatz) aus.vgl. in diesem Sinne bereits Senatsurteile vom 6. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 43 ff., und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, a. a. O., Rn. 48 ff., sowie Senatsbeschlüsse vom 12. August 2010 - 1 A 1774/08 -, vom 2. Dezember 2010 - 635/09 -, und vom 17. Februar 2011 - 1 A 349/09 -, a. a. O., Rn. 40 ff.; ferner OVG NRW, Urteil vom 26. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, DÖD 2010, 17 = juris Rn. 24 ff.
vgl. Senatsurteil vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, a. a. O., Rn. 111 ff.; Senatsbeschluss vom 8. April 2011 - 1 A 2792/09 -.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 05.12.2011 - 1 A 501/09
Vorliegen einer hinreichenden Wirksamkeit und Geeignetheit von allopathischen …
Wie der Senat inzwischen wiederholt - vgl. etwa Urteile vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 43 ff., und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 48 ff., Beschluss vom 17. Februar 2011 - 1 A 349/09 -, juris Rn. 25 ff., 60 ff., und Urteile vom 11. Juli 2011 - 1 A 498/09 -, juris Rn. 34 ff., sowie vom 21. November 2011 - 1 A 335/09 -, juris Rn. 30 ff. - entschieden hat, ist sie auch im Übrigen wirksam und schließt infolgedessen als gegenüber § 3 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 4 Abs. 1 Nr. 7 Satz 1 BVO NRW 2007 speziellere Vorschrift in ihrem Anwendungsbereich die Beihilfefähigkeit für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel, um die es hier geht, im Grundsatz aus.vgl. Senatsurteile vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 122, und vom 11. Juli 2011 - 1 A 498/09 -, juris Rn. 90; Mohr/Sabolewski, Beihilfenrecht Nordrhein-Westfalen, Loseblatt (Stand: Februar 2011), B I § 4 Anm. 7 (B 66/11); entsprechend auch Abschnitt F Nr. 16.9 i.V.m. Nr. 16.4 der Arzneimittel-Richtlinien (AMR) i.d.F. vom 31. August 1993/18. Januar 2007 (jetzt: Abschnitt F § 12 Abs. 5 und 10 der AM-RL i.d.F. 18. Dezember 2008/22. Januar 2009).
vgl. in diesem Zusammenhang etwa Senatsurteile vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 115 ff., und vom 21. November 2011 - 1 A 335/09 -, juris Rn. 52 ff., jeweils m.w.N.
- VG Köln, 16.08.2011 - 19 K 1367/08 vgl. OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris und Urteil vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris.
vgl. OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris und Urteil vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris; vgl. zum Bundesbeihilferecht auch BVerwG, Urteil vom 26. Juni 2008 - 2 C 2/07 -, juris und Urteil vom 5. Mai 2010 - 2 C 12/10 -, juris.
- VG Köln, 28.04.2011 - 19 K 1592/08 Dem beihilferechtlichen Ausschluss liegt die nicht zu beanstandende Wertung des Dienstherrn zugrunde, dass die Beschaffung von nicht verschreibungspflichtigen Arzneimitteln im Regelfall einen vergleichsweise geringen finanziellen Aufwand erfordert, der dem Beamten ohne beihilferechtlichen Ausgleich zugemutet werden kann, vgl. BVerwG, Urteile vom 05.05.2010 - 2 C 12.10 -, juris; und vom 26.06.2008 - 2 C 2.07 -, juris; OVG NRW, Urteil vom 10.12.2010 - 1 A 565/09 -, juris.
ein gesondertes eigenständiges Verwaltungsverfahren durchzuführen wäre, vgl. BVerwG, Urteile vom 05.05.2010 - 2 C 12.10 -, juris; und vom 26.06.2008 - 2 C 2.07 -, juris; OVG NRW, Urteil vom 10.12.2010 - 1 A 565/09 -, juris.
- VG Minden, 29.03.2011 - 10 K 2183/09 vgl. Bundessozialgericht, Urteil vom 28. September 2010 - B 1 KR 26/09 KR -, FamRZ 2011, 296, sowie Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, abrufbar über juris, jeweils m.w.N.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.10.2011 - 1 A 1731/08
Anspruch auf Gewährung von Beihilfe für Arzneimittel zur Behandlung einer …
Insoweit ist es auch unschädlich, dass es dem Beklagten verständlicherweise nicht möglich war, diesen Umstand rechtzeitig geltend zu machen, weil das Gesetz, das auch nach Auffassung des Senats nunmehr einen wirksamen Beihilfeausschluss begründet, vgl. hierzu Urteil des Senats vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 39 ff., zu einer parallelen Fallgestaltung, erst gut ein halbes Jahr nach Ablauf der Begründungsfrist rückwirkend in Kraft getreten ist.
Sie betreiben juristische Internetseiten?