Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.1996 - 1 A 5669/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,7992
OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.1996 - 1 A 5669/94 (https://dejure.org/1996,7992)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 08.05.1996 - 1 A 5669/94 (https://dejure.org/1996,7992)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 08. Mai 1996 - 1 A 5669/94 (https://dejure.org/1996,7992)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,7992) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Dienstunfähigkeit; Beamter; Ruhestand; Erneute Berufung in das Beamtenverhältnis; Beweisaufnahme; Rechtswidigkeit der Ablehnung; Fürsorgepflicht des Dienstherren; Widerherstellung der Dienstfähigkeit

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2006 - 1 A 777/05

    Vorzeitige Versetzung eines Beamten in den Ruhestand wegen Dienstunfähigkeit -

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 8. Mai 1996 - 1 A 5669/94 -, NWVBl 1997, 142, OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 3. August 1988 - 2 A 17/87 -, ZBR 1989, 85, (in Bezug auf eine freie Planstelle aber offenlassend); Schütz / Maiwald, a.a.O., § 48 Rn. 29; Fürst u.a., GKÖD, BBG § 45 Rn. 8, Plog / Wiedow / Lemhöfer / Bayer, Kommentar zum Bundesbeamtengesetz, BBG § 45 Rn. 14.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 8. Mai 1996 - 1 A 5669/94 -, a.a.O., OVG Rheinland- Pfalz, Urteil vom 3. August 1988 a.a.O. (offenlassend); Schütz / Maiwald, a.a.O., § 48 Rn. 29; Fürst u.a., GKÖD BBG § 45 Rnr. 8, zweifelnd Plog / Wiedow / Lemhöfer / Bayer, a.a.O., BBG § 45 Rn. 14.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 8. Mai 1996 - 1 A 5669/94 -, a.a.O., m.w.N.

  • VG Sigmaringen, 12.07.2006 - 5 K 2186/05

    Reaktivierung eines Beamten - Lehrer -; Zweifel an der Dienstfähigkeit;

    Verbleibende Zweifel an der Dienstfähigkeit schließen den Anspruch auf Reaktivierung aus; der den Anspruch geltend machende Beamte ist insoweit darlegungs- und beweispflichtig (BayVGH, Beschluss vom 17.5.2002 - 3 B 97.801 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 8.5.1996 - 1 A 5669/94 -, DöD 1996, 241; VG Würzburg, Urteil vom 10.10.2000 - W 9 K 00.569 - Schütz/Maiwald, Beamtenrecht, § 48 LBG NW, RdNr. 4).

    Die Erwägung einer Art Arbeitsversuch dokumentiert aber ebenfalls, dass von medizinischer Seite nicht hinreichend sicher davon ausgegangen wird, dass bei dem wegen Dienstunfähigkeit vorzeitig in den Ruhestand versetzten Kläger nunmehr die Voraussetzungen für eine erneute Berufung in das Beamtenverhältnis vorliegen (vgl. zu durchgreifenden Zweifeln an der Dienstfähigkeit eines Beamten, wenn das eingeholte amtsärztliche Gutachten letztlich über die Empfehlung einer Art Arbeitsversuch nicht hinausgeht: OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 8.5.1996, a.a.O.).

    Zwingende dienstliche Gründe können bei haushaltsrechtlichen (Mangel an Planstellen), personalwirtschaftlichen (Abbau von Behörden, Einstellungssperren) und Gründen gegeben sein, die in der Person des Beamten liegen, insbesondere, wenn dieser für die Ausübung des Amtes ungeeignet ist (OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 8.5.1996, a.a.O.; Schütz/Maiwald, a.a.O., § 48 LBG NW RdNr. 3).

    Gleiches gilt dann, wenn Zweifel an seiner Dienstfähigkeit und damit - wie hier - verbunden an seiner Geeignetheit für die Ausübung des Amtes vorliegen (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 8.5.1996, a.a.O.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.08.2010 - 2 A 796/09

    Vorhandensein ernstlicher Zweifel i.S.v. § 124 Abs. 2 Nr. 1

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 24. Oktober 2006 - 6 B 47.06 -, NVwZ 2007, 104 = juris Rn. 13, Urteile vom 24. Januar 1992 - 7 C 24.91 -, BVerwGE 98, 354 = NVwZ 1992, 563 = juris Rn. 8, vom 22. Mai 1987 - 4 C 77.84 -, BVerwGE 77, 317 = NVwZ 1987, 1074 = BRS 47 Nr. 58 = juris Rn. 13, und vom 21. Mai 1976 - IV C 80.74, - BVerwGE 51, 15 = NJW 1976, 1760 = juris Rn. 28; OVG NRW, Urteil vom 8. Mai 1996 - 1 A 5669/94 -, NWVBl. 1997, 142 = juris Rn. 2; Kilian, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Auflage 2010, § 121 Rn. 51; Clausing, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Band II, Loseblatt, Stand November 2009, § 121 Rn. 63; Kopp/Schenke, VwGO, 16. Auflage 2009, § 90 Rn. 9 und § 113 Rn. 179; Rennert, in: Eyermann, VwGO, 13. Auflage 2010, § 121 Rn. 30; Kuntze, in: Bader/Funke-Kaiser/Kuntze/von Albedyll, VwGO, 4. Auflage 2007, § 121 Rn. 19; von Nicolai, in: Redeker/von Oertzen, VwGO, 14. Auflage 2004, § 121 Rn. 11.
  • VGH Bayern, 20.10.2014 - 3 ZB 12.529

    Beamtenrecht; Kriminalhauptkommissar (BesGr. A 12); Versetzung in den Ruhestand;

    Deshalb ist nachvollziehbar, wenn der Beklagte Zweifel an einer vollständigen Wiederherstellung der Dienstfähigkeit des Klägers hatte und deshalb nach einer entsprechenden Verwendungsmöglichkeit suchte, um eine Retraumatisierung bei einer erneuten Berufung in den Polizeidienst ausschließen zu können (zu fortbestehenden Zweifeln an der Dienstfähigkeit, die einer Reaktivierung entgegenstehen können vgl. OVG NRW, U.v. 8.5.1996 - 1 A 5669/94 - juris Rn. 7; B.v. 7.7.2010 - 6 A 260/10 - juris Rn. 4).

    Der Umstand, dass das Verwaltungsgericht mit Urteil vom 18. Juni 2010 den die Reaktivierung ablehnenden Bescheid des Beklagten vom 29. Juni 2009 aufgehoben und den Beklagten zur Reaktivierung des Klägers verpflichtet hat, begründet für sich keinen Sorgfaltspflichtverstoß (vgl. OVG NRW, U.v. 8.5.1996 a.a.O. Rn. 3).

  • OVG Saarland, 23.03.2022 - 1 B 262/21

    Anordnungsantrag einer Ruhestandsbeamtin auf vorläufige Reaktivierung

    [vgl. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 8.5.1996 - 1 A 5669/94 -, juris Rz. 4 m.w.N.].
  • OVG Niedersachsen, 25.01.2011 - 5 LB 247/09

    Ununterbrochene Tätigkeit eines Polizeivollzugsbeamten im aktiven Dienst als

    Daraus, dass der Klage eines wegen Dienstunfähigkeit vorzeitig in den Ruhestand versetzten Beamten auf erneute Berufung in das Beamtenverhältnis nach Beweisaufnahme stattgegeben worden ist, ergibt sich nicht, dass die längere Zeit zurückliegende Ablehnung des mit der Klage erfolgreich weiterverfolgten Antrages von Anfang an rechtswidrig war (vgl. OVG N-W, Urt. v. 08.05.1996 - 1 A 5669/94 -, juris).".
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.1997 - 12 A 3259/95

    Zurruhesetzungsverfahren und Reaktivierungsverfahren - maßgeblicher

    Der 1. Senat des erkennenden Gerichts hat in seinem Urteil vom 8.5.1996 - 1 A 5669/94 - DÖD 1996, 241, ausgeführt, daß auf den Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung abzustellen sei, weil es sich bei der Klage auf Reaktivierung um eine Verpflichtungsklage handele.
  • VG Minden, 15.04.2009 - 4 L 183/09

    Voraussetzungen eines Anspruchs auf erneute Berufung in das Beamtenverhältnis als

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 08.05.1996 - 2 A 5669/94 - DÖD 1996, 241 (242); VG Sigmaringen, Urteil vom 12.07.2006 - 5 K 2186/05 - juris.
  • VG Düsseldorf, 16.07.2008 - 10 K 2562/07

    Anspruch auf erneute Berufung in das Beamtenverhältnis und Einweisung in eine

    Das Verwaltungsgericht entscheidet nicht über die Rechtmäßigkeit einer vorausgegangenen Verwaltungsentscheidung, sondern über die Verpflichtung des Dienstherrn zu dem vom Kläger beanspruchten Verwaltungshandeln, vgl. Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 16. Oktober 1997 - 2 C 7.97 -, BVerwGE 105, Seite 267, 271; OVG Münster, Urteil vom 8. Mai 1996 - 1 A 5669/94 -, Beschluss vom 7. Mai 2007 - 1 B 385/07 - zitiert nach juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2008 - 1 B 1745/07

    Ablehnung eines Antrags auf Reaktivierung einer Stadtoberinspektorin vom

    Aus der von der Beschwerde angeführten Entscheidung des beschließenden Senats vom 8. Mai 1996 - 1 A 5669/94 -, DÖD 1996, 241, ergibt sich insofern nichts Gegenteiliges, sondern nur, dass die (allgemeinen) Voraussetzungen für einen Schadensersatzanspruch wegen Verletzung von (Fürsorge-)Pflichtverletzungen durch den Dienstherrn im Ergebnis vorliegen müssen.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2011 - 6 A 1261/10

    Haftung des Dienstherrn auf Schadensersatz wegen einer Verletzung von Pflichten

  • VG Köln, 17.12.2009 - 19 K 6595/08

    Anspruch eines Beamten auf Schadensersatz aufgrund einer verspäteten

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht