Volltextveröffentlichungen (4)

• Justiz Sachsen

  SGB VIII § 86 Abs. 4 S. 1
  Hilfe zur Erziehung; Kostenerstattungsanspruch; Beginn der Leistung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Erstattung von Jugendhilfeleistungen; Gewöhnlicher Aufenthalt eines Jugendlichen als Maßstab für die Zuständigkeit des Trägers der Jugendhilfe

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  SGB VIII § 86 Abs. 4 S. 1
  Erstattung von Jugendhilfeleistungen; Gewöhnlicher Aufenthalt eines Jugendlichen als Maßstab für die Zuständigkeit des Trägers der Jugendhilfe

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (2)

• VGH Baden-Württemberg, 15.09.1997 - 9 S 174/96

  Jugendhilfe: Verbindung von Leistungsart und örtlicher Zuständigkeit eines …

  Auszug aus OVG Sachsen, 18.01.2010 - 1 A 753/08

  Sie lassen jedoch erkennen, dass Hilfeleistungen nur dann als unterbrochen angesehen werden sollen, wenn sie während einer gewissen Zeit davor nicht erbracht wurden (so auch VGH BW, Urt. v. 15.9.1997, FEVS 48, 131 = Rn. 20 bei juris).
• OVG Sachsen, 02.07.2008 - 1 A 90/08

  Hilfe zur Erziehung; Vollzeitpflege; Unterhalt; Aufenthaltsbestimmung; Sorgerecht

  Auszug aus OVG Sachsen, 18.01.2010 - 1 A 753/08

  Denn die Gewährung von Hilfe zur Erziehung nach § 27 SGB VIII darf nur im Einklang mit dem Willen des Personensorgeberechtigten gewährt werden (SächsOVG, Urt. v. 2.7.2008 - 1 A 90/08).

• BVerwG, 15.12.2016 - 5 C 35.15

  Aufgabe; Bedarf; Bedarfsdeckung; Beendigung der Leistung; Beginn der Leistung; …

  (1) Was das Zeitmoment betrifft, so ist mit der Vorinstanz davon auszugehen, dass die besonderen Fristregelungen in § 86 Abs. 7 Satz 4, § 86a Abs. 4 Satz 2 und Satz 3 sowie § 86b Abs. 3 Satz 2 SGB VIII nicht im Wege der (Gesamt-)Analogie als allein maßgebliches Kriterium zur Beantwortung der Frage herangezogen werden können, wann im Rahmen der übrigen Zuständigkeitsregelungen in § 86 SGB VIII ein Abbrechen des Leistungszusammenhangs vorliegt (…vgl. im Ergebnis ebenso OVG Münster, Urteile vom 21. März 2014 - 12 A 1211/12 - juris Rn. 64 und vom 5. Oktober 2015 - 12 A 1450/14 - JAmt 2016, 163; OVG Bautzen, Urteil vom 18. Januar 2010 - 1 A 753/08 - juris Rn. 23; VG München…, Urteil vom 25. Juli 2012 - M 18 K 11.2543 - juris Rn. 52;… Lange, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB VIII, Stand Oktober 2016, § 86 Rn. 57; DIJuF-Rechtsgutachten vom 26. August 2014, JAmt 2014, 624 ; DIJuF-Rechtsgutachten vom 12. Januar 2016, JAmt 2016, 131 ; anderer Ansicht OVG Lüneburg…, Beschluss vom 14. März 2012 - 4 LC 143/09 - juris Rn. 35; VG Lüneburg…, Urteil vom 12. April 2016 - 4 A 194/14 - juris Rn. 50).
• VG Saarlouis, 30.10.2020 - 3 K 2175/18

  Zur jugendhilferechtlichen Zuständigkeit und der Frage einer Beendigung oder …

  (1) Was das Zeitmoment betrifft, so ist mit der Vorinstanz davon auszugehen, dass die besonderen Fristregelungen in § 86 Abs. 7 Satz 4, § 86a Abs. 4 Satz 2 und Satz 3 sowie § 86b Abs. 3 Satz 2 SGB VIII nicht im Wege der (Gesamt-)Analogie als allein maßgebliches Kriterium zur Beantwortung der Frage herangezogen werden können, wann im Rahmen der übrigen Zuständigkeitsregelungen in § 86 SGB VIII ein Abbrechen des Leistungszusammenhangs vorliegt (…vgl. im Ergebnis ebenso OVG Münster, Urteile vom 21. März 2014 - 12 A 1211/12 - juris Rn. 64 und vom 5. Oktober 2015 - 12 A 1450/14 - JAmt 2016, 163; OVG Bautzen, Urteil vom 18. Januar 2010 - 1 A 753/08 - juris Rn. 23; VG München…, Urteil vom 25. Juli 2012 - M 18 K 11.2543 - juris Rn. 52;… Lange, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB VIII, Stand Oktober 2016, § 86 Rn. 57; DIJuF-Rechtsgutachten vom 26. August 2014, JAmt 2014, 624 ; DIJuF-Rechtsgutachten vom 12. Januar 2016, JAmt 2016, 131 ; anderer Ansicht OVG Lüneburg…, Beschluss vom 14. März 2012 - 4 LC 143/09 - juris Rn. 35; VG Lüneburg…, Urteil vom 12. April 2016 - 4 A 194/14 - juris Rn. 50).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2014 - 12 A 2524/13

  Anspruch auf Erstattung des Kostenaufwandes für die Unterbringung eines Kindes in …

  vgl. auch Sächs. OVG, Urteil vom 18. Januar 2010 - 1 A 753/08 -, juris, mit Hinweis auf VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 15. September 1997 - 9 S 174/96 -, FEVS 48, 131, juris.

  So auch Sächs. OVG, Urteil vom 18. Januar 2010, a.a.O.; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 15. September 1997, a.a.O.; VG Augsburg, Beschluss vom 13. April 2012 - Au 3 E 12.430 -, juris.

 
• VG Augsburg, 13.04.2015 - Au 3 E 15.251

  Fehlendes Recht zur Beantragung von Jugendhilfeleistungen

  Die bloße Einstellung der Hilfe genügt insoweit für sich genommen nicht, sofern sie nicht durch tragfähige Gesichtspunkte im Hinblick auf eine nicht absehbare zukünftige Hilfegewährung gestützt ist, d.h. eine konkretisierte Wiederaufnahmeperspektive nicht besteht (…vgl. zum Ganzen: OVG NW, B.v. 26.9.2014 - 12 A 2524/13 - juris Rn. 97 f.; SächsOVG, U.v. 18.1.2010 - 1 A 753/08 - juris Rn. 23;… VGH BW, U.v. 15.9.1997 - 9 S 174/96 - juris Rn. 18-20;… VG Augsburg, B.v. 13.4.2012 - Au 3 E 12.434 - juris Rn. 44 f.;… VG München, U.v. 25.7.2012 - M 18 K 11.2543 - juris Rn. 44;… VG Ansbach - U.v. 14.6.2012 - AN 14 K 10.668 - juris Rn. 43 f.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2014 - 12 A 1211/12

  Erstattung von für die Geschwister aufgewendeten Jugendhilfekosten

  So auch: SächsOVG, Urteil vom 18. Januar 2010 - 1 A 753/08 -, juris; a. A. VG Ansbach, Urteil vom 14. Juni 2012 - AN 14 K 10.00668 -, juris, und NdsOVG, Beschluss vom 14. März 2012.
• VG München, 25.07.2012 - M 18 K 11.2543

  Zuständigkeitsrelevante Unterbrechung der Leistung (verneint)

  Dies begründete eine hinreichend konkretisierte Perspektive für die Wiederaufnahme von Hilfemaßnahmen zur Deckung eines qualitativ unveränderten Hilfebedarfs bei ... Unter diesen Umständen genügt die bloße Einstellung einer Hilfemaßnahme nicht, um eine zuständigkeitsrelevante Unterbrechung anzunehmen (Sächs. OVG v. 18.1.2010, 1 A 753/08; VG Augsburg v. 13.4.2012, Au 3 E 12.434;… Kunkel, in: LPK-SGB VIII, 4. Auflage 2011, RdNr. 11 zu § 86).

  Zwar findet sich in § 86 Abs. 4 SGB VIII selbst keine Regelung dazu, was gelten soll, wenn eine Leistung nach § 2 Abs. 2 SGB VIII unterbrochen, also eingestellt und später wieder aufgenommen wurde, wurde, jedoch wird in den §§ 86 Abs. 7 Abs. 4, 86a Abs. 4 Satz 3 und § 86 b Abs. 3 Satz 2 SGB VIII bestimmt, dass eine Unterbrechung der Leistung von bis zu drei Monaten zuständigkeitsrechtlich keine die bisherige Zuständigkeit in Frage stellende Bedeutung hat (Sächs. OVG v. 18.1.2010, 1 A 753/08).

  Auch wenn der Gesetzgeber dies nur für diese anderen Zuständigkeitsvorschriften ausdrücklich geregelt hat und dem Kläger darin zuzustimmen ist, dass Ausnahmen grundsätzlich nicht analogiefähig sind, lässt sich aus diesen Regelungen dennoch erkennen, dass Hilfeleistungen zuständigkeitsrechtlich nur dann als unterbrochen angesehen werden sollen, wenn sie während einer gewissen Zeit davor nicht erbracht worden sind (VGH Baden-Württemberg v. 15.9.1997, 9 S 174/96; Sächs. OVG v. 18.1.2010, 1 A 753/08; vgl. OVG Lüneburg v. 14.3.2010, 4 LC 143/09).

• OVG Rheinland-Pfalz, 17.06.2015 - 7 A 11002/14

  Bestimmung des für die Kosten einer Inobhutnahme gemäß § 89b Abs. 1 SGB VIII …

  Sofern hingegen eine Jugendhilfeleistung nicht nur vorübergehend tatsächlich nicht erbracht wird, sondern unterbrochen oder gar förmlich eingestellt worden ist, liegt eine Beendigung der "Leistung" der Jugendhilfe vor, sofern nicht im Zeitpunkt der Einstellung der Jugendhilfeleistung eine Anschlusshilfeleistung bereits bewilligt oder doch konkret geplant ist (ähnlich SächsOVG, Urteil vom 18. Januar 2010 - 1 A 753/08 - juris Rn. 23 und Kunkel in LPK - SGB VIII , 4. Aufl. 2011, § 86 Rn. 11) und sofern nicht § 86 Abs. 7 Satz 4, § 8 6 a Abs. 4 Sätze 2 und 3 oder § 8 6 b Abs. 3 Satz 2 SGB VIII ausnahmsweise anderes anordnen.
• VGH Hessen, 04.12.2018 - 10 A 2922/16

  Jugendhilferechtliche Kostenerstattung zwischen Jugendhilfeträgern

  Was das Zeitmoment betrifft, so ist davon auszugehen, dass die besonderen Fristregelungen in § 86 Abs. 7 S. 4, § 86a Abs. 4 S. 2 und S. 3 sowie § 86d Abs. 3 S. 2 SGB VIII nicht im Wege der (Gesamt-) Analogie als allein maßgebliches Kriterium zur Beantwortung der Frage herangezogen werden können, wann im Rahmen der übrigen Zuständigkeitsregelungen in § 86 SGB VIII ein Abbrechen des Leistungszusammenhanges vorliegt (…vgl. im Ergebnis ebenso OVG Münster, Urteile vom 21. März 2014 - 12 A 1211/12 - , juris Rn. 64 und vom 5. Oktober 2015 - 12 A 1450/14 - JAmt 2016, 163; OVG Bautzen, Urteil vom 18. Januar 2010 - 1 A 753/08 - , juris Rn. 23; VG München…, Urteil vom 25. Juli 2012 - M 18 K 11.2543 - , juris Rn. 52;… Lange in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB VIII, Stand Oktober 2016, § 86 Rn. 57; DlJuF-Rechtsgutachten vom 26. August 2014, JAmt 2014, 624, 625; DlJuF-Rechtsgutachten vom 12. Januar 2016, JAmt 2016 131, 132; a. A. OVG Lüneburg…, Beschluss vom 14. März 2012 - 4 LC 143/09 - juris Rn. 35).
• OVG Rheinland-Pfalz, 13.02.2014 - 7 A 11043/13

  Erstattung von Jugendhilfeleistungen bei Einstellung der Leistungen

  Sofern hingegen eine bewilligte Jugendhilfeleistung nicht nur vorübergehend tatsächlich nicht erbracht wird, sondern förmlich eingestellt worden ist, liegt eine Beendigung der "Leistung" der Jugendhilfe vor, sofern nicht im Zeitpunkt der Einstellung der Jugendhilfeleistung eine Anschlusshilfeleistung bereits bewilligt oder doch konkret geplant ist (ähnlich Sächsisches OVG, Urteil vom 18. Januar 2010 - 1 A 753/08 -, juris Rn. 23 und Kunkel in LPK - SGB VIII, 4. Aufl. 2011, § 86 Rn. 11) und sofern nicht § 86 Abs. 7 Satz 4, § 86a Abs. 4 Sätze 2 und 3 oder § 86b Abs. 3 Satz 2 SGB VIII ausnahmsweise anderes anordnen.
• OVG Sachsen, 26.06.2018 - 4 A 87/16

  Jugendhilfe, Heimerziehung, Familienhilfe, Erziehungshilfe, Aufenthalt, …

  15 Dem Vorbringen des Klägers kann für eine Abweichung des Verwaltungsgerichts von der Rechtsprechung des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts (Urt. v. 18. Januar 2010 - 1 A 753/08 -, juris) und des Bundesverwaltungsgerichts (…Urt. v. 29. Januar 2004 a. a. O.) nichts entnommen werden.
• VG Lüneburg, 12.04.2016 - 4 A 194/14

  Ausschlussfrist; Beginn der Leistung; Einwendung; Hilfeform; Jugendhilfe; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.02.2013 - 12 A 2913/12

  Zuständiger Leistungsträger i.R.d. Jugendhilfe bei einer Beendigung der …
• VG Stuttgart, 25.02.2015 - 7 K 3350/12

  Kostenerstattung zwischen Jugendhilfeträgern - zur Frage der Unterbrechung von …
• VG Augsburg, 13.04.2012 - Au 3 E 12.434

  Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; örtliche Zuständigkeit des …