Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 02.07.2013 - 1 A 776/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,18849
OVG Sachsen, 02.07.2013 - 1 A 776/12 (https://dejure.org/2013,18849)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 02.07.2013 - 1 A 776/12 (https://dejure.org/2013,18849)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 02. Juli 2013 - 1 A 776/12 (https://dejure.org/2013,18849)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,18849) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Justiz Sachsen

    BauGB § 34 Abs. 2; VwGO § 70 Abs. 1
    Verwirkung, Gebietsbewahrungsanspruch

  • Deutsches Notarinstitut

    BauGB § 34; BauNVO § 5; BauNVO § 23
    Kenntnis von erteilter Baungenehmigung durch Hauserrichtung steht Kenntnis durch Bekanntgabe gleich; Nachbarschutz durch Rücksichtnahmegebot im Außenbereich; Gebietsbewahrung bei Wohngebäude im Dorfgebiet

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Nachbarklage gegen eine erteilte Baugenehmigung zur Errichtung eines Einfamilienhauses

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BauNVO § 23 Abs. 2; BauGB § 34 Abs. 1
    Nachbarklage gegen eine erteilte Baugenehmigung zur Errichtung eines Einfamilienhauses

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Eigentümer baut: Frist für Nachbarwiderspruch?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • mek-law.de (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

    Baugenehmigung: Frist für Widerspruch und Klage durch den Nachbarn

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Kenntnis von Baugenehmigung durch Errichtung des Hauses steht Kenntnis durch amtliche Bekanntgabe gleich

Besprechungen u.ä. (2)

  • mek-law.de (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

    Baugenehmigung: Frist für Widerspruch und Klage durch den Nachbarn

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Eigentümer baut: Frist für Nachbarwiderspruch? (IBR 2013, 568)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerwG, 18.03.1988 - 4 B 50.88

    Materielles Abwehrrecht - Nachbar - Verwirkung - Ungenehmigte Bauvorhaben -

    Auszug aus OVG Sachsen, 02.07.2013 - 1 A 776/12
    7 Grundsätzlich ist zwischen materiell-rechtlichen und verfahrensrechtlichen Rechtspositionen zu unterscheiden (BVerwG, Beschl. v. 18. März 1988 - 4 B 50/88 -, juris).
  • BVerwG, 16.09.1993 - 4 C 28.91

    5 Garagen im Wohngebiet - §§ 12, 15 BauNVO, § 34 Abs. 2 BauGB, bundesrechtlich

    Auszug aus OVG Sachsen, 02.07.2013 - 1 A 776/12
    Im Hinblick auf diese wechselseitig wirkende Bestimmung von Inhalt und Schranken des Grundeigentums (Art. 14 Abs. 2 GG) hat jeder Eigentümer - unabhängig von einer konkreten Beeinträchtigung - das Recht, sich gegen eine Umwandlung des Gebiets durch Zulassung einer gebietsfremden Nutzung zur Wehr zu setzen (BVerwG, Urt. v. 16. September 1993, BVerwGE 94, 151; Urt. v. 23. August 1996, BVerwGE 101, 364; BayVGH, Beschl. v. 24. März 2009 - 14 CS 08.3017 -, juris).
  • BVerwG, 23.08.1996 - 4 C 13.94

    Bauplanungsrecht - Drittschützende Festsetzungen übergeleiteter städtebaulicher

    Auszug aus OVG Sachsen, 02.07.2013 - 1 A 776/12
    Im Hinblick auf diese wechselseitig wirkende Bestimmung von Inhalt und Schranken des Grundeigentums (Art. 14 Abs. 2 GG) hat jeder Eigentümer - unabhängig von einer konkreten Beeinträchtigung - das Recht, sich gegen eine Umwandlung des Gebiets durch Zulassung einer gebietsfremden Nutzung zur Wehr zu setzen (BVerwG, Urt. v. 16. September 1993, BVerwGE 94, 151; Urt. v. 23. August 1996, BVerwGE 101, 364; BayVGH, Beschl. v. 24. März 2009 - 14 CS 08.3017 -, juris).
  • BVerwG, 27.09.2007 - 4 B 36.07

    Nachbarschützende Funktion der Festsetzung von Baugebieten durch Bebauungsplan;

    Auszug aus OVG Sachsen, 02.07.2013 - 1 A 776/12
    Derselbe Nachbarschutz besteht im unbeplanten Innenbereich, wenn die Eigenart der näheren Umgebung einem der Baugebiete der Baunutzungsverordnung entspricht (BVerwG, Beschl. v. 27. September 2007 - 4 B 36.07 -, juris).
  • VGH Bayern, 24.03.2009 - 14 CS 08.3017

    Nachbarrechtsstreit

    Auszug aus OVG Sachsen, 02.07.2013 - 1 A 776/12
    Im Hinblick auf diese wechselseitig wirkende Bestimmung von Inhalt und Schranken des Grundeigentums (Art. 14 Abs. 2 GG) hat jeder Eigentümer - unabhängig von einer konkreten Beeinträchtigung - das Recht, sich gegen eine Umwandlung des Gebiets durch Zulassung einer gebietsfremden Nutzung zur Wehr zu setzen (BVerwG, Urt. v. 16. September 1993, BVerwGE 94, 151; Urt. v. 23. August 1996, BVerwGE 101, 364; BayVGH, Beschl. v. 24. März 2009 - 14 CS 08.3017 -, juris).
  • BVerwG, 25.01.1974 - IV C 2.72

    Beginn der Frist für einen Nachbarwidersprucht gegen eine Baugenehmigung bei

    Auszug aus OVG Sachsen, 02.07.2013 - 1 A 776/12
    Zur Verwirkung von Verfahrensrechten eines Nachbarn, auf die das Verwaltungsgericht hier abgehoben hat, hat das Bundesverwaltungsgericht im Urteil vom 25. Januar 1974 - IV C 2.72 -, juris, ausgeführt:.
  • VGH Bayern, 13.01.2010 - 2 ZB 08.3344

    Nachbarklage gegen Vorbescheid; Schweinestall; Gebot der Rücksichtnahme;

    Auszug aus OVG Sachsen, 02.07.2013 - 1 A 776/12
    Denn der Nachbarschutz beschränkt sich bei Vorhaben im Außenbereich auf die Anforderungen des Gebots der Rücksichtnahme (BayVGH, Beschl. v. 13. Januar 2010 - 2 ZB 08.3344 - juris).
  • VGH Bayern, 30.04.2019 - 15 ZB 18.979

    Unzulässigkeit einer Anfechtungsklage

    Auch wenn die Unzulässigkeit des Widerspruchs allein wegen Frist- bzw. Zeitablaufs unter Heranziehung des Rechtsgedankens aus § 58 Abs. 2 VwGO nicht selten als Unterfall der Verwirkung betitelt wird (neben der vorliegend angegriffenen Ausgangsentscheidung des Verwaltungsgerichts vgl. z.B. BayVGH, B.v. 12.7.2010 - 14 CS 10.327 - juris Rn. 27; B.v. 4.4.2011 - 14 CS 11.263 - juris Rn. 33; NdsOVG, B.v. 5.9.2017 - 11 ME 169/17 - NVwZ-RR 2018, 36 = juris Rn. 37; SächsOVG, B.v. 2.7.2013 - 1 A 776/12 - juris Rn. 2 ff.; OVG NRW, B.v. 16.4.2012 - 7 A 1984/10 - juris Rn. 23; B.v. 18.8.2014 - 7 B 438/14 - juris Rn. 7; OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 29.4.2010 - 10 S 5.10 - BRS 76 Nr. 172 = juris Rn. 15; B.v. 3.4.2009 - 10 S 5.09 - BauR 2009, 1427 = juris Rn. 9), tritt diese Fallgestaltung daher als - eigenständige - Ausprägung des Grundsatzes von Treu und Glauben n e b e n das Rechtsinstitut der Verwirkung.
  • VerfGH Sachsen, 15.11.2013 - 64-IV-13
    Mit seiner am 12. August 2013 bei dem Verfassungsgerichtshof eingegangenen Verfassungsbeschwerde wendet sich der Beschwerdeführer gegen einen Beschluss des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 2. Juli 2013 (1 A 776/12), durch den ein Antrag auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Dresden vom 5. Oktober 5012 (7 K 810/12) abgelehnt worden ist.

    Das Oberverwaltungsgericht wies den hiergegen gerichteten Antrag auf Zulassung der Berufung mit Beschluss vom 2. Juli 2013 (1 A 776/12) zurück.

  • OVG Sachsen, 28.12.2016 - 1 B 250/16

    Asylbewerberunterkunft; Nachbarschutz

    Im Hinblick auf diese wechselseitig wirkende Bestimmung von Inhalt und Schranken des Grundeigentums (Art. 14 Abs. 2 GG) hat jeder Eigentümer - unabhängig von einer konkreten Beeinträchtigung - das Recht, sich gegen eine Umwandlung des Gebiets durch Zulassung einer gebietsfremden Nutzung zur Wehr zu setzen (SächsOVG, Beschl. v. 2. Juli 2013 - 1 A 776/12 -, juris Rn. 14).
  • OVG Sachsen, 17.12.2013 - 4 B 421/13

    Nachbarliches Abwehrrecht, Verwirkung, Verstoß gegen Treu und Glauben, Rücknahme

    Auch das letztgenannte Recht kann - au- ßer durch Fristablauf entsprechend den sich aus §§ 58, 70 VwGO ergebenden Grundsätzen - durch Verwirkung verloren gehen (BVerwG, Urt. v. 16. Mai 1991 - 4 C 4/87 - juris Rn. 18 m. w. N.; SächsOVG, Beschl. v. 2. Juli 2013 - 1 A 776/12 -, juris Rn. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht