Volltextveröffentlichungen (7)

• Burhoff online

  Auslieferungsverfahren, unberechtigte Auslieferungshaft, Entschädigung, StrEG

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  IRG § 15; StrEG § 2
  Entschädigung nach StrEG bei zu Unrecht vollzogener Auslieferungshaft

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• Informationsverbund Asyl und Migration

  IRG § 15, StrEG § 2, EMRK Art. 5
  Auslieferungshaft, Interpol, Rechtswidrigkeit, Entschädigung, Haftentschädigung, Auslieferung, Auslieferungsrecht, Vertretenmüssen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  IRG § 15; StrEG § 2
  Entschädigung nach StrEG bei zu Unrecht vollzogener Auslieferungshaft

• rechtsportal.de

  IRG § 15 ; StrEG § 2
  Keine Entschädigung nach StrEG bei nicht durch deutsche Behörden zu vertretender zu Unrecht erlittener Auslieferungshaft

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Entschädigung: Ungerechtfertigte Auslieferungshaft wird im Zweifel nicht entschädigt.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

• OLG Düsseldorf, 25.07.1991 - 4 Ausl (A) 231/89

  Auszug aus OLG Celle, 06.12.2016 - 1 AR (Ausl) 55/16

  522-03 (139/140/07), StV 2009, 423; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Juli 1991 - 4 Ausl (A) 231/89 - 26/91 III, NJW 1992, 646.

  Soweit der BGH (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Januar 1984 - 4 ARs 19/83, BGHSt 32, 221) darauf hingewiesen hat, dass der Ausschluss von Entschädigungsansprüchen nach dem StrEG Ansprüche aus Art. 5 Abs. 5 EMRK unberührt lasse, hat der Senat darüber nicht zu befinden, da solche Ansprüche gegenüber der Landesjustizverwaltung geltend zu machen und gegebenenfalls vor den ordentlichen Gerichten einzuklagen sind (OLG München, Beschluss vom 5. Juli 1995 - 1 Ws 289/95, NStZ-RR 1996, 125; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Juli 1991 - 4 Ausl (A) 231/89 - 26/91 III, NJW 1992, 646).

• BGH, 17.01.1984 - 4 ARs 19/83

  Entschädigung für zu Unrecht vollzogene Auslieferungshaft und Erstattung der …

  Auszug aus OLG Celle, 06.12.2016 - 1 AR (Ausl) 55/16

  Ausdrücklich hat der BGH festgestellt, dass ein zu Unrecht in Auslieferungshaft genommener Verfolgter für den Vollzug der Haft nicht in entsprechender Anwendung des StrEG aus der Staatskasse entschädigt werden könne, wenn die Behörden der Bundesrepublik Deutschland die unberechtigte Verfolgung nicht zu vertreten haben (BGH, Beschluss vom 17. Januar 1984 - 4 ARs 19/83, BGHSt 32, 221.

  Soweit der BGH (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Januar 1984 - 4 ARs 19/83, BGHSt 32, 221) darauf hingewiesen hat, dass der Ausschluss von Entschädigungsansprüchen nach dem StrEG Ansprüche aus Art. 5 Abs. 5 EMRK unberührt lasse, hat der Senat darüber nicht zu befinden, da solche Ansprüche gegenüber der Landesjustizverwaltung geltend zu machen und gegebenenfalls vor den ordentlichen Gerichten einzuklagen sind (OLG München, Beschluss vom 5. Juli 1995 - 1 Ws 289/95, NStZ-RR 1996, 125; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Juli 1991 - 4 Ausl (A) 231/89 - 26/91 III, NJW 1992, 646).

• OLG Celle, 14.06.2010 - 1 Ausl 7/10

  Auslieferungshaft: Erstattung notwendiger Auslagen und Haftentschädigung bei …

  Auszug aus OLG Celle, 06.12.2016 - 1 AR (Ausl) 55/16

  Ebenso OLG Celle, Beschluss vom 14. Juni 2010 -1 Ausl 7/10, StraFo 2010, 431; OLG Celle, Beschluss vom 17. Januar 2002 - 1 (3) ARs 8/01 (Ausl), Nds. RPfl.

 
• OLG Köln, 04.07.2005 - 6 Ausl 53/05

  Hafteintschädigung; Auslieferungshaft

  Auszug aus OLG Celle, 06.12.2016 - 1 AR (Ausl) 55/16

  Vgl. auch OLG Köln, Beschluss vom 4. Juli 2005 - 6 Ausl 53-05/24/05, NStZ-RR 2006, 151; OLG Hamm, Beschluss vom 17. Januar 1997 - (2) 4 Ausl 30/91 (36/96), NStZ 1997, 246).
• KG, 29.11.2010 - AuslA 915/06

  Auslieferungsersuchen der Türkei: Umfang der materiellen Prüfungspflicht des …

  Auszug aus OLG Celle, 06.12.2016 - 1 AR (Ausl) 55/16

  Nach Ansicht des KG Berlin und des OLG Düsseldorf kommt eine (entsprechende) Anwendung von § 2 StrEG bei auf Ersuchen ausländischer Behörden in der Bundesrepublik Deutschland - retrospektiv betrachtet - zu Unrecht erlittener Auslieferungshaft generell nicht in Betracht (KG Berlin, Beschluss vom 29. November 2010 - (4) Ausl A 915/06 (183/06), NStZ-RR 2011, 207; KG Berlin, Beschluss vom 30. Januar 2009 - (4) AuslA.
• OLG Celle, 17.01.2002 - 1 (3) ARs 8/01

  Auszug aus OLG Celle, 06.12.2016 - 1 AR (Ausl) 55/16

  Ebenso OLG Celle, Beschluss vom 14. Juni 2010 -1 Ausl 7/10, StraFo 2010, 431; OLG Celle, Beschluss vom 17. Januar 2002 - 1 (3) ARs 8/01 (Ausl), Nds. RPfl.
• OLG Naumburg, 17.12.2008 - 6 Wx 10/08

  Auszug aus OLG Celle, 06.12.2016 - 1 AR (Ausl) 55/16

  522-03 (139/140/07), StV 2009, 423; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Juli 1991 - 4 Ausl (A) 231/89 - 26/91 III, NJW 1992, 646.
• OLG Hamm, 17.01.1997 - 4 Ausl 30/91

  Entschädigung für Auslieferungshaft, Anwendbarkeit des StrEG, unberechtigte …

  Auszug aus OLG Celle, 06.12.2016 - 1 AR (Ausl) 55/16

  Vgl. auch OLG Köln, Beschluss vom 4. Juli 2005 - 6 Ausl 53-05/24/05, NStZ-RR 2006, 151; OLG Hamm, Beschluss vom 17. Januar 1997 - (2) 4 Ausl 30/91 (36/96), NStZ 1997, 246).
• OLG München, 05.07.1995 - 1 Ws 289/95

  Auszug aus OLG Celle, 06.12.2016 - 1 AR (Ausl) 55/16

  Soweit der BGH (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Januar 1984 - 4 ARs 19/83, BGHSt 32, 221) darauf hingewiesen hat, dass der Ausschluss von Entschädigungsansprüchen nach dem StrEG Ansprüche aus Art. 5 Abs. 5 EMRK unberührt lasse, hat der Senat darüber nicht zu befinden, da solche Ansprüche gegenüber der Landesjustizverwaltung geltend zu machen und gegebenenfalls vor den ordentlichen Gerichten einzuklagen sind (OLG München, Beschluss vom 5. Juli 1995 - 1 Ws 289/95, NStZ-RR 1996, 125; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Juli 1991 - 4 Ausl (A) 231/89 - 26/91 III, NJW 1992, 646).
• BGH, 09.06.1981 - 4 ARs 4/81

  Beurteilung der Frage über das Vorliegen eines Entschädigungsanspruchs in Höhe …

  Auszug aus OLG Celle, 06.12.2016 - 1 AR (Ausl) 55/16

  Nach - allerdings bereits älterer - Rechtsprechung des BGH ist zwar eine Entschädigung eines Verfolgten wegen zu Unrecht erlittener Auslieferungshaft in entsprechender Anwendung des StrEG nicht generell ausgeschlossen, sie komme allerdings nur in Betracht, wenn die unberechtigte Inhaftierung von den Behörden der Bundesrepublik Deutschland zu vertreten sei (BGH, Beschluss vom 9. Juni 1981 - 4 ARs 4/81, BGHSt 30, 152).

• OLG Düsseldorf, 23.05.2017 - 3 AR 153/15

  Anspruch eines Verfolgten auf Entschädigung für den Vollzug der Auslieferungshaft

  Diese Entscheidung des Bundesgerichtshofs steht der gegenteiligen - und möglicherweise auf dem Beschluss vom 9. Juni 1981 beruhenden - Ansicht (etwa OLG Celle , Beschluss vom 6. Dezember 2016 - 1 AR [Ausl] 55/16; OLG Hamm , Beschluss vom 17. Januar 1997 - [2] 4 Ausl 30/91-30/96;… Schomburg/La-godny/Gleß/Hackner , IRG, 5. Aufl., vor § 15 Rn. 12;… Meyer-Goßner/ Schmitt , StPO, 60. Aufl., vor § 1 StrEG Rn. 4; Schomburg , NStZ 1985, 223, 224) entgegen.
• OLG München, 16.01.2019 - 1 AR 412/18

  Auslieferungshaft nach Serbien

  Diese Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 17. Januar 1984 steht der gegenteiligen - und möglicherweise auf dem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 9. Juni 1981 beruhenden -Ansicht (etwa OLG Celle, Beschluss vom 6. Dezember 2016 - 1 AR [Ausl] 55/16; OLG Hamm, Beschluss vom 17. Januar 1997 - [2] 4 Ausl 30/91-30/96;… Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner, IRG, 5. Aufl., vor § 15 Rn. 12;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 60. Aufl., vor § 1 StrEG Rn. 4; Schomburg, NStZ 1985, 223, 224) entgegen.
• OLG Celle, 21.02.2022 - 2 AR (Ausl) 67/21

  Erstattung notwendiger Auslagen im Auslieferungsverfahren bei zulässiger …

  Die auf ein ausländisches Ersuchen im Inland vollzogene Auslieferungshaft ist jedenfalls dann nicht in entsprechender Anwendung des Gesetzes über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen entschädigungsfähig, wenn die unberechtigte Verfolgung des ausländischen Staatsangehörigen von den Behörden der Bundesrepublik Deutschland nicht zu vertreten ist (…BGH, a.a.O.; vgl. ausführlich OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23. Mai 2017 - III-3 AR 153/15, juris; OLG Celle, Beschluss vom 06.12.2016 - 1 AR (Ausl) 55/16, juris, m.w.N.).