Rechtsprechung
   BAG, 19.08.1975 - 1 AZR 565/74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,156
BAG, 19.08.1975 - 1 AZR 565/74 (https://dejure.org/1975,156)
BAG, Entscheidung vom 19.08.1975 - 1 AZR 565/74 (https://dejure.org/1975,156)
BAG, Entscheidung vom 19. August 1975 - 1 AZR 565/74 (https://dejure.org/1975,156)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,156) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Leitender Angestellter - Vorfrage der Kündigungsschutzklage - Umdeutung in Anhörung des Betriebsrats - Allgemeiner Rechtssatz

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    Arbeitsverhältnis: Kündigung, Leitender Angestellter, Information des Betriebsrats

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BAGE 27, 218
  • BB 1975, 1483
  • DB 1975, 2231
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (47)Neu Zitiert selbst (6)

  • BAG, 05.03.1974 - 1 ABR 19/73

    Charakterisierung eines Angestellten als leitender Angestellter - …

    Auszug aus BAG, 19.08.1975 - 1 AZR 565/74
    I n d e r R ech tsp rech u n g des erk en n en d en S e n a ts i s t d e r B e g r if f d u rch e in e V ie lz a h l von K r i t e r i e n u m sch rieb en und e in g e g r e n z t worden (B esch lu ß vom 5 März 1974- - 1 ABR 19/73 - /d e m n ä c h s t/ AP N r. 1 zu § 5 BetrVG 1972; b e s t ä t i g t d u rch d ie B e sc h lü sse vom 19» November 1974- - 1 ABR 20/73 und 50/73 - , /d e m n ä c h s t/ AP N r. 2 und 3 zu § 5 BetrVG 1972; BAG vom 17. Dezember 1974- - 1 ABR 133/73 und 1 ABR 131/73 - ; BAG vom 28. J a n u a r 1975 - 1 ABR 5 2 /7 3 - ) .

    Das L a n d e s a r b e its g e r ic h t g e h t i n seinem U r t e i l von den G rundsätzen a u s , wie s i e d e r erkennende S en at i n seinem B eschluß vom 5» März 1974- - 1 ABR 19/73 - a u f g e s te llt h a t .

    Auch d ie N ic h te in tra g u n g i n d ie W ähler l i s t e wäre a l s s o lc h e n ic h t e n ts c h e id e n d ( v g l. dazu B eschluß - 1 3 - d es S e n a ts vom 5 März 1974- - 1 ABR 19/73 -» /d e m n ä c h s t/ AP N r. 1 zu § 5 BetrVG 1972 u n t e r I I , 2 d e r G ründe).

  • BAG, 09.09.1975 - 1 ABR 20/74

    Betriebsrat: Mitbestimmung bei einer Erneuten Inbetriebnahme eines …

    Auszug aus BAG, 19.08.1975 - 1 AZR 565/74
    a u f U nternehm ensebene g eh ab t h ä t t e n ( v g l. B eschluß des S e n a ts vom 19. November 1974- - 1 ABR 20/74- /d e m n ä c h s t/ AP N r. 2 zu § 5 BetrVG 1 9 7 2 ).
  • BAG, 17.12.1974 - 1 ABR 131/73

    Rechtsschutzinteresse - Betriebsrat - Negative Feststellungsantrag - Leitender …

    Auszug aus BAG, 19.08.1975 - 1 AZR 565/74
    I n d e r R ech tsp rech u n g des erk en n en d en S e n a ts i s t d e r B e g r if f d u rch e in e V ie lz a h l von K r i t e r i e n u m sch rieb en und e in g e g r e n z t worden (B esch lu ß vom 5 März 1974- - 1 ABR 19/73 - /d e m n ä c h s t/ AP N r. 1 zu § 5 BetrVG 1972; b e s t ä t i g t d u rch d ie B e sc h lü sse vom 19» November 1974- - 1 ABR 20/73 und 50/73 - , /d e m n ä c h s t/ AP N r. 2 und 3 zu § 5 BetrVG 1972; BAG vom 17. Dezember 1974- - 1 ABR 133/73 und 1 ABR 131/73 - ; BAG vom 28. J a n u a r 1975 - 1 ABR 5 2 /7 3 - ) .
     
  • BAG, 19.11.1974 - 1 ABR 20/73

    Betriebverfassungsrechtlicher Rechtsstatus - Rechtsschutzinteresse - Leitender …

    Auszug aus BAG, 19.08.1975 - 1 AZR 565/74
    I n d e r R ech tsp rech u n g des erk en n en d en S e n a ts i s t d e r B e g r if f d u rch e in e V ie lz a h l von K r i t e r i e n u m sch rieb en und e in g e g r e n z t worden (B esch lu ß vom 5 März 1974- - 1 ABR 19/73 - /d e m n ä c h s t/ AP N r. 1 zu § 5 BetrVG 1972; b e s t ä t i g t d u rch d ie B e sc h lü sse vom 19» November 1974- - 1 ABR 20/73 und 50/73 - , /d e m n ä c h s t/ AP N r. 2 und 3 zu § 5 BetrVG 1972; BAG vom 17. Dezember 1974- - 1 ABR 133/73 und 1 ABR 131/73 - ; BAG vom 28. J a n u a r 1975 - 1 ABR 5 2 /7 3 - ) .
  • BAG, 10.06.1974 - 1 ABR 23/73

    Rechtsschutzinteresse - Betriebsrat - Einblicksrecht - Bruttogehaltsiste - …

    Auszug aus BAG, 19.08.1975 - 1 AZR 565/74
    März 1973 - 3 BV Ta 18/72 - , d ie im ü b rig e n d u rch B eschluß des S e n a ts vom 10. J u n i 1974- - 1 ABR 23/73 - (AP N r. 8 zu § 80 BetrVG 1972) b e s t ä t i g t worden i s t , verm ag d a ra n n i c h t s zu ä n d e rn .
  • BAG, 03.12.1970 - 5 AZR 68/70

    Ausschlußfrist

    Auszug aus BAG, 19.08.1975 - 1 AZR 565/74
    D iese R egelung kann k e in e Anwendung f in d e n , wenn wegen e in e s an h än g ig en K ü n d ig u n g s r e c h ts s tr e its noch g a r n ic h t f e s t s t e h t , ob e in F a ll d e r "Beendigung d es A r b e i t s v e r h ä l t n i s s e s " v o r l i e g t (BAG 23, 110 AP N r. 45 zu § 4 TVG A u s s c h lu ß f r is te n ) .
  • BAG, 23.10.2014 - 2 AZR 736/13

    Außerordentliche Kündigung - Anhörung des Betriebsrats

    Ein Anhörungsschreiben ist als Erklärung nicht typischer Art zwar grundsätzlich von den Tatsacheninstanzen auszulegen (vgl. BAG 15. Dezember 1994 - 2 AZR 327/94 - zu B I 2 der Gründe; 19. August 1975 - 1 AZR 565/74 - zu II 3 der Gründe, BAGE 27, 218) .
  • BAG, 15.12.1994 - 2 AZR 327/94

    Betriebsbedinge Kündigung - Betriebsratsanhörung

    Bei der Überprüfung der Auslegung durch das Revisionsgericht ist zu beachten, daß das Anhörungsschreiben als Willenserklärung nicht typischer Art grundsätzlich von den Tatsacheninstanzen auszulegen ist (vgl. BAG Urteil vom 19. August 1975 - 1 AZR 565/74 - BAGE 27, 218, 227 = AP Nr. 1 zu § 105 BetrVG 1972, zu II 3 der Gründe).
  • BAG, 22.09.2005 - 6 AZR 607/04

    Kündigung vor Ablauf der Wartezeit; Betriebsratsanhörung

    (1) Bei der Betriebsratsanhörung handelt es sich um eine atypische Willenserklärung, deren Auslegung grundsätzlich Sache der Tatsacheninstanz ist; in diesen Fällen ist eine Überprüfung durch das Revisionsgericht nur dahin möglich, ob das Berufungsgericht eine Auslegung völlig unterlassen hat, ob diese unzureichend ist oder ob gegen ein Gesetz verstoßen oder wesentlicher Auslegungsstoff nicht herangezogen worden ist (so BAG 19. August 1975 - 1 AZR 565/74 - BAGE 27, 218, 227; 2. März 1989 - 2 AZR 280/88 - AP BGB § 626 Nr. 101 = EzA BGB § 626 nF Nr. 118, zu I 2 a aa der Gründe).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht