Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BauGB § 35 Abs. 4 S. 1 Nr. 1
  Bauplanungsrecht: Anwendbarkeit des Begünstigungstatbestands des § 35 Abs. 4 S. 1 Nr. 1 BauGB auf Gebäudeteile

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2002, 713
• BauR 2002, 48
• ZfBR 2002, 170

Wird zitiert von ... (6)

• OVG Rheinland-Pfalz, 27.02.2018 - 8 A 11535/17

  Erleichterte Nutzungsänderung eines landwirtschaftlichen Gebäudes

  Hierfür ist es nicht erforderlich, dass der land- oder forstwirtschaftliche Betrieb noch fortbesteht (…so auch: Söfker, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger [Hrsg.], BauGB, § 35 Rn. 135, 137 [Stand: Oktober 2017];… Dürr, in: Brügelmann [Hrsg.], BauGB, § 35 Rn. 129 [Stand: September 2017]; im Ergebnis ebenso, allerdings ohne Begründung: BayVGH, Urteil vom 28. September 2001 - 1 B 00.2504 -, juris Rn. 24; wohl auch OVG NRW…, Urteil vom 30. Juli 2003 - 22 A 1004/01 -, juris Rn. 11 ff.;… weitergehender Spieß, in: Jäde/Dirnberger/Weiß [Hrsg.], BauGB und BauNVO, 8. Aufl. 2017, § 35 Rn. 105: nur im Falle einer vollständigen Aufgabe des Betriebs;… a.A.: Roeser, in: Berliner Kommentar zum BauGB, § 35 Rn. 102 f. [Stand: September 2017]; VG Saarland…, Urteil vom 12. September 2006 - 5 K 140/05 -, juris Rn. 54).
• VGH Bayern, 05.02.2007 - 1 BV 05.2981

  Nutzungsänderung eines landwirtschaftlichen Gebäudes im Außenbereich

  Aus diesem Grund hat der Senat in seinem Urteil vom 28. September 2001 (VGH n. F. 55, 25 = BayVBl 2002, 701 = NVwZ-RR 2002, 713) die Voraussetzungen des § 35 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 BauGB bei einem Vorhaben bejaht, das im Zuge der Umnutzung eines infolge einer Betriebsumstellung für die privilegierte Nutzung nicht mehr benötigten, unselbständigen Teils eines landwirtschaftlichen Anwesens eine vollständige Erneuerung der Außenwände dieses Gebäudeteils vorsah.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.07.2018 - 10 A 2600/15

  Erteilung eines baurechtlichen Vorbescheids für die Nutzungsänderung eines …

  vgl. BayVGH, Urteil vom 28. September 2001 - 1 B 00.2504 -, juris, Rn. 33 ff.

  Ohne Erfolg beruft sich die Klägerin demgegenüber auf das Urteil des BayVGH vom 28. September 2001 - 1 B 00.2504 -, juris, Rn. 23, das in einem Einzelfall erhebliche Eingriffe in die Bausubstanz für unschädlich gehalten hatte.

 
• VGH Bayern, 27.02.2020 - 2 B 19.2199

  Dachgeschossausbau

  Hierfür ist es nicht erforderlich, dass der land- oder forstwirtschaftliche Betrieb noch fortbesteht (…so auch Söfker in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand 1. September 2019, § 35 Rn. 135, 137;… Dürr in Brügelmann, BauGB, Stand Oktober 2019, § 35 Rn. 129; im Ergebnis ebenso BayVGH, U.v. 28.9.2001 - 1 B 00.2504 -, juris Rn. 24; wohl auch OVG NRW, U.v. 30.7.2003 - 22 A 1004/01 -, juris;… weitergehend Spieß in Jäde/Dirnberger/Weiß, BauGB und BauNVO, 8. Aufl. 2017, § 35 Rn. 105: nur im Fall einer vollständigen Aufgabe des Betriebs;… a.A.: Roeser in Berliner Kommentar zum BauGB, Stand November 2019, § 35 Rn. 102 f.; VG Saarland, U.v. 12.9.2006 - 5 K 140/05 - juris).
• VGH Bayern, 20.01.2020 - 1 ZB 18.934

  Zu den Anforderungen der Teilprivilegierung nach § 35 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 BauGB

  Der vom Verwaltungsgerichtshof in der Entscheidung vom 28. September 2001 (Az. 1 B 00.2504) entschiedene Fall betraf einen anderen Sachverhalt.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.02.2004 - 7 A 1423/03

  Genehmigungsfähigkeit eines Bauvorhabens zur Umwandlung eines ehemaligen …

  - BayVGH, Urteil vom 28. September 2001 - 1 B 00.2504 - BRS 64 Nr. 105 - für den vorliegenden Fall nichts Gegenteiliges hergeleitet werden kann, hat das Verwaltungsgericht bereits näher ausgeführt.