Weitere Entscheidung unten: VGH Bayern, 27.06.2008

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 22.04.2008 - 1 B 04.3320   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,35350
VGH Bayern, 22.04.2008 - 1 B 04.3320 (https://dejure.org/2008,35350)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22.04.2008 - 1 B 04.3320 (https://dejure.org/2008,35350)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22. April 2008 - 1 B 04.3320 (https://dejure.org/2008,35350)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,35350) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Klagerücknahmeversprechen gegenüber Beigeladenen; Verstoß gegen die guten Sitten; Zwangslage; grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung; Anfechtung; Verletzung des Anstandsgefühls aller gerecht und billig Denkenden

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 06.03.1985 - VIII ZR 123/84

    Widerruf des Berufungsverzichts

    Auszug aus VGH Bayern, 22.04.2008 - 1 B 04.3320
    Dieser ist - wie ein dem Gegner gegenüber durch Prozesshandlung erklärter Verzicht - auf dessen Einrede hin zu berücksichtigten (vgl. Brenner in Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl., § 74 RdNr. 47 ff.; Ehlers in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Vorb § 40 RdNr. 110 ff.; Meissner in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 74 RdNr. 46; Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl., § 74 RdNr. 24; vgl. BGH vom 6.3.1985 NJW 1985, 2335; vom 19.3.1991 NJW-RR 1991, 1213 [jeweils zu einem durch Prozesshandlung erklärten Verzicht]).

    Dies gilt nicht nur für einen durch Prozesshandlung erklärten Verzicht (hierzu: BGH vom 6.3.1985 NJW 1985, 2335), sondern auch für den rechtsgeschäftlich vereinbarten.

  • OVG Hamburg, 30.05.1988 - Bf II 100/86

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Berufung; Anforderungen an die Darlegung

    Auszug aus VGH Bayern, 22.04.2008 - 1 B 04.3320
    Entsprechendes gilt für ein Klagerücknahmeversprechen, das, wenn die Klage abredewidrig aufrechterhalten wird, auf Einrede des Gegners zur Abweisung der Klage als unzulässig führt (HambOVG vom 30.5.1988 NJW 1989, 604; Clausing, a. a. O., jeweils mit weiteren Nachweisen).

    Wird eine außergerichtlich vereinbarte Verpflichtung zur Klagerücknahme nicht eingehalten, so ist die Weiterverfolgung der Klage als dem Grundsatz von Treu und Glauben verstoßende Ausübung des Prozessrechts unzulässig, wenn sich der Gegner auf die Verpflichtung beruft (BVerwG vom 13.01.1982 Buchholz 310 § 92 VwGO Nr. 6; HambOVG vom 30.5.1988 a. a. O.).

  • BGH, 06.05.1982 - VII ZR 208/81

    Anfechtung wegen widerrechtlicher Drohung

    Auszug aus VGH Bayern, 22.04.2008 - 1 B 04.3320
    Nach diesem Maßstab hält es der Senat vor allem im Hinblick auf die vorstehend im Zusammenhang mit § 138 Abs. 1 BGB im Einzelnen dargelegten begrenzten Folgen, die eine Klagerücknahme bzw. ein Klagerücknahmeversprechen hat, nicht für - im Sinne einer "Verletzung des Anstandsgefühls aller gerecht und billig Denkenden" (BGH vom 06.05.1982 NJW 1982, 2301) - widerrechtlich, dass die Beigeladenen zu 3 und 4 ihr Einverständnis mit einer Nutzung ihres Eigentums von einer Rücknahme der Klage abhängig gemacht haben.
  • BGH, 19.01.1989 - IX ZR 124/88

    Bürgschaftsverpflichtung eines nahen Angehörigen des Kreditnehmers; Prüfung der

    Auszug aus VGH Bayern, 22.04.2008 - 1 B 04.3320
    Ausschlaggebend ist der "aus der Zusammenfassung von Inhalt, Zweck und Beweggrund zu entnehmende Gesamtcharakter" (BGH vom 19.1.1989 BGHZ 106, 269 = NJW 1989, 830 [ständige Rechtsprechung; weitere Nachweise bei Armbrüster, a. a. O.; § 138 RdNr. 30]).
  • BGH, 19.03.1991 - XI ZR 138/90

    Unzulässigkeit einer Berufung wegen Rechtsmittelverzichts - Wirksamkeit eines

    Auszug aus VGH Bayern, 22.04.2008 - 1 B 04.3320
    Dieser ist - wie ein dem Gegner gegenüber durch Prozesshandlung erklärter Verzicht - auf dessen Einrede hin zu berücksichtigten (vgl. Brenner in Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl., § 74 RdNr. 47 ff.; Ehlers in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Vorb § 40 RdNr. 110 ff.; Meissner in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 74 RdNr. 46; Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl., § 74 RdNr. 24; vgl. BGH vom 6.3.1985 NJW 1985, 2335; vom 19.3.1991 NJW-RR 1991, 1213 [jeweils zu einem durch Prozesshandlung erklärten Verzicht]).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.09.2017 - 11 D 14/14

    Klage gegen einen Planfeststellungsbeschluss für die Errichtung und den Betrieb

    vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 13. Januar 1982 - 1 B 142.81 -, Buchholz 310 § 92 VwGO Nr. 6, S. 2 (3 f.); BGH, Urteil vom 14. November 1983 - IVb ZR 1/82 -, NJW 1984, 805; Hamb. OVG, Urteil vom 30. Mai 1988 - Bf II 100/86 -, NJW 1989, 604 (605) = juris, Rn. 40 ff.; OVG NRW, Urteile vom 15. Juli 1974 - III A 51/74 -, NJW 1974, 948 (949), und vom 11. Dezember 2008 - 7 D 111/07.NE -, juris, Rn. 38 ff., m. w. N.; Bay. VGH, Urteil vom 22. April 2008 - 1 B 04.3320 -, NJW 2009, 247 (248 f.) = juris, Rn. 31 ff.; VG L1.
  • VGH Bayern, 21.03.2019 - 13 A 18.987

    Rechtsmittelrücknahmeversprechen in einem vor dem Amtsgericht geschlossenen

    Entsprechend geht auch der Bayerische Verwaltungsgerichtshof davon aus, dass ein rechtsgeschäftlich vereinbartes Klagerücknahmeversprechen, ebenso wie ein rechtsgeschäftlich vereinbarter Verzicht auf Rechtsschutz, statthaft ist (BayVGH, U.v. 22.4.2008 - 1 B 04.3320 - juris Rn. 31).

    Dieser ist - wie ein dem Gegner gegenüber durch Prozesshandlung erklärter Verzicht - auf dessen Einrede hin zu berücksichtigten (vgl. BayVGH, U.v. 22.4.2008 a.a.O. m.w.N.).

    Entsprechendes gilt nach dieser Rechtsprechung für ein Klagerücknahmeversprechen, das, wenn die Klage abredewidrig aufrechterhalten wird, auf Einrede des Gegners zur Abweisung der Klage als unzulässig führt (BayVGH, U.v. 22.4.2008 a.a.O. m.w.N.).

    Diese Konstellation ist im Verwaltungsprozess zwar nicht die Regel; sie ist ihm aber nicht völlig fremd (BayVGH, U.v. 22.4.2008 a.a.O. m.w.N.).

  • OVG Schleswig-Holstein, 09.11.2017 - 2 LB 22/13

    Klage gegen Verkehrslärmbelästigung in einem Kurgebiet

    Einer ausdrücklichen Verwendung des Wortes "Klagrücknahme" oder einer ähnlichen Erklärung bedurfte es nicht, da eine konkludente Erklärung genügt (vgl. Schenke in: Kopp/Schenke, VwGO-Kommentar, 23. Aufl. 2017, § 92 Rn. 6 f., Wolff in: BeckOK VwGO, Posser/ Wolff, 44. Edition, Stand: 01.10.2016, § 92 Rn. 7, VGH München, Urteil vom 22. April 2008 - 1 B 04.3320 -, Rn. 34, juris, BGH, Urteil vom 06. März 1985 - VIII ZR 123/84 -, Rn. 10, juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.01.2013 - 17 A 1537/12

    Voraussetzungen eines Rechtsmittelverzichts durch einseitige außergerichtliche

    vgl. BGH, Urteil vom 6. März 1985 - VIII ZR 123/84 -, NJW 1985, 2335 = juris Rdn. 10; BVerwG, Urteil vom 18. Mai 1990 - 8 C 40.88 -, NVwZ-RR 1990, 581 = juris Rdn. 12; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 20. Februar 2002 - 11 S 2734/01 -, InfAuslR 2002, 289 = juris Rdn. 14; BayVGH, Urteil vom 22. April 2008 - 1 B 04.3320 -, NJW 2009, 247 = juris Rdn. 34; Ehlers in Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand August 2012, Vorbemerkung zu § 40 Rdn. 111 ff.; Clausing in Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand August 2012, § 121 Rdn. 11; Brenner in Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Auflage 2010, § 74 Rdn. 47 ff., Blanke in Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Auflage 2010, § 124 Rdn. 82; Kopp/Schenke, VwGO, 18. Auflage 2012, § 126 Rdn. 6.
  • VG München, 29.09.2011 - M 11 K 10.5783

    Große Spielothek; Gewerbegebiet

    In dem Schreiben liegt auch kein Klagerücknahmeversprechen, dass der Zulässigkeit der Klage wegen Verstoßes gegen den Grundsatz von Treu und Glauben entgegenstehen könnte (vgl. hierzu BayVGH vom 22.4.2008, 1 B 04.3320).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 27.06.2008 - 1 B 04.3320   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,74669
VGH Bayern, 27.06.2008 - 1 B 04.3320 (https://dejure.org/2008,74669)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27.06.2008 - 1 B 04.3320 (https://dejure.org/2008,74669)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27. Juni 2008 - 1 B 04.3320 (https://dejure.org/2008,74669)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,74669) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Antrag auf Berichtigung des Protokolls über die mündliche Verhandlung;Entfallen des Rechtsschutzinteresses nach Eintritt der Rechtskraft des aufgrund der mündlichen Verhandlung ergangenen Urteils

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht