Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Revisionszulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache - Ausreiseaufforderung unter Androhung der Abschiebung für den Fall der Nichtausreise nach Eintritt der Unanfechtbarkeit des Bescheides - Rechtsfragen auf Grund von ausgelaufenem Recht oder auf Grund ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerwG, 28.09.1990 - 1 B 181.89

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Auszug aus BVerwG, 20.01.1993 - 1 B 149.92

  Damit fehlt ihr die grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, denn entsprechend dem Zweck der Grundsatzrevision, eine für die Zukunft richtungweisende rechtliche Klärung herbeizuführen, rechtfertigen nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts Rechtsfragen, die sich aufgrund von ausgelaufenem Recht oder aufgrund von Übergangsvorschriften stellen, nicht die Zulassung der Grundsatzrevision (vgl. z.B. Beschlüsse vom 8. September 1970 - BVerwG 6 B 49.69 -, vom 20. August 1973 - BVerwG 1 B 46.73 -, vom 29. Januar 1975 - BVerwG 4 B 60.74 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 72, 113 und 129, vom 28. September 1990 - BVerwG 1 B 181.89 -).
• BVerwG, 28.05.1991 - 1 C 20.89

  Aufenthaltserlaubnis - Nachträgliche Befristung - Eintritt der Unanfechtbarkeit - …

  Auszug aus BVerwG, 20.01.1993 - 1 B 149.92

  Richtigerweise beurteilt sich diese Frage aber nach dem Ausländergesetz 1965; denn § 95 Abs. 1 AuslG 1990 bestimmt ausdrücklich die Fortgeltung der vor Inkrafttreten dieses Gesetzes am 1. Januar 1991 getroffenen Abschiebungsandrohungen und unterstellt sie damit grundsätzlich dem bisherigen Recht (vgl. Urteil vom 28. Mai 1991 - BVerwG 1 C 20.89 - Buchholz 402.24 § 7 AuslG Nr. 43; Beschluß vom 11. Juli 1991 - BVerwG 1 B 81.91).
• BVerwG, 02.06.1988 - 1 B 66.88

  Vorliegen einer Divergenz als Revisionszulassungsgrund - Zeitpunkt für die …

  Auszug aus BVerwG, 20.01.1993 - 1 B 149.92

  Der Kläger macht geltend, das Berufungsgericht habe gegen die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 2. Juni 1988 - BVerwG 1 B 66.88 - (InfAuslR 1988, 316) verstoßen.

 
• BVerwG, 11.07.1991 - 1 B 81.91

  Notwendigkeit der Darlegung eines Revisionszulassungsgrundes - Anwendbarkeit …

  Auszug aus BVerwG, 20.01.1993 - 1 B 149.92

  Richtigerweise beurteilt sich diese Frage aber nach dem Ausländergesetz 1965; denn § 95 Abs. 1 AuslG 1990 bestimmt ausdrücklich die Fortgeltung der vor Inkrafttreten dieses Gesetzes am 1. Januar 1991 getroffenen Abschiebungsandrohungen und unterstellt sie damit grundsätzlich dem bisherigen Recht (vgl. Urteil vom 28. Mai 1991 - BVerwG 1 C 20.89 - Buchholz 402.24 § 7 AuslG Nr. 43; Beschluß vom 11. Juli 1991 - BVerwG 1 B 81.91).
• BVerwG, 20.08.1973 - I B 46.73

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 20.01.1993 - 1 B 149.92

  Damit fehlt ihr die grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, denn entsprechend dem Zweck der Grundsatzrevision, eine für die Zukunft richtungweisende rechtliche Klärung herbeizuführen, rechtfertigen nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts Rechtsfragen, die sich aufgrund von ausgelaufenem Recht oder aufgrund von Übergangsvorschriften stellen, nicht die Zulassung der Grundsatzrevision (vgl. z.B. Beschlüsse vom 8. September 1970 - BVerwG 6 B 49.69 -, vom 20. August 1973 - BVerwG 1 B 46.73 -, vom 29. Januar 1975 - BVerwG 4 B 60.74 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 72, 113 und 129, vom 28. September 1990 - BVerwG 1 B 181.89 -).
• BVerwG, 29.01.1975 - IV B 60.74

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Ermächtigung der Gemeinden …

  Auszug aus BVerwG, 20.01.1993 - 1 B 149.92

  Damit fehlt ihr die grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, denn entsprechend dem Zweck der Grundsatzrevision, eine für die Zukunft richtungweisende rechtliche Klärung herbeizuführen, rechtfertigen nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts Rechtsfragen, die sich aufgrund von ausgelaufenem Recht oder aufgrund von Übergangsvorschriften stellen, nicht die Zulassung der Grundsatzrevision (vgl. z.B. Beschlüsse vom 8. September 1970 - BVerwG 6 B 49.69 -, vom 20. August 1973 - BVerwG 1 B 46.73 -, vom 29. Januar 1975 - BVerwG 4 B 60.74 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 72, 113 und 129, vom 28. September 1990 - BVerwG 1 B 181.89 -).
• BVerwG, 08.09.1970 - VI B 49.69

  Beamtenstellung eines Hochschullehrers - Besonderheiten im Verfahrensrecht - …

  Auszug aus BVerwG, 20.01.1993 - 1 B 149.92

  Damit fehlt ihr die grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, denn entsprechend dem Zweck der Grundsatzrevision, eine für die Zukunft richtungweisende rechtliche Klärung herbeizuführen, rechtfertigen nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts Rechtsfragen, die sich aufgrund von ausgelaufenem Recht oder aufgrund von Übergangsvorschriften stellen, nicht die Zulassung der Grundsatzrevision (vgl. z.B. Beschlüsse vom 8. September 1970 - BVerwG 6 B 49.69 -, vom 20. August 1973 - BVerwG 1 B 46.73 -, vom 29. Januar 1975 - BVerwG 4 B 60.74 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 72, 113 und 129, vom 28. September 1990 - BVerwG 1 B 181.89 -).

• VG Schleswig, 20.02.2019 - 11 A 386/18

  Aufenthaltstitel für Mitglieder von Schiffsbesatzungen

  Eine ausländerrechtliche Ausreiseaufforderung (und als solche ist die Feststellung der Ausreisepflicht hier zu verstehen) kann nicht als selbständige Regelung erlassen werden, da sie insoweit lediglich die gesetzlich bestehende Ausreisepflicht bei Fehlen eines Aufenthaltstitelstitels nach § 50 Abs. 1 AufenthG wiedergibt (mwN: VG Schleswig…, Beschluss vom 14.11.2013- 4 B 58/13 -, Rn. 37, juris, und Beschluss vom 03.08.2017- 1 B 111/17 -, n.v., dort unter Bezugnahme auf das OVG Thüringen…, Beschluss vom 11.02.2003- 3 EO 387/02 -, Rn. 2, und BVerwG, Beschluss vom 20.01.1993- 1 B 149/92 -, Rn. 6, beide zitiert nach juris).
• VGH Hessen, 31.07.2019 - 7 B 1368/19

  Feststellung des Nichtbestehens eines Aufenthalts nach rechtswidriger Erteilung …

  Sie kann daher nicht selbständig angefochten werden (BVerwG, Beschluss vom 20. Januar 1993 - BVerwG 1 B 149/92 -, juris Rdnr. 6; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 30. September 1992 - 11 S 2024/92 - juris Rdnr. 3; Thüringer OVG…, Beschluss vom 11. Februar 2003 - 3 EO 387/02 -, juris Rdnr. 2).
• VG Schleswig, 14.11.2013 - 4 B 58/13

  Notwendigkeit eines Aufenthaltstitels für Besatzungsmitglieder eines …

  Sie unterstreicht nur die jeder Abschiebungsandrohung immanente Aufforderung, das Bundesgebiet zu verlassen (vgl. zur Vorgängervorschrift BVerwG, B. v. 20.01.1993 - 1 B 149/92 -, juris).

 
• OVG Thüringen, 11.02.2003 - 3 EO 387/02

  Ausländerrecht ; Ausländerrecht; Darlegungsgebot; Prüfungsumfang; …

  Schon unter der Geltung des § 12 AuslG 1965 konnte eine Ausreiseaufforderung nur die jeder Abschiebungsandrohung immanente Aufforderung, das Bundesgebiet zu verlassen, unterstreichen (vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 20. Januar 1993 - 1 B 149/92 - zitiert nach juris).
• VG Düsseldorf, 19.01.2016 - 27 K 2552/14

  Ausweisung; türkisch; Assoziation; Bleibeinteresse; Abwägung; gebunden; Ermessen; …

  vgl. Thüringer OVG, Beschluss vom 11. Februar 2003 - 3 EO 387/02 -, EZAR 040 Nr. 6; Hailbronner, Ausländerrecht - Kommentar, Stand: November 2015, § 50 Rn. 4; vgl. dazu, dass selbst eine ausdrückliche Ausreiseaufforderung nicht die Ausreisepflicht begründet, sondern nur die jeder Abschiebungsandrohung immanente Aufforderung zum Verlassen des Bundesgebietes unterstreicht: BVerwG, Beschluss vom 20. Januar 1993 - 1 B 149.92 -, juris (…Rn. 6).
• VG Augsburg, 06.08.2018 - Au 6 S 18.1151

  Unzulässiger Eilantrag gegen eine Abschiebungsandrohung - Antrag nicht statthaft, …

  Sie unterstreicht vielmehr die jeder Abschiebungsandrohung immanente Aufforderung, das Bundesgebiet zu verlassen (§ 50 Abs. 1 und 2 AufenthG; vgl. BVerwG, B.v 20.1.1993 - 1 B 149/92 - juris Rn. 6;… ThürOVG, B.v. 11.2.2003 - 3 EO 387/02 - juris Rn. 2; VG SH, B.v. 10.12017 - 11 B 58/17 - juris).
• BVerwG, 04.06.1993 - 1 B 80.93

  Beschränkung der Prüfung des beschließenden Senats auf fristgerecht vorgetragene …

  Damit fehlt der aufgeworfenen Frage die grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, denn entsprechend dem Zweck der Grundsatzrevision, eine für die Zukunft richtungweisende rechtliche Klärung nerbeizuführen, rechtfertigen nach ständigerRechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts Rechtsfragen, die sich aufgrund von ausgelaufenem Recht oder aufgrund von Übergangsvorschriften stellen, nicht die Zulassung der Grundsatzrevision (vgl. z.B. Beschlüsse vom 8. September 1970 - BVerwG 6 B 49.69 -, vom 20. August 1973 - BVerwG 1 B 46.73. -, vom 29. Januar 1975 - BVerwG 4 B 60.74 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 72, 113 und 129, vom 28. September 1990 - BVerwG 1 B 181.89 - und vom 20. Januar 1993 - BVerwG 1 B 149.92 -).
• VG Schleswig, 10.11.2017 - 11 B 59/17

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Festsetzung einer Ausreisefrist

  Eine ausländerrechtliche Ausreiseaufforderung (und als solche ist der Bescheid der Antragsgegnerin hier zu verstehen) kann nicht als selbständige Regelung erlassen werden, da sie insoweit lediglich die gesetzlich bestehende Ausreisepflicht bei Fehlen eines Auftrittstitels nach § 50 Abs. 1 Aufenthaltsgesetz wiedergibt (mwN: VG Schleswig, Beschluss vom 14.11.2013- 4 B 58/13 und Beschluss vom 3.8.2017- 1 B 111/17 unter Bezugnahme auf das OVG Thüringen, Beschluss vom 11.2.2003- 3 EO 387/02 und BVerwG, Beschluss vom 20.1.1993- 1 B 149/92).
• BVerwG, 07.06.1995 - 1 B 92.94

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Anspruch auf …

  Im übrigen berücksichtigt die Beschwerde nicht, daß entsprechend dem Zweck der Grundsatzrevision, eine für die Zukunft richtungweisende rechtliche Klärung herbeizuführen, Rechtsfragen, die sich aufgrund von ausgelaufenem Recht nur übergangsweise stellen, nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht die Zulassung der Grundsatzrevision rechtfertigen (vgl. z.B. Beschluß vom 20. Januar 1993 - BVerwG 1 B 149.92 - m.w.N.).
• VG Schleswig, 10.11.2017 - 11 B 57/17

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Festsetzung einer Ausreisefrist

  Eine ausländerrechtliche Ausreiseaufforderung (und als solche ist der Bescheid der Antragsgegnerin hier zu verstehen) kann nicht als selbständige Regelung erlassen werden, da sie insoweit lediglich die gesetzlich bestehende Ausreisepflicht bei Fehlen eines Auftrittstitels nach § 50 Abs. 1 Aufenthaltsgesetz wiedergibt (mwN: VG Schleswig, Beschluss vom 14.11.2013- 4 B 58/13 und Beschluss vom 3.8.2017- 1 B 111/17 unter Bezugnahme auf das OVG Thüringen, Beschluss vom 11.2.2003- 3 EO 387/02 und BVerwG, Beschluss vom 20.1.1993- 1 B 149/92).
• VG München, 14.03.2011 - M 24 S 10.5340

  Altfallregelung (Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis)
• BVerwG, 18.10.1993 - 1 B 156.92

  Nichtzulassungsbeschwerde - Zurückbleiben hinter den Darlegungsanforderungen …
• BVerwG, 13.08.1993 - 1 B 102.93

  Gewährung eines Anspruchs auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis gemäß § 94 …
• VG Schleswig, 10.11.2017 - 11 B 58/17

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Festsetzung einer Ausreisefrist
• BVerwG, 13.08.1993 - 1 PKH 10.93

  Gewährung eines Anspruchs auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis gemäß § 94 …
• VG Schleswig, 21.09.2022 - 11 A 200/19
• VG Augsburg, 03.05.2022 - Au 1 K 21.929

  Scheinehe zur Begründung eines Rechts auf Aufenthalt
• VG Schleswig, 05.05.2021 - 1 B 33/21

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung