Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch eines getrenntlebenden, drittstaatsangehörigen Ehegatten auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis; Berufung eines getrenntlebenden, drittstaatsangehörigen Ehegatten auf das dem anderen Ehegatten wegen dessen Staatsangehörigkeit zustehende europarechtliche ...

• Informationsverbund Asyl und Migration

  FreizügG/EU § 3 Abs. 1, FreizügG/EU § 3 Abs. 2, GR-Charta Art. 21 Abs. 2, GR-Charta Art. 51 Abs. 1, EUV Art. 6, GG Art. 3 Abs. 1, EMRK Art. 14, AufenthG § 60a Abs. 2, AufenthG § 72 Abs. 4 S. 1
  Aufenthaltserlaubnis, Verlängerungsantrag, Aufenthaltserlaubnis aus familiären Gründen, Abschiebungshindernis, rechtliche Unmöglichkeit, Diskriminierungsverbot, Inländerdiskriminierung, Schutz von Ehe und Familie, deutscher Ehegatte, freizügigkeitsberechtigt, eheliche ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anspruch eines getrenntlebenden, drittstaatsangehörigen Ehegatten auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis; Berufung eines getrenntlebenden, drittstaatsangehörigen Ehegatten auf das dem anderen Ehegatten wegen dessen Staatsangehörigkeit zustehende europarechtliche ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

• EuGH, 25.07.2008 - C-127/08

  DER NICHT DIE UNIONSBÜRGERSCHAFT BESITZENDE EHEGATTE EINES UNIONSBÜRGERS DARF …

  Auszug aus OVG Bremen, 15.11.2010 - 1 B 156/10

  So hat auch der Europäische Gerichtshof (Urteil vom 25.07.2008 Rs. C-127/08, Metock, Rdnr. 73) klargestellt, dass nicht alle Drittstaatsangehörigen aus der Richtlinie 2004/38/EG das Recht ableiten, in einen Mitgliedstaat einzureisen und sich dort aufzuhalten, sondern nur diejenigen, die im Sinne von Art. 2 Nr. 2 dieser Richtlinie Familienangehörige eines Unionsbürgers sind, der sein Recht auf Freizügigkeit ausgeübt hat, indem er sich in einem anderen Mitgliedstaat als dem, dessen Staatsangehörigkeit er besitzt, niedergelassen hat.

  Nach ständiger Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (vgl. Urteil vom 25.07.2008, a.a.O., Rdnr. 77, mit Verweis auf Urteil vom 01.04 2008, Gouvernement de la Communauté française und Gouvernement wallon, C 212/06, Slg. 2008, I 0000, Rdnr. 33) sind die Vertragsbestimmungen über die Freizügigkeit und die zur Durchführung dieser Bestimmungen erlassenen Maßnahmen nicht auf Tätigkeiten anwendbar, die keine Berührung mit irgendeinem der Sachverhalte aufweisen, auf die das Gemeinschaftsrecht abstellt, und die mit keinem relevanten Element über die Grenzen eines Mitgliedstaats hinausweisen.

• OVG Bremen, 26.03.2010 - 1 B 33/10

  Aufenthaltserlaubnis, Familiennachzug, Aufenthaltserlaubnis aus familiären …

  Auszug aus OVG Bremen, 15.11.2010 - 1 B 156/10

  (vgl. zu Art. 14 EMRK : OVG Bremen, Beschluss vom 26.03.2010 - 1 B 33/10 -, siehe auch österr. Verfassungsgerichtshof, Erkenntnis vom 16.12.2009 - G 244/09 - www.ris.bka.gv.at zum Diskriminierungsverbot in Österreich).
• VGH Baden-Württemberg, 12.03.1996 - 13 S 3180/95

  Eigenständiges Aufenthaltsrecht des Ehegatten - ungünstige politische …

  Auszug aus OVG Bremen, 15.11.2010 - 1 B 156/10

  Die aufenthaltsrechtliche Schutzwirkung des Art. 6 Abs. 1 GG entfällt, wenn die Ehegatten auf Dauer voneinander getrennt leben ( VGH Bad.- Württ., Urt. v. 12.03.1996 - 13 S 3180/95 - [...], unter Hinweis auf BVerwG, B. v. 12.06.1992, Buchholz 402.240, § 23 AuslG , 1990 , Nr. 1 m.w.N.).

• BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 11.15

  Fehlende Zustimmung der Staatsanwaltschaft zur Abschiebung verletzt keine Rechte …

  Die BGH-Rechtsprechung zur Abschiebungshaft ist auf die ausländerbehördliche Abschiebung nicht zu übertragen (so auch VGH Mannheim, Beschluss vom 8. Dezember 2011 -11 S 3155/11 - AuAS 2012, 38 ;… Urteil vom 6. November 2012 - 11 S 2307/11 - juris Rn. 62; OVG Bremen, Beschluss vom 15. November 2010 - 1 B 156/10 - juris Rn. 8; OVG Lüneburg, Beschluss vom 28. September 2011 - 11 PA 298/11 - AuAS 2011, 268 ;… Gutmann, in GK-AufenthG, Stand: Oktober 2015, § 72 Rn. 29 und 38;… Hailbronner, AuslR, Stand: Februar 2016, § 72 AufenthG Rn. 16;… Samel, in: Bergmann/Dienelt, AuslR 11. Aufl. 2016, § 72 AufenthG Rn. 15).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2011 - 18 B 944/10

  Entbindung von der Durchführung eines Visumverfahrens gem. § 39 Nr. 3 …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 4. September 2007 1 C 43.06 , DVBl. 2008, 108; OVG NRW, Beschlüsse vom 21. Januar 2011 18 A 2513/10 und vom 17. März 2008 18 B 191/08 , AuAS 2008, 125; OVG Bremen, Beschluss vom 15. November 2010 1 B 156/10 , juris; BayVGH, Beschluss vom 21. Juni 2010 10 ZB 09.2959 , juris; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 3. Juli 2001 10 B 10646/01 , InfAuslR 2001, 429; OVG Hamburg, Beschluss vom 3. August 1993 Bs VII 90/93 , EZAR 022 Nr. 4; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 7. August 1995 13 S 329/95 , NJW 1996, 72.
• VGH Baden-Württemberg, 08.12.2011 - 11 S 3155/11

  Zum Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs 4 S 1 AufenthG 2004

  Eine je nach Fallkonstellation denkbare günstige Wirkung der Erteilung oder der Versagung des Einvernehmens kommt dem betroffenen Ausländer nur reflexartig zugute, wird aber durch die Vorschrift nicht in seinem Interesse verfolgt (BVerwG, Urteil vom 05.05.1998 - 1 C 17.97 - InfAuslR 1998, 383, zur Vorgängerregelung des § 64 Abs. 3 AuslG; ebenso OVG Bremen, Beschluss vom 15.11.2010 - 1 B 156/10 - juris;… GK-AufenthG, Stand: September 2011, § 72 AufenthG Rn. 38; offen gelassen von VGH Bad.-Württ., Urteil vom 06.11.1996 - 13 S 1158/96 - EzAR 601 Nr. 6).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2011 - 18 A 1749/10

  Rechtmäßige Versagung der Ausstellung einer Aufenthaltskarte sowie der Erteilung …

  vgl. BVerwG, Urteile vom 16. November 2010 - 1 C 17.09 -, juris, und vom 4. September 2007 - 1 C 43.06 -, DVBl. 2008, 108; OVG NRW, Beschlüsse vom 21. Januar 2011 - 18 A 2513/10 - und vom 17. März 2008 - 18 B 191/08 -, AuAS 2008, 125; OVG Bremen, Beschluss vom 15. November 2010 - 1 B 156/10 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 21. Juni 2010 - 10 ZB 09.2959 -, juris; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 3. Juli 2001 - 10 B 10646/01 -, InfAuslR 2001, 429; OVG Hamburg, Beschluss vom 3. August 1993 - Bs VII 90/93 -, EZAR 022 Nr. 4; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 7. August 1995 - 13 S 329/95 -, NJW 1996, 72.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2011 - 18 A 2513/10

  Erforderlichkeit einer Belehrung eines Ausländers über die aufenthaltsrechtlichen …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 4. September 2007 - 1 C 43.06 -, DVBl. 2008, 108; OVG NRW, Beschluss vom 17. März 2008 - 18 B 191/08 -, AuAS 2008, 125; OVG Bremen, Beschluss vom 15. November 2010 - 1 B 156/10 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 21. Juni 2010 - 10 ZB 09.2959 -, juris; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 3. Juli 2001 - 10 B 10646/01 -, InfAuslR 2001, 429; OVG Hamburg, Beschluss vom 3. August 1993 Bs VII 90/93 -, EZAR 022 Nr. 4 und Juris, VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 7. August 1995 - 13 S 329/95 -, NJW 1996, 72.
• VG Berlin, 12.07.2019 - 19 L 341.19

  Vorläufiger Rechtsschutz im Aufenthaltsrecht - Gestattung der Beschäftigung

  Ein subjektives Recht auf Erteilung einer Duldung lässt sich aus der Regelung nicht ableiten (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 8. Dezember 2011 - VGH 11 S 3155/11 -, juris Rn. 4; OVG Bremen, Beschluss vom 15. November 2010 - OVG 1 B 156/10 -, juris Rn. 8; VG München…, Beschluss vom 27. Oktober 2009 - VG M 9 E 09.4986 -, juris Rn. 15; Zeitler, in: HTK-AuslR / § 72 AufenthG / zu Abs. 4 03/2019 Nr. 1).
• VG Ansbach, 09.05.2011 - AN 19 K 11.00279

  Prozesskostenhilfe; Drittstaatsangehöriger Ehegatte eines Unionsbürgers, der im …

  Mit dem Oberverwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen (Beschluss vom 15. November 2010, 1 B 156/10) geht die Kammer davon aus, dass es gemessen an Art. 3 Abs. 1 GG nicht zu beanstanden ist, dass der (nationale) Gesetzgeber bei der Behandlung von Ansprüchen Drittstaatenangehöriger zwischen Sachverhalten differenziert, je nach dem, ob die stammberechtigten Angehörigen von ihrem Recht auf Freizügigkeit Gebrauch gemacht haben oder nicht.